No se deje tomar por la exageración: el economista del MIT dice que la IA probablemente afectará solo el 5% de los trabajos

El laureado Nobel y el economista del MIT Daron Acemoglu creen que la emoción en torno a la inteligencia artificial puede ser exagerada, argumentando que es probable que las herramientas de IA actuales afecten solo alrededor del 5% de los empleos y contribuyan alrededor del 1% al PIB global.

«Es muy incierto y estas son solo conjeturas. Creo que es muy difícil saberlo porque es una tecnología muy rápidamente cambiante», dijo Acemoglu. «Pero la base de mi predicción, por incierta, aunque sea, aún permanece».

Hablando en una entrevista detallada con MIT, Acemoglu dijo que la IA aún no ha demostrado capacidades transformadoras en las áreas de producción básicas. «La industria no ha producido aplicaciones que son críticas para el proceso de producción o para generar nuevos bienes y servicios que serán muy valiosos», dijo. En contraste, «desde los primeros días de Internet … estaba claro cómo Internet iba a cambiar todo».

Cuestionó la creencia de que la IA de uso general (AGI) pronto revisará el trabajo cognitivo. «Si eres un CEO, un director financiero, un artista, un profesor, un trabajador de la construcción o un trabajador de cuello azul, creo que esas cosas están más allá de lo que la IA puede realizar», dijo.

El economista agregó que las tecnologías se destacan actualmente en entornos predecibles que requieren un juicio limitado, como la seguridad de TI, la contabilidad básica o la ingeniería de software de rutina. Estas condiciones, dijo, no reflejan la mayoría de los trabajos del mundo real.

«Entonces, cuando haces ese cálculo, terminas con aproximadamente el 20% de la economía que está en la mira de la IA para ser automatizada o podría ser impulsado principalmente por la entrada de IA … no será rentable hacerlos», dijo. «Así es como llegué al número del 5%».

También hizo una distinción entre tareas «fáciles de aprender» y «difíciles de aprender». «Ninguna tarea que realicemos en realidad es solo contar el conocimiento ya establecido o jugar un juego de salón», dijo Acemoglu. «Implican interacciones … basadas en el conocimiento tácito o la comprensión contextual coincidente con la tarea específica en cuestión».

Los modelos actuales, explicó, solo pueden imitar a los tomadores de decisiones humanos utilizando los datos existentes. «Pero si haces eso, no vas a ser mucho mejor que los tomadores de decisiones humanas», dijo.

Acemoglu también advirtió contra el sobreptimismo sobre AGI. «No espero ninguna ocupación que tengamos hoy que hayan sido eliminados en cinco o 10 años», dijo. «Si eres un creyente agi … debes tener en tu mente una lista de ocupaciones que desaparecerán por completo».

Agregó que el enfoque actual para el desarrollo de la IA no es «pro-humano» e instó a un cambio hacia los sistemas que colaboran con los trabajadores en lugar de reemplazarlos. «La mejor manera posible es mucho más prohumano», dijo Acemoglu. «Requiere una celebración más grande de los lugares donde la IA es mejor que los humanos, y los lugares donde los humanos son mejores que la IA».

Mirando hacia el futuro, instó a los líderes empresariales a centrarse no en la reducción de costos sino en la creación de nuevos productos y servicios. «No seas tomado por la exageración. Creo que la exageración es un enemigo del éxito empresarial. En cambio, piense dónde mi recurso más importante, que es su recurso humano, puede desplegarse mejor», dijo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que la IA podría afectar a casi el 40% de los empleos a nivel mundial, con economías avanzadas que probablemente enfrenten una mayor exposición debido a la mayor prevalencia de roles de cuello blanco. En un informe publicado en enero de 2024, el FMI señaló que si bien la IA tiene el potencial de impulsar la productividad y el crecimiento económico, también plantea riesgos significativos de interrupción, particularmente en sectores donde las tareas son de naturaleza rutinaria o cognitiva.