Pensión más alta: EPFO dirige las formaciones de campo para no rechazar arbitrariamente las solicitudes
Con un número «excepcionalmente alto» de solicitudes para una pensión más alta rechazada, la organización del fondo de previsión de los empleados ahora ha dirigido las formaciones de campo de que los rechazos deben basarse en razones «sustanciales y justificables» y los solicitantes deben tener la oportunidad de justificar deficiencias menores en sus presentaciones.
El Ministerio de Trabajo y Empleo también ha dicho que todos los casos de rechazos deben ser auditados por un equipo especializado de contadores públicos empanelados bajo el Contralor y Auditor General de la India. Además, el EPFO también debe implementar sus propios equipos de auditoría para examinar casos de rechazo, especialmente aquellos que están bajo litigios.
La estricta directiva del EPFO se produce después de que haya sido inundada por varias quejas sobre el rechazo de solicitudes de pensiones más altas. Sunkari Mallesham, vicepresidente nacional, Bharatiya Mazdoor Sangh y miembro de la Junta Central de Síndicos del EPFO también habían escrito al comisionado del Fondo de Provuelo Central sobre el tema.
«Hay varios casos de rechazo arbitrario de las solicitudes. Habíamos escrito en el CPFC que destacó este problema y ahora han tomado medidas», dijo.
Por ejemplo, en el caso de NTPC, que tiene una sola confianza PF exenta, mientras que algunas aplicaciones fueron procesadas, otras han sido rechazadas, señaló. «O todas las aplicaciones deben procesarse o todas deben ser rechazadas. No se puede hacer de forma arbitraria», subrayó, y agregó que ha habido varios casos de estos en los que debido a cierta deficiencia, las aplicaciones han sido rechazadas. En algunos casos, se les pide a los empleadores que proporcionen registros dónde, como el EPFO, como proveedor del custodio y de servicios, debe tener el registro, subrayó aún más.
El EPFO también subrayó estos problemas en su última circular. «Las instancias se han dado cuenta de que los casos han sido rechazados o retirados a pesar del hecho de que las reglas de confianza de PF exentas no contenían ninguna barra explícita en la contribución al EPS más allá del techo salarial», dijo. Además, en otros casos, la interpretación del término «salarios» se ha realizado incorrectamente al expandir su alcance más allá de la definición proporcionada bajo el esquema. «Incluso hay referencias en las que el proceso de verificación se ha convertido en un ejercicio de sondeo para buscar justificación para el rechazo de reclamos», señaló la EPFO.
También subrayó que el propósito del escrutinio de la aplicación debe ser garantizar que las cifras en función de las cuales se emitan las cartas de demanda sean aritméticamente correctas y correspondan a los salarios en los que se remitió la PF y la contribución de la pensión.
El EPFO ha recibido en total 17.49 lakh de solicitudes para una pensión más alta después del fallo de la Corte Suprema. De esto, 7.35 lakh de casos no elegibles y la falta de enmienda de reglas por establecimientos exentos y PSU.
