Este audio se generó automáticamente. Háganos saber si tiene comentario.
El miércoles, un tribunal federal bloqueó el miércoles muchas de las órdenes ejecutivas arancelas del presidente Donald Trump, diciendo que el presidente sobrepasó su uso de poderes de emergencia para promulgarlas.
Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos emitió una orden judicial para Aranceles sobre Canadá, China y Méxicoy un Tarifa global del 10% más tarifas recíprocas adicionales. La decisión pidió al gobierno que detuviera cualquier operación relacionada con esas órdenes arancelarias y que emita avisos administrativos sobre la orden judicial permanente dentro de los 10 días.
La decisión es brindar algo de alivio a la industria alimentaria, lo que anteriormente expresó su preocupación de que los aranceles pudieran aumentar los precios de los ingredientes escasos como el chocolate y el café. Los aranceles aumentaron los precios en un momento en que los consumidores ya son sensibles a la inflación y han reducido el gasto.
La orden judicial se produjo como resultado de varios casos legales en los que algunas pequeñas empresas y varios estados de los Estados Unidos presentaron peticiones separadas pero similares para detener las tarifas, argumentando su imposición a través de la Ley Internacional de Potencias Económicas de Emergencia sobrevaloró los poderes presidenciales sobrevalorados. Abogados que representan a la administración Trump rápidamente apeló La decisión ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal en Washington, DC, y tiene 14 días para presentar documentos adicionales apoyando su caso.
Trump había adoptado una nueva interpretación de la ley de comercio de emergencias de 1977, que se refiere principalmente a las sanciones y embargos. En su opinión, el tribunal dijo que la ley no «confiere una autoridad tan ilimitada» para imponer «aranceles ilimitados a los bienes de casi todos los países del mundo».
Más allá de los aranceles generales sobre los socios comerciales, Trump también usó el Ieeepa como base Para eliminar la exención de minimis para importaciones de China y Hong Kong. La Casa Blanca planea terminar el tratamiento de Minimis para los productos de otros países bajo la Ley, una vez que los sistemas están en su lugar para recolectar las tareas adicionales. Esos cambios ahora también están en duda, como resultado de la decisión del tribunal de detener las órdenes ejecutivas que las permitieron.
Los aranceles sobre automóviles, autopartes, acero y productos de aluminio no se vieron afectados por la orden judicial, ya que se implementaron bajo una autoridad comercial diferente: Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial. Del mismo modo, cualquier arancel implementado bajo la Sección 301 permanecerá en su lugar.
El Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos fue establecido por la Constitución y tiene jurisdicción a nivel nacional sobre las acciones civiles que surgen de las leyes de aduanas y comerciales en el país, De acuerdo con el sitio web de la corte. Un tribunal federal de apelaciones puede revisar sus decisiones.
Varios funcionarios de la administración de Trump publicar declaraciones criticar la acción de los tribunales para detener los aranceles. El subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, por ejemplo, dijo en X: «El golpe judicial está fuera de control».
En declaración publicada en xEl portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo: «No es para jueces no elegidos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional».
Sarah Zimmerman y Max Garland contribuyeron a esta historia.
