Ahora que los países han capitulado sobre las tarifas, Trump volverá por más | Guerra comercial

Los gobiernos se han estado cayendo unos a otros para ofrecer concesiones al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a medida que se avecina su fecha límite de tarifas del 1 de agosto. El domingo, el presidente de los Estados Unidos anotó su mayor victoria hasta la fecha, ya que el jefe de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, como el líder de un estado de Vassal rindiendo homenaje a un emperador, viajó al campo de golf privado de Trump en Escocia para ofrecerle homenaje.
Llegó en forma de un pacto arancelario completamente unilateral en el que Bruselas aceptó una gran caminata arancelaria y se comprometió a gastar cientos de miles de millones de dólares en combustibles fósiles y productos militares estadounidenses.
El pacto ha cambiado el equilibrio entre dos de los poderes económicos más grandes del mundo. La UE simplemente se ha dado vuelta sin pelear. El primer ministro francés, Francois Bayrou, lo describió como un «día oscuro» para la Unión, mientras que un diplomático europeo se lamentó diciendo que «los que no cuelgan juntos se ahorcan por separado».
Es probable que el impacto económico en el resto del mundo sea peor aún. Trump ha declarado la guerra económica contra amigos y enemigos por igual. Muchos países enfrentan tarifas más altas que la UE y son menos capaces de defenderse. Al ceder, Bruselas ha dificultado que otros países se mantengan firmes.
Un arancel del 40 por ciento sobre LAOS o 36 por ciento en Camboya, por ejemplo, será devastador para las industrias de exportación que las corporaciones estadounidenses los alentaron a construir en las últimas décadas. Y sin un frente unido, otros países están a regañadientes a la mesa.
La semana pasada, Trump anunció un acuerdo con Filipinas para el 19 por ciento de los aranceles sobre todos los bienes exportados a los EE. UU. Y sin aranceles sobre los bienes importados de los Estados Unidos; No estaba claro si Manilla había aceptado completamente el acuerdo antes de que el presidente de los Estados Unidos lo hiciera público. El acuerdo de Indonesia es aún peor, con el país obligado a renunciar a los controles sobre sus exportaciones minerales críticas y aspectos de su sector digital emergente, los cuales son críticos para su desarrollo económico. Para Brasil, las demandas estadounidenses van más allá del reino económico, con Washington llegando a tratar de interferir en el enjuiciamiento del ex presidente Jair Bolsonaro.
Si bien las disposiciones de diferentes acuerdos comerciales varían, todas siguen la misma estrategia: intimidar a los gobiernos para cambiar sus reglas y regulaciones a favor de los intereses corporativos estadounidenses, especialmente los de los oligarcas que rodean al presidente.
El estilo de negociaciones comerciales de Trump podría ser muy errático, pero el suyo es un objetivo final claro: volar el sistema económico mundial, reemplazando las reglas que ya eran injustas con el dominio absoluto del mayor acosador.
El impacto inmediato de esta reestructuración será malo para los países que se someten a ella, pero este no será el final de la historia. Al dar a Trump lo que quiere, han fortalecido su mano y él volverá por más.
Ya, la UE tiene poca claridad sobre una variedad de aranceles adicionales que el presidente de los Estados Unidos podría traer y cómo afectarán el «acuerdo» que se ha hecho. Canadá abandonó su impuesto de servicios digitales sobre Big Tech para obtener un acuerdo, solo para ser golpeado por tarifas más altas. Filipinas ahora enfrenta una tarifa más alta que en abril, a pesar de hacer concesiones. Y el Reino Unido pensó que tenía un trato en el acero, solo para descubrir que no lo hizo, en realidad.
No hay justicia en nada de esto. La única salida es enfrentar a Trump; Él no respeta la debilidad.
Como mínimo, para los países que han firmado un acuerdo, eso significa implementar lo menos que puedan. Los gobiernos que pueden tomar represalias deberían hacerlo. Eso no significa necesariamente una tarifa coincidente para la tarifa, una política que podría infligir autolesiones serias, sino más bien usar las herramientas que muestran mejor su fuerza.
La UE tiene un amplio poder para desafiar el comercio de servicios de EE. UU., Y debería haber tomado represalias limitando el acceso corporativo de los Estados Unidos a, por ejemplo, contratos gubernamentales, mercados financieros y protección de propiedad intelectual.
Al no tomar tales medidas, la UE mostró un profundo malentendido del momento en que estamos dentro. Von der Leyen parece pensar que Trump es una anomalía temporal que puede ser contenida mientras esperamos una reanudación de los negocios como de costumbre en cuatro años.
Pero en Europa y los Estados Unidos, el público ha tenido suficiente economía global dominada por las corporaciones. No hay retorno a ese mundo. Las políticas de represalia como las mencionadas anteriormente no solo pueden maximizar el dolor dirigido a los amigos oligárquicos de Trump, sino que también pueden ayudar a relajar el poder de los monopolios que están en el corazón de nuestra economía profundamente injusta e insostenible.
Este último punto es importante. Porque si queremos que Trump se haya ido, como lo hacen millones de estadounidenses, no llegaremos allí entregándole victorias innecesarias. Trump ganó el poder al construir un puente entre aquellos enojados con una economía dominada por las empresas y los propios barones corporativos. Fue una hazaña impresionante. Pero la alianza solo durará mientras gane.
La pregunta ahora es cómo los gobiernos pueden proteger mejor sus economías a largo plazo, y eso debe surgir recuperando la soberanía, no entregarla al acosador en la Casa Blanca. Además, tal acción puede mostrar a Trump por el cabildero corporativo que realmente es y seguir su eventual caída.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.