Un juez federal ordenó a los funcionarios de la Casa Blanca involucradas en un chat grupal sobre huelgas militares en Yemen para preservar los mensajes después de que un informe de bomba revelara que potencialmente compartían información clasificada.
El juez de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, ordenó a los miembros del equipo de seguridad nacional del presidente Donald Trump que mantenga cualquier mensaje enviado o recibido sobre la aplicación de mensajería de señales entre el 11 y el 15 de marzo.
La orden se deriva de una demanda presentada por la supervisión estadounidense, que alega que el uso de la señal de los funcionarios de Trump violó las leyes de registros federales.
«La administración Trump ha continuado y continuará cumpliendo con todas las leyes aplicables de mantenimiento de registros», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, en un comunicado.
El Atlántico, que informó por primera vez la existencia del grupo de chat, señaló que los mensajes en el chat desaparecieron después de un cierto período de tiempo. Eso ha expresado preocupaciones de que los mensajes podrían desaparecer.
El juez Boasberg dijo en la audiencia que la orden tenía la intención de asegurarse de que no se perdieran mensajes, y ni un hallazgo de irregularidades.
El lunes, Jeffrey Goldberg, del Atlantic, informó que fue agregado inadvertidamente a un chat de grupo de señales junto con otras cuentas que parecían pertenecer a los altos funcionarios de la administración de Trump, incluido el vicepresidente JD Vance y el asesor de seguridad nacional Mike Waltz.
Los miembros del chat de la señal discutieron una huelga inminente contra el grupo rebelde Houthi en Yemen, y una cuenta que pretende pertenecer al Secretario de Defensa Pete Hegseth publicó planes detallados de ataque y armas para una huelga de 15 de marzo.
El Consejo de Seguridad Nacional luego confirmó la autenticidad del CHAT.
La demanda de American Superview nombra a varios de los principales participantes del CHAT: Hegseth, Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, el director de la CIA, John Ratcliffe, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent y el Secretario de Estado Marco Rubio.
La demanda también nombró a la Administración Nacional de Archivos y Registros, que tiene la tarea de supervisar la preservación de documentos gubernamentales.
American Superview argumenta que el chat de señal fue cubierto por la Ley Federal de Registros.
La demanda argumenta que el uso de una «plataforma privada, encriptada y de eliminación de automóviles para comunicaciones oficiales» sin enviarlo a un sistema gubernamental oficial violó ese estatuto.
«Sin acciones judiciales, ellos, y muchos como ellos, serán destruidos o perdidos automáticamente para siempre», dice la demanda.
Hegseth y otros funcionarios de la administración han mantenido que no se compartió información confidencial. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el miércoles que se discutieron los «planes de guerra» en el chat, e insistió a los periodistas que la información compartida debe caracterizarse como «discusiones de políticas sensibles».
En una audiencia del jueves por la tarde, el juez Boasberg ordenó a los funcionarios nombrados en la demanda para preservar los mensajes de señal de marzo de 11 a 15.
Él siguió con una orden escrita, afirmando que su decisión expiraría el 10 de abril «en caso de que las medidas de los acusados sean satisfactorias para el tribunal».
«Esta orden marca un paso importante hacia la responsabilidad», dijo Chioma Chukwu, director ejecutivo de American Superview, en un comunicado. «Estamos agradecidos por la decisión del juez para detener cualquier destrucción adicional de estos registros críticos».
El juez Boasberg también está manejando una demanda que desafía el uso de la Administración Trump de la Ley de Enemigos Alien de 1798 a deportar a los ciudadanos venezolanos a El Salvador a principios de este mes.
Ese caso provocó acusaciones de que la administración Trump había violado la orden del juez de devolver inmediatamente a los inmigrantes al suelo de los Estados Unidos y dar la vuelta a los aviones si fuera necesario. El juez Boasberg primero había ordenado verbalmente su regreso, antes de seguir con una orden por escrito.
La Casa Blanca había argumentado que no violaba la orden del juez Boasberg, y ha emitido ataques intensivos contra el juez. El presidente Donald Trump sugirió que el juez debería ser acusado, lo que provocó una rara reprimenda del juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, John Roberts.
El juez Boasberg abordó la situación en la audiencia del jueves sobre el chat de la señal, señalando que le habían asignado el nuevo caso de señal al azar.
Después de ordenar a los funcionarios de Trump preservan sus comunicaciones de señal, el juez Boasberg aseguró a las partes que su orden verbal sería seguido por escrito.
