El «contrabando» podría ser el nuevo «mercado negro» en el condado de Bay, Florida, si Marina de los Estados Unidos La demanda de difamación del veterano Zachary Young contra Associated Press va a juicio.
Young, que demandó con éxito a CNN Para la difamación a principios de este año, alegó que CNN lo difuminó al implicar que se benefició ilegalmente al ayudar a las personas a huir de Afganistán en el «mercado negro» durante la retirada militar de la administración Biden del país en 2021. A lo largo del juicio de CNN, el equipo legal de Young señaló el «mercado negro» que típicamente se usa para describir el comportamiento ilegal.
Al cubrir el juicio en enero, el reportero de los medios de AP, David Bauder, escribió que «el negocio de Young ayudó a salir de la gente de Afganistán». Young ahora está buscando daños punitivos en una demanda de difamación contra el AP por «un artículo que fue aún más allá de las falsedades de CNN», y el sábado actualizó la queja para incluir 40 artículos de Associated Press que usan el término «contrabando» para describir la conducta penal.
Young ha presentado una demanda de difamación contra Associated Press. (Jessica Costescu)
El abogado de Young, Daniel Lustig de Pike & Lustig, presentó ejemplos de AP utilizando los términos «contrabando», «contrabandistas» y «contrabandeo» al referirse a un comportamiento ilegal, a menudo relacionados con la trata de personas mortales.
La demanda, que alega que el «AP acusó descaradamente al Sr. Young de participar en el contrabando humano criminal», afirma que la AP ha utilizado el término «contrabando» en docenas de artículos anteriores para «describir una conducta claramente criminal, como la trata de personas, las operaciones de drogas y el crimen transnacional».
Los titulares de AP presentados incluyen «El líder del Reino Unido le dice a Interpol Meeting World debe» despertarse «a la amenaza de los miembros de la gente», «Panamá arresta a 15 personas por contrabando a los migrantes chinos a través de la brecha de Darien», «Florida hombre de Florida en el centro de fatal de los casos de contrabando humanos.
Young está buscando el mismo lugar para su demanda contra la AP que lo había hecho con CNN: el condado de Bay, Florida. El tribunal determinó previamente que Young no hizo nada ilegal.
La AP, que ha contenido en sus informes desde que se presentó la demanda de Young, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los ejemplos proporcionados por Lustig.
El demandante Zachary Young alegó con éxito que CNN lo desprudó al implicar que se benefició ilegalmente al ayudar a las personas a huir de Afganistán en el «mercado negro» durante la retirada militar de la administración Biden del país en 2021. Ahora está demandando a la prensa Associated. (CNN/captura de pantalla)
Lustig dijo que el juicio de CNN era una prueba de que las organizaciones de noticias no deberían recibir automáticamente el beneficio de la duda.
«El juicio de CNN nos mostró exactamente cómo las compañías de medios operan bajo presión, y cuán lejos llegarán para evitar la responsabilidad cuando saben que han publicado algo falso. Ese daño es aún más grave cuando el objetivo es un veterano que sirvió a este país honorablemente. No estamos intimidados por Associated Press», dijo Lustig a Fox News Digital.
«Confiamos en un jurado del condado de Bay para mirar los hechos», continuó Lustig. «Tal como lo hicieron antes».
Young cree que la AP actuó con malicia real y está buscando «daños por más de $ 50,000.00, excluyendo intereses, costos y honorarios de abogados», junto con daños punitivos.
La semana pasada, US News & World Report se retractó de su versión republicada del informe AP, pero la AP continuó manteniendo sus informes.
«La historia de AP fue un informe fáctico y preciso sobre el hallazgo del veredicto del jurado a favor de Zachary Young. Defenderemos enérgicamente nuestros informes contra esta demanda frívola», dijo un portavoz de AP a Fox News Digital.
El equipo de Young ha seguido amplificando la presión sobre la AP, presentando otra enmienda el lunes para incluir a la organización de noticias que se refiere a la demanda como «frívolo» a los medios de comunicación.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El AP no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En enero, un jurado de seis personas decidió que a Young se le debían $ 4 millones en ganancias perdidas, $ 1 millón en daños personales como dolor y sufrimiento y dijo que los daños punitivos estaban justificados contra CNN. El jurado decidió un acuerdo antes de que el jurado decidiera los daños punitivos.
