Autores de Biden Book sobre por qué los medios no pudieron cubrir el escándalo de declive cognitivo
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Chicago – Los periodistas detrás del libro de la bomba sobre Joe BidenEl declive cognitivo continúa enfrentando preguntas difíciles sobre el fracaso de los medios de comunicación para informarlo antes.
Jake Tapper y Alex Thompson, coautores de «Original Sin: Decline del presidente Biden, su encubrimiento y su desastrosa elección de volver a funcionar», aparecieron en Chicago como parte de su gira de libros y se enfrentaron con una pregunta de audiencia presentada por Fox News Digital Sobre el cálculo de los medios de comunicación se han enfrentado en las últimas semanas y meses con respecto a su papel en el escándalo de Biden.
«Quiero decir, fue un fracaso de la prensa», respondió Thompson el jueves. «‘Diría que, en el nivel más básico, si la prensa estuviera completamente en esta historia, entonces el debate no hubiera sido tan shock».
Las preguntas sobre la aptitud del entonces presidente Joe Biden para cumplir otro término explotaron luego de un desastroso debate presidencial en junio de 2024. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP a través de Getty Images)
El periodista de Axios insistió en que las salas de redacción no son un «monolito» y desestimó la noción de que había alguna coordinación entre los medios de comunicación para cubrirse para Biden, diciéndole en broma a la multitud de la ciudad ventosa «ni siquiera pueden planificar una hora feliz».
«Hay muchos reporteros realmente geniales y hay muchos grandes reporteros en la Casa Blanca de Biden», dijo Thompson. «Y me frustra un poco cuando hay este amplio pincel pintado por, en mi opinión, algunas personas de derecha de mala fe que intentan decir: ‘Todos estaban en el tanque’. Dicho esto, creo que hubo algunas cosas que permitieron que algunos reporteros se perdieran esto.
«La otra cosa que diré sobre el tipo de circuito de DC más allá de los reporteros: DC es una ciudad liberal. No siempre solía ser, pero ahora es. Y si eres un reportero agresivo, duro y justo en Donald Trump, obtienes instantáneas en toda la ciudad. Si estás invitado a cada grupo de jardinería … No obtienes tantos SÍ SIPAPS cuando estás cubriendo a Obama o cuando estás cubriendo Biden», continúa, agregando que los «cambian los» Cambios de la cubierta «. Administración de Trump y cubriendo la administración Biden.
Tapper’s Tapper Rips Media Campaign contra Hur, WSJ en Decline Biden sin mencionar la propia red
Los autores de «Sin origen», Alex Thompson y Jake Tapper, fueron presionados sobre el manejo de los medios de comunicación del declive cognitivo de Joe Biden durante un evento de libro en el Vic Theatre en Chicago, IL, el jueves 5 de junio de 2025. (Joseph A. Wulfsohn/Fox News Digital)
«Es una pregunta complicada», intervino Tapper. «Sí. Desearía haber sido más agresivo al respecto, pero diré que cuando comenzamos a escribir este libro después del día de las elecciones 2024, no sabíamos qué íbamos a obtener o cuántas personas íbamos a hablar con nosotros … Hablamos con más de 200 personas. Y nos sorprendimos.
«Y así, la idea es que todo esto estaba sentado allí esperando el informe, desearía que fuera así, no es cierto», dijo Tapper.
Mientras que el presentador de CNN admitió que los «medios de derecha» tenían razón al llamar al declive cognitivo de Biden ante el resto de los medios de comunicación heredados, deslizó que compartir videos virales de Biden a lo largo de los años no es «periodismo de investigación».
«Si alguno de esos medios de comunicación realmente publicó algún periodismo de investigación que tuviera secretarios del gabinete como nosotros, o al alto empleado de la Casa Blanca como nosotros, etc., diciendo estas cosas en lugar de simplemente señalar y reír de él, entonces tal vez sería más receptivo a la discusión de ellos, ‘Oh, todos lo sabíamos como lo informamos en el momento'», dijo Tapper.
El presentador de CNN Jake Tapper admitió que el escepticismo de los medios conservadores de la agudeza mental de Biden era «correcta». (Joseph A. Wulfsohn/Fox News Digital)
Cuando se le preguntó cuáles fueron sus conclusiones de sus informes y toda la saga Biden, Thompson llamó a los periodistas que confían en un «cálculo moral» al determinar si cubrir una gran historia política.
«Si los periodistas están haciendo un cálculo moral, o comienzan a hacer un cálculo extraño donde ‘si reporto esto, ayudaría a Trump y eso será malo o bueno’, ese es un camino interminable que no creo que los periodistas deberían estar tratando de hacer», dijo Thompson. «El trabajo y el informe son, ¿es cierto? ¿Podemos informarlo? Y realmente depende del país decidir qué hacer con ese informe. Creo que a veces los reporteros quedan atrapados al pensar en las externalidades y las consecuencias de poner esto en el mundo».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Siempre habrá personas de mala fe y políticos de mala fe que tomarán los informes y los sesgarán y lo usarán para sus propios fines partidistas. Pero si comienzas a pensar de esa manera al decir, ‘oh, no quiero informar algo que es cierto porque las personas con mala fe lo aprovecharán’, creo que acabas de terminar en esto, como mal, mal-sac ‘, continuó. Él continuó. Él continuó.
