AZ GOP alega plagio del testigo experto que se opone a su proyecto de ley de deportes de salvación de mujeres
Los republicanos de Arizona están tratando de eliminar el testimonio de un defensor de los jóvenes transgénero contra la Ley de Deportes Save Femenino del Estado sobre las acusaciones de plagio.
«La mejor luz de gases es decir que un niño es una niña», el presidente del Senado estatal de Arizona,, Tarde. Warren Petersendijo a Fox News Digital en un comunicado. «Ahora, hemos aprendido que el testigo experto hizo más que Gaslight. Hemos presentado a la corte múltiples ejemplos de frases idénticos o prácticamente idénticos utilizados por otros académicos sin ninguna atribución».
Petersen es el Demandado del acusado En un caso que desafía la Ley Save Women’s Sports en Arizona, que espera una decisión de la Corte Suprema sobre si escuchará una apelación de una orden temprana.
Petersen dice que el Dr. Daniel Shumer, profesor clínico asociado de pediatría y director médico del Programa de Servicios de Género y director de becas de endocrinología pediátrica de la Universidad de Michigan, plagió su testimonio de testigos expertos al menos 22 veces en su testimonio Acto de deportes de Save Women’s Save de Arizona.
Persona que sostiene la bandera transgénero (Stock Adobe)
«En los últimos dos años, he liderado el cargo para defender la ley de sentido común de Arizona que protege a las mujeres en los deportes», dijo Petersen a Fox News Digital. «A pesar de los muchos ataques de la izquierda, he agradecido por esta oportunidad de defender la integridad de los deportes femeninos, especialmente en ausencia del fiscal general de nuestro estado.
El miércoles, Petersen archivado Una solicitud, legalmente llamada una moción de Daubert, para eliminar a Shumer como testigo experto contrario.
La moción dice: «Las opiniones del Dr. Shumer no son confiables porque las plagiaron, carece de las calificaciones para ofrecerlas, y no ha presentado ninguna prueba objetiva de que sus opiniones representen una buena ciencia».
El documento alega que Shumer tomó la redacción de Stephen Rosenthal, un testigo en el caso que desafía la ley de Alabama que prohíbe las cirugías y la terapia hormonal para los menores, y de Joshua Safer, un testigo en el caso que desafía la Ley de Deportes Save Femeninos de Virginia Occidental, y no dio una atribución adecuada.
Un ejemplo destacado por Petersen es que en un informe emitido el 10 de octubre de 2024, Shumer copió la redacción casi literal del informe de Rosenthal presentado el 21 de abril de 2022.
Rosenthal’s wording reads, «Any attempts to ‘cure’ transgender individuals by forcing their gender identity into alignment with their assigned sex are harmful, dangerous, and ineffective. Those practices have been denounced as unethical by all major professional associations of medical and mental health professionals, such as WPATH, the American Medical Association, the American Academy of Pediatrics, the American Psychiatric Association, and the American Psychological Association.»
La redacción de Shumer dice: «Los intentos de ‘curar’ a las personas transgénero al forzar su identidad de género a la alineación con el sexo de su nacimiento son perjudiciales e ineficaces. Esas prácticas han sido ampliamente denunciadas como poco éticas por todas las principales asociaciones profesionales de la Asociación Médica y de la Salud Mental, como la Asociación Médica Americana, la Academia Americana de la Pediatría de la Pediatría, la Asociación Americana de Psiciátricos, y la Asociación Mental, entre otros, entre otros.
Captura de pantalla de ejemplos de plagio del movimiento para excluir el testimonio de expertos e informes del Dr. Daniel Shumer.
La Guía de la Universidad de Michigan Define el plagio como «la apropiación de las ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin dar el crédito apropiado».
En una deposición del 18 de febrero de 2025, Shumer parecía admitir el plagio.
«No creo que un informe de expertos constituya necesariamente una investigación y () esta directriz de práctica estándar U de M puede o no ser aplicable a un informe de expertos. Además, como experto en este caso, no estoy realizando deberes relacionados con mi papel en la Universidad de Michigan», dijo Shumer. «Dicho todo esto, creo que está claro que algunas de las palabras que utilicé se usaron de otras fuentes sin el crédito apropiado y que eso cumple con esta definición».
Cuando se le preguntó durante la deposición, «¿Por qué cree que ahora debería haber citado los informes en su informe experto?»
Shumer respondió: «Porque creo que eso es lo correcto cuando, cuando hay material que, que inicialmente fue escrito por alguien más que está usando para hacer un punto similar».
En el depósito, dijo que entre los servicios prestados en la Clínica de Servicios de Género de Niño y Adolescentes en el Mott Children’s Hospital, de los cuales él es el director clínico, son «intervenciones médicas, como agonistas de GNRH o 19 hormonas que afirman el género».
Shumer también es un testigo experto en casos en contra Orden ejecutiva del presidente Donald Trump «Proteger a los niños de la mutilación química y quirúrgica».
Dr. Daniel Shumer y la bandera transgénero. (Foto: Captura de pantalla de la página del Dr. Daniel Shumer en el sitio web de Health de la Universidad de Michigan, Flagante Transgénero: Mike Kemp/In Pictures a través de Getty Images).
Ha aparecido en varias publicaciones de redes sociales de Stand with Trans, una organización «fundada para crear un espacio seguro y de apoyo para los jóvenes transgénero y sus seres queridos», conectando varias sesiones ambas En facebook y Instagram Estaba dando como parte del Mes de Empoderamiento Trans celebrado cada octubre.
En un puesto de Instagram del 12 de septiembre de 2024, se encuentra con Trans llamado Shumer, «un principal endocrinólogo pediátrico», y dijo que «desacreditaría los mitos comunes y caminaría por el proceso de referencia para clínicas de género pediátrico, ofreciendo información invaluable para jóvenes y padres».
Fox News Digital Contactó a Shumer y la Universidad de Michigan para hacer comentarios, pero no recibió inmediatamente una respuesta.
