Getty ImagesEl acuerdo comercial entre Estados Unidos y Reino Unido sugerido calurosamente por el presidente Donald Trump debería ayudar a aislar al Reino Unido del impacto directo de las tensiones comerciales mundiales.
Se indica que la Casa Blanca ha aceptado la lógica estadística de que Estados Unidos y el Reino Unido tienen una posición comercial equilibrada.
Esencialmente, cada país exporta aproximadamente la misma cantidad de bienes entre sí. De hecho, de manera bastante útil, de acuerdo con los números de EE. UU., Exporta más.
No hay un caso general de que el Reino Unido esté, en palabras y lógica del presidente, «estafando» o «joder» a los Estados Unidos, como ha sugerido de muchos otros países y la UE.
Por lo tanto, un acuerdo para evitar las barreras comerciales adicionales está en las tarjetas.
Pero este no es el amplio acuerdo de libre comercio estadounidense-Reino Unido para reducir casi todas las tarifas existentes, ese fue objeto de tanto debate en la era del Brexit.
Es importante recordar que el equipo más amplio nunca fue priorizado adecuadamente por el propio equipo de Trump, porque, como me dijeron, nunca creyeron realmente que el Reino Unido les parecería a hacer el descanso necesario de la UE.
Es difícil ver que el gobierno del Reino Unido querría agravar aún más a los agricultores, o su propia base, colocando importaciones a granjas de Estados Unidos o precios del NHS sobre la mesa.
Además, en el comercio de bienes, el gobierno ya está priorizando su «reinicio Brexit»: un acuerdo de estándares alimentarios y algunos arreglos aduaneros para derribar las nuevas barreras comerciales con la Unión Europea. De manera reveladora, el alto funcionario de esa negociación fue en la Oficina Oval.
El «acuerdo económico» más estrecho, como fue denominado por Sir Keir Starmer, se centra en la tecnología y lo que el Reino Unido ha referido como la «integración adicional de los sectores tecnológicos de nuestros dos países».
Quizás la mejor analogía es que la experiencia tecnológica que se celebra en el Triángulo de Londres-Oxford-Cambidge podría convertirse en un en auge Silicon Valley de AI en lo que la ciudad financiera de Londres se convirtió en Wall Street de Nueva York. El hecho de que el vicepresidente y el aliado de Big Tech JD Vance lideren parte de la negociación de los Estados Unidos es clave aquí.
Esta estrategia tendrá consecuencias. El equipo de Trump ya está criticando los impuestos de servicios digitales.
El impuesto de servicios digitales del Reino Unido se introdujo en 2020 e impone un cargo del 2% sobre los ingresos realizados por grandes empresas tecnológicas que dirigen redes sociales, motores de búsqueda de Internet o mercados en línea.
Mientras que los £ 700m- £ 1 mil millones al año que aumenta en el Reino Unido es una cerveza pequeña, ya que el Reino Unido y Francia introdujeron un éxito en los ingresos de Big Tech, muchos otros países han seguido su ejemplo.
La Casa Blanca quiere «detener el contagio», y eso podría significar persuadir al Reino Unido a bajar o abolirlo. La canciller Rachel Reeves abogó por recaudar el 2% al 12% hace solo cuatro años.
Del mismo modo, el vicepresidente de la Oficina Oval mencionó que las empresas tecnológicas estadounidenses se ven injustamente afectadas por lo que él llamó problemas de «libertad de expresión».
Esto parece ser una referencia a La Ley de Seguridad en línea. Esto tiene como objetivo hacer que las empresas de redes sociales y los motores de búsqueda protejan a los niños y adultos en el Reino Unido del material ilegal y dañino, aunque algunos han argumentado que corre el riesgo de sofocar la libre expresión en línea. Entiendo que, en este momento, el movimiento puede ser menos probable aquí.
Getty ImagesEl premio será la integración en las inversiones masivas de las mejores empresas tecnológicas capitalizadas del mundo.
¿Podría el Reino Unido comenzar a atraer algunas de las inversiones perdidas para Dublín, por ejemplo? ¿Se retiraría la UE y permitiría que el Reino Unido se desarrolle como un centro en alta mar para que las compañías tecnológicas estadounidenses sirvan a toda Europa?
Hay otros dos problemas importantes. No es desconocido que las palabras cálidas en la Oficina Oval sean algo contradicho por acciones poco después. Mientras se sentaba al lado del primer ministro, el presidente Trump describió la recaudación del IVA de la UE como una restricción comercial, aparentemente inconsciente de que el Reino Unido hace exactamente lo mismo.
E incluso si evita nuevas tarifas directas del presidente Trump, la economía abierta del Reino Unido se vería afectada por cualquier guerra comercial de gran alcance que involucre a la mayoría de los países del G7 y otros.
Eso todavía está en las cartas. No solo eso colapsaría el crecimiento mundial y potencialmente aumentaría la inflación nuevamente, sino que podría volar completamente el funcionamiento de la Organización Mundial del Comercio.
El primer ministro dice que el Reino Unido no tiene que elegir entre los Estados Unidos y otros aliados, pero puede parecerles así.
La estrategia parece ser convertirse en la Suiza de la Economía Global. Neutralidad en un mundo de agitación comercial, no tanto sentada en una cerca, sino de puntillas de puntillas a lo largo de una bastante tambaleante.
