El Triunfo La administración parece haber alcanzado otro callejón sin salida en sus desesperados esfuerzos para proporcionar una apariencia de cierre en la saga de los años del delincuente sexual tardío Jeffrey Epstein.
El lunes, el juez de distrito de los Estados Unidos, Paul Engelmayer, del Distrito Sur de Nueva York, negó la orden del Departamento de Justicia de revelar registros de gran jurado relacionados con el enjuiciamiento de Epstein Associate Ghislaine Maxwellquien actualmente cumple una sentencia de prisión de 20 años por cargos de tráfico sexual. No solo eso, Engelmayer criticó la premisa de la moción, lo que sugiere en términos contundentes que Trump y sus aliados en el gobierno querían que los archivos publicados no sean en interés de la divulgación real, sino como un truco destinado a silenciar cualquier otra pregunta sobre el caso.
Llamando a los argumentos del Gobierno para moverse para revelar los registros «falsas», Engelmayer concluyó: «Un miembro del público, apreciando que los materiales del gran jurado de Maxwell no contribuyan a nada al conocimiento público, podría concluir que la moción del gobierno para su desaceleración no estaba dirigida a la» transparencia «sino a la diversión, no se dirigió a la inspección completa sino a la ilusión de tal». «. Por lo tanto, no permitiría el «paso extraordinario» de permitir los registros del gran jurado, que se supone que deben mantenerse en secreto para proteger la integridad del proceso, y solo pueden liberarse en circunstancias raras y altamente específicas.
«Otorgar la moción del gobierno hincharía la doctrina de las ‘circunstancias especiales’, que hasta la fecha ha justificado la divulgación en solo un pequeño número de casos, todos involucrando testimonios únicos por testigos de primera mano de eventos de un momento público o histórico obvio», señaló Engelmayer en su Decisión de 31 páginasTambién comentan que los materiales son «redundantes de la evidencia en el juicio de Maxwell». En un caso notable de los archivos de gran jurado que se revelan, el procedimiento en el que los jurados decidieron que no había pruebas suficientes para acusar al oficial de policía Darren Wilson por el asesinato de Michael Brown, de 18 años, en Ferguson, Missouri, en 2014, fue hecho público Para abordar las acusaciones de sesgo racial.
La administración Trump ha estado buscando formas de aplacar a un conspirador Mapa Base que creía que la Casa Blanca estaba trabajando para la publicación de una «lista de clientes» de Epstein de poderosas élites a quienes potencialmente se chantajeó con información sobre sus actividades sexuales con niñas menores de edad que les traficó. (Este punto de vista ha persistido a pesar de que la existencia de la «lista» es una cuestión de especulación salvaje e infundada). Los mismos votantes también han esperado durante mucho tiempo las revelaciones de las bombas sobre la muerte de Epstein en una cárcel de Manhattan mientras esperaban juicio en 2019, que se declaró un suicidio.
Pero el mes pasado, el Departamento de Justicia y el FBI aturdido de derecha Epstein Truthers Con un breve memorando declarando que no había evidencia de una lista de clientes, ni que Epstein fue asesinado como parte de un encubrimiento masivo. Estas afirmaciones fueron aún más impactantes después del fiscal general Pam Bondi afirmó tener una lista de clientes de Epstein en su escritorio en febrero y luego distribuyó aglutinantes de documentos etiquetados «Los archivos de Epstein: Fase 1«Para los influenciadores de las redes sociales de Trumpworld. Los teóricos de la conspiración estaban furiosos cuando resultaron ser documentos que ya estaban en el dominio público, incluida la libreta de direcciones de Epstein.
El despectivo memorando de julio y los propios intentos posteriores de Trump de dejar de lado las consultas sobre Epstein en conferencias de prensa causaron un alboroto aún mayor a la derecha, con muchas MAGA leal Pidiendo a la cabeza de Bondi e incluso criticando al presidente por la reengación de una promesa de campaña. El giro de Trump en el escándalo de Esptein como un fabricado por demócrata «broma«(Mientras él arremetió contra sus propios seguidores para continuar dándole oxígeno) ganó poca tracción. La historia solo atrajo más atención a la larga y bien documentada relación de Trump con Epstein; The Wall Street Journal publicó una serie de artículos con Nuevos detalles sobre su estrecha asociación. Mientras tanto, salió que Bondi había informado a Trump en mayo, contrario a sus negaciones, que él es Nombrado en archivos del FBI relacionados con Epstein. (La inclusión en estos documentos no es una indicación de irregularidades).
El presidente continuó empeorando las cosas para sí mismo con respuestas extrañas e autoinculantes a los periodistas, como cuando declaró que interrumpió el contacto con Epstein porque esta última estaba coquitido a las mujeres que trabajaban en el spa Mar-a-Lago, y dijo que uno de los empleados que «robó» era Virginia Giufun destacado acusador de Epstein que murió por suicidio en abril.
Desde entonces, la administración parece haber interesado en Maxwell como una posible solución al escrutinio continuo de los vínculos de Trump con Epstein y el fracaso de traer más enjuiciamientos en el caso. A fines de julio, el gobierno abruptamente Transferido a Maxwell A una seguridad mínima, un campo de prisioneros federales solo para mujeres en Texas, donde la mayoría de los reclusos cumplen tiempo para crímenes no violentos y de cuello blanco. Durante las horas de entrevistas, el fiscal general adjunto Todd Blanche el mismo mes, según los informes, dijo que había nunca fue testigo de ningún comportamiento preocupante de Trump. Maxwell ha apelado su condena ante la Corte Suprema y ofrecido a testificar antes del Congreso bajo ciertas condiciones, incluida la inmunidad formal. Trump tiene no descartó un perdón para ella.
Incluso cuando la administración busca una estrategia de finalización viable a través de este notorio traficante, los derechistas hicieron lo que pudieron para acusar a los demócratas de obstruir la justicia. Chaya Raichik, quien dirige la cuenta anti-LGBTQ «Libs de Tiktok» en X, al corriente Allí, «el juez de distrito estadounidense de Obama, Paul Engelmayer, ha negado la solicitud de administración de Trump para desarraigar los documentos del gran jurado contra Ghislaine Maxwell». (Como uno de los influyentes avergonzados en el incidente de «Epstein Files: Fase 1», Raichick ha evitado en gran medida comentar sobre los desarrollos de Epstein desde entonces). Un teórico de conspiración de Maga anónimo también señalado En x que Engelmayer es un designado de Obama, escribiendo: «¿Qué te dice eso?»
Sin embargo, la mayoría del debate sobre la decisión de Engelmayer se vio eclipsado por la noticia de que Trump desplegar la Guardia Nacional Para Washington, DC, supuestamente para lidiar con el crimen desenfrenado, a pesar de que el crimen violento en la ciudad ha caído a su tasa más baja desde antes de la pandemia. Los críticos del presidente en las redes sociales llamaron a esta medida extrema otra «distracción«De un presidente que ha estado tratando de alejar el enfoque de Epstein durante más de un mes.
