Noticias destacadas

CBS, Trump alcanza el acuerdo sobre ‘interferencia electoral’

NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

Paramount Global y CBS acordaron el martes pagar al presidente Donald Trump Una suma que podría alcanzar al norte de $ 30 millones para resolver la demanda de interferencia electoral del presidente contra la red.

Trump recibirá $ 16 millones por adelantado. Esto cubrirá los honorarios legales, los costos del caso y las contribuciones a su futura biblioteca presidencial o causas benéficas, que se determinarán a discreción de Trump.

Existe una anticipación de que habrá otra asignación en las cifras de mediados de ochandés ocho reservados para anuncios, anuncios de servicios públicos u otras transmisiones similares, en apoyo de causas conservadoras por parte de la red, ha aprendido Fox News Digital. Con estas consideraciones, CBS pagará más de los $ 15 millones que ABC le pagó a Trump para resolver una demanda por difamación el año pasado.

Fuentes cercanas a la situación dijeron Fox News Digital que CBS acordó actualizar sus estándares editoriales para instalar una nueva regla obligatoria. En el futuro, la red publicará rápidamente transcripciones completas y sin editar de futuras entrevistas de candidatos presidenciales. Las personas involucradas en las conversaciones de acuerdo se han referido a esto como la «regla de Trump».

El Fondo Electoral Justo insta a la FCC a responsabilizar a CBS por la entrevista de ‘conducta ilegal’ relacionada con ’60 minutos ‘

El presidente Trump buscaba $ 20 mil millones en una demanda contra CBS, alegando la interferencia electoral por el manejo de una entrevista de «60 minutos» el año pasado con la vicepresidenta Kamala Harris. (Izquierda: (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images), derecha: (Foto de Tasos Katopodis/Getty Images), Derecha: Fotógrafo: Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images)

Trump estaba buscando $ 20 mil millones en su demanda contra CBS por su manejo de una entrevista de «60 minutos» el año pasado con el entonces vicepresidente Kamala Harris, acusando a la red de interferencia electoral que condujo al concurso 2024. CBS no reconoce ninguna irregularidad periodística con el acuerdo.

La demanda alegó que CBS News editó engañosamente un intercambio que Harris tuvo con el corresponsal de «60 minutos», Bill Whitaker, quien le preguntó por qué el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no estaba «escuchando» a la administración Biden. Harris estaba ampliamente burlado Para la respuesta «Word Ensalad» que se emitió en un clip de vista previa de la entrevista en «Face the Nation» de CBS.

Sin embargo, cuando la misma pregunta se emitió durante un especial de horario estelar en la red, Harris tuvo una respuesta diferente y más concisa. Los críticos en ese momento acusaron a CBS News de editar la respuesta de «Word Ensalet» de Harris para proteger al nominado demócrata de una reacción posterior previa al día de las elecciones.

La transcripción en bruto y las imágenes publicadas a principios de este año por la FCC mostraron que ambos conjuntos de comentarios de Harris vinieron de la misma respuesta, pero CBS News había transmitido solo la primera mitad de su respuesta en el clip de vista previa «Face the Nation» y emitió la segunda mitad durante el especial de horario estelar.

CBS News había negado durante mucho tiempo a cualquier irregularidad y se mantuvo en la transmisión y sus informes.

El equipo legal de Paramount y Trump había acordado la mediación diseñada para ayudar a las partes a llegar a un acuerdo. Se creía ampliamente que la accionista de control de Paramount Global, Shari Redstone, quería resolver la demanda antes de una fusión multimillonaria planificada con Media Skydance con la esperanza de evitar la retribución potencial por parte de la FCC de Trump, que tiene la autoridad para detener la transacción.

«Esta demanda está completamente separada y no está relacionada con la transacción de paracaidismo y el proceso de aprobación de la FCC. Cantaremos el proceso legal para defender nuestro caso», dijo Paramount en una declaración anterior sobre la transacción de paracaidismo.

La entrevista de ’60 minutos ‘Kamala Harris en la demanda del Centro de Trump se enfrenta a las pautas de CBS de la era de Cronkite

El presidente Trump presentó una demanda de $ 20 mil millones contra CBS News alegando la interferencia electoral por su manejo de la entrevista de «60 minutos» con la vicepresidenta Kamala Harris, acusando a la red de ayudar a su rival demócrata a través de la edición engañosa.

Un portavoz de Redstone no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Trump declaró con confianza el caso contra CBS como un «ganador» en abril.

«Hicieron trampa y defraudaron al pueblo estadounidense en los niveles nunca antes vistos en la arena política. Kamala Harris, durante la votación anticipada e, inmediatamente antes del día de las elecciones, se le hizo una pregunta, y dio una respuesta, que fue tan mala e incompetente que le habría costado muchos de los votos que terminó recibiendo», Trump publicó sobre la verdadera de la mediación, pasando por la mediación de la noticia de los periódicos de los perpetratinados a los fraudes de los estadounidenses.

El senador Bernie Sanders, I-Vt., Y ocho colegas demócratas enviaron una carta a Redstone en mayo pidiéndole que no resolviera la demanda contra CBS News, que llamaron un «ataque a la Primera Enmienda». Llamaron al asentamiento potencial un «grave error» y «un intento descarado de intimidar a los medios de comunicación y a quienes hablan en su contra, el presidente Trump».

La carta también declaró que «los presidentes no pueden castigar o censurar a los medios por criticarlos» en los Estados Unidos.

Trump, la empresa matriz de CBS establecida para mediación en una demanda de ’60 minutos ‘de $ 20 mil millones

El presidente Trump y otros no estaban satisfechos con los «60 minutos» de CBS News sobre la controvertida edición de su entrevista con la entonces vicepresidenta Kamala Harris. (Izquierda: (Foto de Spencer Platt/Getty Images), Centro: Captura de pantalla/60 minutos, derecha: (Foto de Andy Manis/Getty Images))))

A principios de este año, silla de la FCC Brendan Carr ordenó a CBS News que entregue la transcripción sin editar como parte de su investigación sobre si la red violó la política de «distorsión de noticias» de la FCC después de que se presentó una queja. CBS se había negado a liberar la transcripción sin editar hasta que la FCC se involucró.

El productor de Top ’60 Minutes ‘renuncia del espectáculo, cita la falta de independencia

Los abogados de Trump modificaron su demanda para incluir múltiples extractos de la transcripción sin editar con la esperanza de reforzar su caso de que CBS News retuvo intercambios poco halagadores para ayudar al candidato demócrata.

La saga surgió como una distracción dentro de CBS News y el productor ejecutivo de «60 minutos» desde hace mucho tiempo, Bill Owens se alejó del trabajo en abril porque no pudo tomar las «decisiones independientes» necesarias para que el programa prosperara. Owens, que había insistido en que CBS no hizo nada malo en la edición de Harris, estaba vehementemente contra ofrecer cualquier tipo de disculpa al presidente.

El acuerdo no incluye una declaración de arrepentimiento. No se pagará personalmente ningún monto directa o indirectamente al presidente Trump.

Presidente y CEO de CBS News Wendy McMahon, Se cree que fue en contra de establecerse con Trump, anunció el 19 de mayo que estaba renunciando en otro movimiento sorprendente para la compañía en conflicto.

«Ha quedado claro que la compañía y yo no estamos de acuerdo en el camino a seguir. Es hora de que siga adelante y que esta organización avance con un nuevo liderazgo», dijo McMahon a los empleados en un memo que obtuvo Fox News Digital.

El corresponsal de «60 minutos», Scott Pelley, dijo anteriormente que un acuerdo sería «muy perjudicial para CBS, para Paramount, para la reputación de esas compañías». Otros periodistas de CBS de alto perfil, como Lesley Stahlestaban vehementemente contra un asentamiento.

«La opinión unánime en los ’60 minutos ‘es que no debería haber un acuerdo, y no se pagó dinero, porque la demanda es completa Bulls —«, un productor veterano «60 minutos» dijo a Fox News Digital el mes pasado.

ABC también resolvió una demanda por difamación En diciembre, con el entonces presidente electo Trump por $ 15 millones, después del presentador George Stephanopoulos afirmó repetidamente e incorrectamente que Trump había sido encontrado «responsable de la violación» en un juicio civil el año pasado.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Brooke Singman de Fox News Digital contribuyó a este informe.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba