Siria Diálogo nacionalun momento clave en la transición política del país después del Caída del presidente Bashar al-Assad En diciembre, concluyó el martes.
Una declaración pronunciada al final de la conferencia de un día, que solo se anunció el domingo y les dio a muchos participantes potenciales poco tiempo para prepararse, allanó el camino para que se redactara una nueva constitución y enfatizó la importancia de la libertad de expresión y el humano. derechos.
Entre los asistentes se encontraba el presidente sirio Ahmed Al-Sharaa, quien anteriormente había pedido a los sirios «que se pararan unidos y de la mano para sanar las heridas y lavar los dolores después de décadas de dictadura».
Aquí hay tres conclusiones clave de la conferencia:
¿Cuál será la nueva constitución de Siria?
La naturaleza de la revolución de Siria, un rechazo completo de la regla de décadas de la familia al-Assad y el Partido Baath, significa que se esperaba una nueva constitución.
La naturaleza de esa constitución revelará mucho sobre el futuro de Siria, particularmente porque las dudas permanecen entre muchas sobre las intenciones de Al-Sharaa, a la luz de su antigua afiliación con Al-Qaeda.
Al-Sharaa se ha distanciado rápidamente de su pasado y ha evitado en gran medida la retórica divisiva.
En el diálogo, los delegados se dividieron entre los grupos de trabajo, y cada uno se centró en un tema diferente, incluida la constitución, las libertades, la economía y la sociedad civil.
Houda Atassi, miembro del comité preparatorio para el diálogo nacional que leyó la declaración al final de la conferencia, dijo que el comité había pedido una «declaración constitucional temporal» y un «consejo legislativo temporal» para ayudar a determinar el futuro del país.
El proyecto de constitución debe lograr «un equilibrio entre las autoridades, establecer justicia, libertad e igualdad, y establecer las bases para un estado de derecho e instituciones», dijo el comunicado completo.
Sin embargo, no se dieron otros detalles, y las discusiones en el taller eran confidenciales, dejando la cuestión de cómo la Constitución tomaría forma aún persistente, solo unos días antes de una declarada previamente declarada Fecha límite de 1 de marzo para que un nuevo gobierno de transición tome el poder.
Soberanía y las acciones de Israel
La declaración final rechazó fuertemente las acciones de Israel en Siria desde el derrocamiento de Al-Assad, llamándolos una «violación descarada de la soberanía del estado sirio».
Israel ha trasladado sus fuerzas a una zona de amortiguación entre Siria y las alturas del Golán, que es en sí mismo territorio sirio ocupado ilegalmente por Israel. Israel también ha tomado el control de áreas fuera de la zona de amortiguación, incluido el Monte Hermón, y ha realizado repetidas redadas de bombardeos en sitios militares, incluidos ataques durante la noche el martes.
El diálogo nacional requería la «retirada inmediata e incondicional» de las fuerzas israelíes de Siria.
Rechazó la amenaza del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de que su país no permitiría las fuerzas militares sirias estar presente en el sur de Siria.
La conferencia también se opuso a los intentos de Israel de avivar las tensiones sectarias al indicar que estaba dispuesto a proteger la comunidad de drusos minoritarios de Siria, muchos de los cuales viven en el sur.
El comité pidió «unidad de la República Árabe Siria» y «soberanía sobre todo su territorio, rechazando cualquier forma de fragmentación, división o cediendo cualquier parte de la patria».
El nuevo gobierno de Siria ha sido en conversaciones con las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), un grupo liderado por kurdo que controla grandes partes del noreste de Siria.
El SDF respaldado por los Estados Unidos ha dudado en entregar sus armas y ha expresado el deseo de algún gobierno autónomo en las áreas que controla, que el gobierno sirio rechaza.
Derechos y libertades
La declaración final también requería «apoyar el papel de las mujeres en todos los campos» y «rechazar todas las formas de discriminación basadas en la raza, la religión o la secta».
También rechazó los llamados de cuotas étnicas o religiosas en el gobierno, algo a lo que al-Sharaa y otros ministros han indicado previamente su oposición.
El lugar de las mujeres en el nuevo gobierno no ha sido claro después de declaraciones de ciertos ministros. Por ejemplo, Aisha al-Dibs, la jefa de la oficina de asuntos de las mujeres en el gobierno de cuidador sirio, había dicho anteriormente en diciembre que las mujeres desempeñarían un papel clave pero no «irían más allá de las prioridades de su naturaleza dada por Dios», y sabría «su papel educativo en la familia».
El ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Asaad al-Shaibani, se apresuró a rechazar esas declaraciones en ese momento, diciendo que las nuevas autoridades «creen en el papel activo de las mujeres dentro de la sociedad».
La declaración de cierre del diálogo requería la protección de las libertades, incluida la libertad de opinión y expresión. Esto marcará una profunda diferencia con respecto al régimen anterior, bajo el cual los sirios fueron encarcelados regularmente por su discurso.
Otro problema de los derechos mencionado en la declaración de clausura fue lograr la justicia de transición y responsabilizar a «los responsables de los crímenes», mientras que «rechazó todas las formas de violencia, incitación y venganza». Han surgido informes en las últimas semanas de ataques de venganza contra personas asociadas con el régimen de Al-Assad en HOMS y otras partes del país.
¿Se reunió el diálogo nacional demasiado rápido?
La confusión rodeó el diálogo nacional antes de que comenzara, con muchas invitaciones enviadas en el último minuto.
El político de la oposición, George Sabra, publicó en las redes sociales que había recibido una invitación el 23 de febrero, dos días antes del evento, para estar presente en Damasco. Sabra vive en el exilio en Francia y dijo que no podía viajar a Siria a tiempo.
Los críticos dicen que la naturaleza del anuncio del diálogo nacional es parte de un patrón más amplio que ha preocupado a los sirios presionando por el pluralismo democrático, con poco detalles sobre la línea de tiempo para las elecciones y cuán gratuito será la nueva Siria.
Hubo dudas sobre las conversaciones debido a lo que los críticos han calificado la falta de representación en el comité preparatorio.
Pero incluso con el anuncio repentino de la fecha del diálogo nacional, aproximadamente 600 sirios asistieron a las conversaciones, y muchos creen que es un paso importante en el camino a las elecciones y una nueva Siria, libre de décadas de dictadura.
