Covid-19 Origin todavía ‘no concluyente’ después de años de duración de la OMS | Noticias de Pandemia de Coronavirus
Quien el jefe Tedros dice que «todas las hipótesis deben permanecer en la tabla» después de la información crítica que no se proporciona a los investigadores.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dice esfuerzos para descubrir el origen del COVID-19 La pandemia aún está en curso e incompleta, ya que la información crítica «no se ha proporcionado».
La OMS, el jefe Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que «todas las hipótesis deben permanecer sobre la mesa» para determinar la causa del virus, también conocida como SARS-CoV-2, después de que un grupo de expertos que investiga sus orígenes llegó a una conclusión insatisfactoria en su informe final publicado el viernes.
«Continuamos apelando a China y cualquier otro país que tenga información sobre los orígenes de Covid-19 para compartir esa información abiertamente, en aras de proteger al mundo de las futuras pandemias», dijo Tedros.
La pandemia global, que comenzó en 2020, mató a millones en todo el mundo, con países que hicieron cumplir los cierres en un intento por detener la propagación del virus. Con los primeros casos detectados en Wuhan, China, a fines de 2019, la información del país se considera clave para evitar futuras pandemias.
En 2021, Tedros lanzó el grupo asesor científico de la OMS para los orígenes de los nuevos patógenos (SAGO), un panel de 27 expertos internacionales independientes.
Marietjie Venter, la silla del grupo, dijo el viernes que la mayoría de los datos científicos respaldan la hipótesis de que el nuevo coronavirus saltó a los humanos de los animales.
Pero agregó que después de más de tres años de trabajo, Sago no pudo obtener los datos necesarios para evaluar si Covid fue o no el resultado de un accidente de laboratorio, a pesar de las repetidas solicitudes de información detallada hecha al gobierno chino.
«Por lo tanto, esta hipótesis no pudo ser investigada o excluida», dijo, sin embargo, y agregó: «Se consideró muy especulativa, basada en opiniones políticas y no respaldada por la ciencia».
Venter también dijo que no había evidencia para demostrar que Covid había sido manipulado en un laboratorio, ni hubo ninguna indicación de que el virus se hubiera extendido antes de diciembre de 2019 en cualquier lugar fuera de China.
‘Sigue siendo no concluyente’
En 2021, un grupo de expertos de la OMS primero viajó a Wuhan para examinar los orígenes del virus con sus homólogos chinos.
Para marzo de ese año, su informe conjunto encontró que la hipótesis más probable era de murciélagos a humanos a través de un animal intermedio.
Dijeron en ese momento que una fuga de laboratorio era «extremadamente improbable».
Sin embargo, esa investigación enfrentó una reacción violenta por falta de transparencia y acceso, y no tomar en serio la teoría de la lata laboratorio.
Después de eso, se lanzó Sago.
Según el informe de SAGO, «el peso de la evidencia disponible … sugiere zoonótica (una enfermedad propagada entre los animales a los humanos) derramado … ya sea directamente de los murciélagos o a través de un huésped intermedio».
«Hasta que hay más datos científicos disponibles, los orígenes de cómo las poblaciones humanas ingresadas a SARS-Cov-2 no sean concluyentes», dijo Venter.
«Comprender los orígenes de SARS-Cov-2 y cómo provocó una pandemia para ayudar a prevenir futuras pandemias, salvar vidas y medios de vida, y reducir el sufrimiento global», agregó.
Tedros dijo que era un «imperativo moral» determinar cómo comenzó Covid, señalando que el virus mató al menos a 20 millones de personas, limpió al menos $ 10Tn de la economía global y redujo la vida de miles de millones.
