Construya la estabilidad regional a partir de las cenizas de la guerra de Netanyahu en JCPOA | Armas nucleares
Hace diez años, el 14 de julio, me uní a mis homólogos de China, Francia, Alemania, Rusia, el Reino Unido, los Estados Unidos y la Unión Europea para anunciar la conclusión de un logro único de la diplomacia, lo que brinda un fin pacífico a una crisis innecesaria fundada en mentiras y una política flagrante de la seguridad para dividir la atención global de la verdadera amenaza nuclear en la paz en el oeste de la oeste. Asia. El mundo entero celebró la conclusión del acuerdo nuclear de Irán, conocido oficialmente como el Plan de Acción Completo Conjunto (JCPOA), a excepción del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y otros líderes en el régimen nuclear israelí del apartheid, que vio, y continúan viendo: la estabilidad y la estabilidad como la única «amenaza existencial», y quienes publicaron públicamente el acuerdo.
Hoy, algunos de nuestros sucesores claman para lidiar con las secuelas de una agresión contra Irán, justo en medio de nuevas negociaciones nucleares. Esta agresión provino del pícaro, no NPT (el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares) poseedor de armas nucleares en Asia occidental-Israel. Se dirigió a las instalaciones nucleares de salvaguardia de un miembro del TNP y combinó el acto con otros crímenes de guerra al atacar los cuartos civiles, los centros de cuidado infantil, los científicos y los comandantes militares fuera de servicio. El carnicero de Gaza fue aún más lejos con la última agresión de Israel y rompió una tradición milennia al atacar a los líderes nacionales. Esto indicó un intento claro y declarado públicamente de traer caos e inestabilidad a toda la región.
El único poder de haber usado armas nucleares, Estados Unidos, se apresuró a ayudar a este agresor deshonesto cuando su campaña comenzó a vacilar. En un movimiento imprudente e ilegal, se dirigió a las instalaciones nucleares de Irán en un intento inútil de detener el progreso nuclear pacífico del país, gran parte de las cuales, irónicamente, se logró después de que Estados Unidos se retiró unilateralmente del JCPOA.
Al mismo tiempo, los sucesores de mis homólogos E3/UE: los representantes de Francia, Alemania y el Reino Unido, junto con la UE, se han jactado simultáneamente sobre «Netanyahu haciendo su trabajo sucio», y amenazante, en absoluto mala fe, para invocar el «mecanismo de la disputa» en el JCPOA y el Consejo de Seguridad Unidos de la JCPOA y las Naciones Unidas (UNSC) resolución 2231, que finalmente el mecanismo de resolución de disputas «en el Nuclear». Lo hacen mientras, en palabras y hechos, han terminado su estado como participantes de JCPOA al rechazar el pilar más fundamental del JCPOA, al pedir el desmantelamiento del programa de enriquecimiento pacífico de Irán, al tiempo que no cumplen con vergüenza, incluso mínimamente, sus propias obligaciones económicas y financieras hacia Irán durante al menos siete de los últimos 10 años.
El 20 de julio de 2021, argumenté en contra de la capacidad de la E3/UE para invocar el «mecanismo de resolución de disputas» de JCPOA, erróneamente y autodeservador llamado «Snapback», un término que nunca se usó en el JCPOA o la resolución de CSC 2231, en mi carta de 140 páginas al Secretario-General del Secretario de la ONU de la ONU, la Asamblea General de la ONU (ONU AMPLEZA (ONU AGA A/75) DOTUCTO A/75/75. Documento del Consejo de Seguridad S/2021/669. Mis argumentos legales bien documentados ahora se han fortalecido aún más por las declaraciones y acciones más recientes de la E3/UE, en las que claramente han terminado su estado como «participantes de JCPOA».
Las Fuerzas Armadas iraníes, que dependen de la capacidad militar de cosecha propia, han destruido una vez más el mito de la invencibilidad israelí, exponiendo la delgada piel del acosador. Al mismo tiempo, el valiente y orgulloso pueblo iraní frustró la ilusión de Netanyahu y sus cohortes para desmembrar a Irán. Una vez más, Irán demostró que incluso dos potencias nucleares, combinadas, no pueden poner de rodillas a un estado de civilización de Millennia.
Sin embargo, ahora es evidente que la ilusión de Israel de supremacía regional y «agresión a voluntad» se basa en desestabilizar a Irán, seguida de otros poderes regionales, lo que resulta en inestabilidad, división y caos en Asia Occidental Musulmán. Esto no es ni en interés de los países de la región ni de nuestros amigos en China y Rusia, cuyos intereses nacionales se basan en la estabilidad; Tampoco es compatible con la agenda global de pivote de EE. UU. Y Europa. Sin embargo, Netanyahu y sus hipócritas «bibi-firsters» en Occidente han demostrado que son lo suficientemente insensibles como para engullir al mundo en «guerras para siempre» para prolongar sus corruptas carreras políticas y sus delirios expansionistas, fundados en el apartheid, el genocidio y la agresión de los vecinos árabes en la región, comparados con escandalos de mapa negra, nunca en los escandeses y la extensión en el oeste.
La comunidad internacional debe abordar inmediatamente esta amenaza fundamental para la paz y la seguridad regional y global, que también pone en peligro los intereses nacionales de casi todos los países y la prosperidad y el bienestar de las personas de la región y más allá. He sido testigo personalmente, en más de cuatro décadas de diplomacia, incluidas las obstrucciones israelíes bien documentadas en las negociaciones para el intercambio de rehenes estadounidenses en el Líbano con los rehenes libaneses y palestinos en Israel en 1991, que el establecimiento político israelí ha sido, y siempre estará dispuesto a sacrificar el tesoro, la libertad y la sangre de sus cerraduras por las manchas más triviales. Cualquier persona que alberga la ilusión de que Israel les proporcionará ayuda y seguridad algún día se despertará con la fea realidad de que han sido erigidos sin piedad como la primera línea de defensa de Israel, sin ninguna reciprocidad.
El pilar esencial de la política de Netanyahu es el caos, la discordia y la inestabilidad. La única «amenaza existencial» real, para él, es la cooperación regional: ya sea el establecimiento de una zona libre de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en el Medio Oriente, solicitado por la UNGA de manera consistente desde 1974, o el establecimiento de un esquema de seguridad regional y cooperación en el estrecho de la región de Hormuz, solicitó en el párrafo 8 de la resolución del Consejo de Seguridad 598 en 1987.
Como Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, el ex primer ministro de Qatar, advirtió, nuestra región, y de hecho todo el mundo, incluidos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, no puede prosperar bajo la sombra persistente de la política interna israelí que impulsa el aventurismo regional. Ya es hora de que el UNSC tome medidas prácticas para crear un marco regional para el diálogo, la construcción de confianza y la cooperación entre los países de la región de Hormuz o Asia occidental musulmana, con un paraguas adecuado de garantías globales de la UNSC y sus miembros permanentes.
Irán ha ofrecido ideas como Hormuz Peace Endeavour (Hope) en 2019 o la Asociación Musulmana de Diálogo de Asia Occidental (MWADA) en 2024. Todos en nuestra región y más allá tienen una participación muy alta en la agenda de la desestabilización regional. Otros países de la Región de Hope o Mwada, incluidos Bahrein, Egipto, Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Turkiye, los Emiratos Árabes Unidos y Yemen, que ahora han visto algunas de las verdaderas realidades de Israel de los propietarios de los propietarios, deberían tomar el asunto en sus propias manos, presentes o inicio de los inicio de los inicio de los Iniciados en las habitaciones de Israel. propio, y colectivamente y sin más demora, solicite al UNSC que adopte una resolución para los acuerdos regionales redactados principalmente por los países de esta región.
La lección de los últimos 10 años desde la conclusión de JCPOA debe haber ilustrado a todos que la coerción finalmente dañará incluso a sus iniciadores. La diplomacia para un futuro de visión común, esperanza y resultado de suma positiva siempre ha sido, y seguirá siendo para siempre la única forma razonable. El tiempo es de la esencia.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
