¿Cuál es la historia?
El Tribunal SupremoAl escuchar una declaración de orientación para la restauración inmediata de la estadidad para Jammu y Cachemira (J&K), enfatizó la importancia de considerar las realidades terrestres en J&K antes de tomar cualquier decisión. Señalando el reciente ataque terrorista en Pahalgam, el banco, encabezado por el Presidente del Tribunal Supremo de la India, BR Gavai y que comprende el juez K Vinod Chandran, dijo: «No se puede ignorar lo que sucedió en Pahalgam».
‘No sé por qué este problema está agitado’
El abogado General Tushar Mehta, que aparece para el gobierno central, se opuso a la súplica, diciendo: «Aseguramos la estadidad después de las elecciones. Hay una posición peculiar de esta parte de nuestro país. No sé por qué este problema está agitado ahora». Gopal Sankaranarayanan, que apareció para los peticionarios, argumentó que en su decisión de 2023, el tribunal confiaba en la seguridad del gobierno central de que J&K recibirá la condición de estado. Como resultado, el banco decidió no gobernar sobre el tema de la estadidad.
Los peticionarios argumentan que el federalismo se ve socavado
«La sentencia había confiado en el gobierno para otorgar estadidad. La restauración de la estadidad debía hacerse después de las elecciones (en J&K). Han pasado 21 meses desde esa sentencia», dijo Sankaranarayanan. Luego, el tribunal aplazó los procedimientos sobre este asunto durante ocho semanas, dando tiempo al gobierno central para responder a estas preocupaciones. El tribunal escuchó las peticiones presentadas por Zahoor Ahmad Bhat y Khurshid Ahmad Malik, quienes han argumentado que celebrar elecciones de la Asamblea en J&K antes de restaurar la estadidad socava el federalismo.
Decisión de la Corte Suprema sobre el artículo 370 Abrogación
Sostienen que mantener a J&K como un territorio de la Unión durante casi cinco años ha debilitado su configuración democrática y ha perjudicado los derechos de los ciudadanos. La súplica se presentó el año pasado durante las elecciones de la Asamblea. En diciembre de 2023, la Corte Suprema había confirmado la abrogación de Artículo 370que otorgó un estatus especial a J&K. Este fallo había allanado el camino para bifurcar a J&K en dos territorios de la Unión: Jammu y Cachemira y Ladakh.
