Noticias destacadas

El proyecto de ley de EE. UU. Para prohibir los boicots de Israel se enfrenta a la reacción violenta de la derecha sobre la libertad de expresión | Boicot, desinversión, noticias de sanciones

Washington, DC – Un proyecto de ley en el Congreso de los Estados Unidos que tiene como objetivo penalizar el boicot de países amigables con los Estados Unidos se enfrenta a la oposición de los aliados de presidente Donald Trump sobre las preocupaciones de libertad de expresión, poniendo en peligro su pasaje.

Según la congresista republicana Marjorie Taylor GreeneSe ha cancelado una votación en la Cámara de Representantes sobre la propuesta, previamente programada para el lunes.

Aunque el Partido Republicano de Trump ha liderado los esfuerzos legislativos para tomar medidas enérgicas contra boicots de IsraelEn los últimos días, varios conservadores cercanos al presidente de los Estados Unidos expresaron su oposición al proyecto de ley, denominado Ley Anti-Boycott de la Organización Gubernamental Internacional (IGO).

«Es mi trabajo defender los derechos de los estadounidenses para comprar o boicot Quien elijan sin que el gobierno los mínase con dureza o los encarcelara ”, dijo Greene en una publicación en las redes sociales el lunes.

«Pero lo que no entiendo es por qué votamos un proyecto de ley en nombre de otros países y no las órdenes ejecutivas del presidente que son para nuestro país?»

Charlie Kirk, un destacado activista y comentarista de derecha, también dijo que el proyecto de ley no debería aprobarse.

«En Estados Unidos se le permite celebrar opiniones diferentes. Se le permite estar en desacuerdo y protestar», escribió Kirk en X el domingo. «Hemos permitido que muchas personas que odian a Estados Unidos se muevan aquí desde el extranjero, pero el derecho a hablar libremente es el derecho de nacimiento de todos los estadounidenses».

Steve Bannon, un ex Asesor de triunfo Y la influyente personalidad de los medios de derecha, respaldó los comentarios de Kirk y Greene, escribiendo en la plataforma de redes sociales Gettr, «Verificación de hechos: verdadero» y «acordado» en respuesta a sus declaraciones, respectivamente.

Ley anti-Boycott de IGO

La legislación propuesta fue introducida por los halcones pro-Israel en el Congreso de los Estados Unidos, el republicano Mike Lawler y el demócrata Josh Gottheimer, en enero, y ha sido copatrocinado por otros 22 legisladores de ambos partidos principales.

El proyecto de ley ampliaría una ley de 2018 que prohíbe los boicots coercitivos impuestos por los gobiernos extranjeros para incluir organizaciones gubernamentales internacionales (IGO).

La legislación original prohíbe boicotear a un país amigable con los EE. UU. Según un «acuerdo con, un requisito de o una solicitud de o en nombre de otra nación. Impone sanciones de hasta $ 1 millón y 20 años de prisión por violaciones.

Ampliar la legislación para incluir riesgos de IGO penalizando a personas y empresas en los EE. UU. Que boicotear a las empresas enumeradas por las Naciones Unidas como hacer negocios en asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania ocupada.

Si bien el proyecto de ley en sí no menciona explícitamente a Israel, sus redactores han dicho que se dirige a la ONU y al movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS), que requiere la presión económica sobre el gobierno israelí para que ponga fin a sus abusos contra los palestinos.

«Este cambio se dirige a los esfuerzos de BDS perjudiciales e inherentemente antisemitas en las IGO, como la ONU, al extender las protecciones que ya están vigentes para boicots instigados por países extranjeros», dijo la oficina de Lawler en enero.

Los estados y el gobierno federal han aprobado las leyes anti-BDS durante años, lo que aumenta la alarma sobre la violación de los derechos de libertad de expresión, que están garantizadas por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Numerosos casos legales han impugnado estas leyes, y algunos jueces han dictaminado que son inconstitucionales, mientras que otros han los confirmó.

Los grupos de derechos y los defensores de los derechos palestinos han argumentado que las leyes anti-boycott tienen como objetivo cerrar el debate sobre Israel y criminalizar la resistencia pacífica contra sus violaciones del derecho internacional.

Anti-bds represiones

A lo largo de los años, los principales agencias y grupos de derechos de la ONU, incluidos Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han acusado a Israel de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluida imponer apartheid sobre palestinos.

Pero los partidarios de las leyes anti-BDS dicen que las medidas están diseñadas para combatir la discriminación contra Israel y regular el comercio, no el habla.

Dichas leyes se han enfrentado principalmente a la oposición de los demócratas progresistas, pero la Ley IGO Anti-Boycott también ha generado ira de los políticos de derecha.

«Los estadounidenses tienen derecho a boicotear y penalizar este riesgo de libertad de expresión. Rechazo y condeno vehementemente el antisemitismo, pero no puedo violar la Primera Enmienda», escribió la congresista Anna Paulina Luna, republicana de Florida, escribió en X.

El rechazo de derecha del proyecto de ley Lawler-Gottheimer se produce cuando la administración Trump continúa con su impulso para dirigir las críticas y las protestas contra Israel, especialmente en los campus universitarios.

Desde que Trump asumió el cargo, el gobierno de los Estados Unidos ha revocado las visas de cientos de estudiantes para el activismo contra Israel. Guerra en Gaza.

Varios estudiantes, incluidos los residentes permanentes legales, han sido encarcelados por acusaciones de antisemitismo y «propaganda de Hamas».

Cree OzturkUn estudiante de posgrado turco en la Universidad de Tufts, ha sido detenido desde marzo, y la única acusación conocida contra ella es coautoría de un artículo de opinión que pide a su universidad para honrar el llamado del Senado de Estudiantes para la desinversión de las compañías israelíes.

Trump también se ha congelado y amenazado con congelar los fondos federales para varias universidades, incluyendo Harvardsobre protestas pro-palestinas.



Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba