Noticias destacadas

Debate sobre la prohibición de la extrema derecha Afd prematuro

Generar conclusiones clave

El debate público sobre la prohibición de la alternativa de extrema derecha para el partido Alemania (AFD) es prematuro en opinión de Felor Badenberg, senador de justicia en la ciudad de Berlín y ex vicepresidente de la Agencia Federal de Inteligencia Doméstica (BFV) de Alemania.

Badenberg dijo que esperaba el AFD, que fue designado el viernes como «extremista de derecha confirmado» por la agencia de inteligencia, para emprender acciones legales contra la designación. La clasificación tiene implicaciones sobre cómo la parte es monitoreada por los servicios de inteligencia.

En declaraciones a la radio pública nacional Deutschlandfunk, señaló que esto podría prolongar durante años. Los políticos deberían comenzar a considerar el problema solo después de que los tribunales dictaminan sobre la designación, dijo Badenberg.

El viernes, el BFV dijo en un largo informe que ahora había evidencia concreta de que el Partido Anti-Inmigrante realizó esfuerzos que amenazan el orden democrático de Alemania y que su comprensión de la nación alemana basada en el origen étnico y el descenso era incompatible con el orden democrático libre de Alemania.

La AFD ha acusado que la decisión no se basa en evidencia.

Badenberg rechazó las críticas a la decisión de BFV del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, quien dijo el viernes: «Alemania acaba de dar a su agencia de espías nuevos poderes para insertar a la oposición. Eso no es democracia, es tiranía disfrazada».

Ella le dijo a Deutschlandfunk que no podía ver nada antidemocrático en la designación de BFV.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba