Getty Images«Horrible de ver en blanco y negro. Pero apenas sorprendente», es cómo un diplomático europeo superior reaccionó a lo que parece ser un desdén profundo y sincero para los aliados europeos, revelado el lunes, el lunes europeo, el tiempo europeo, En un chat grupal en línea entre los principales funcionarios de seguridad de EE. UU..
Aparentemente por accidente, el editor en jefe de la revista Atlantic Jeffrey Goldberg también fue invitado al chat, que discutió los ataques planificados sobre los rebeldes hutíes en Yemen destinados a desbloquear rutas comerciales en el Canal de Suez. Posteriormente hizo público el Frank Exchange.
En el CHAT, el vicepresidente JD Vance señala que solo el 3% del comercio estadounidense atraviesa el canal, en comparación con el 40% del comercio europeo, después de lo cual él y el secretario de Defensa Pete Hegseth se quejan de la «carga libre» europea.
La violación de seguridad monumental está causando un alboroto en casa, y los demócratas piden la renuncia de Hegseth como resultado.
Al otro lado del estanque, también conocido como el Atlántico, los líderes y los responsables políticos de Europa se sintieron «enfermo del estómago», como me lo expresó un funcionario de la UE.
Los funcionarios citados aquí hablan bajo condición de anonimato para comentar libremente en cuáles son los tiempos volátiles en las relaciones entre Estados Unidos y Europa. No verá comentarios en el dominio público, para no rockear el barco transatlántico más.
Vance primero sorprendió a los funcionarios europeos con su discurso en la conferencia de seguridad del mes pasado en Munich condenando al continente por tener valores fuera de lugar, como proteger las clínicas de aborto y censurar el discurso en los medios de comunicación y en línea. «El enemigo desde adentro», lo llamó.
El chat de señal del lunes golpea en el corazón de una serie de tensiones, incomodidad y un viejo miedo en Europa en este momento, de que la administración Trump ya no se puede confiar como el mejor aliado del continente. En un momento en que Europa se enfrenta a una Rusia resurgente.
Europa occidental ha buscado a los Estados Unidos para que respalde en términos de seguridad y defensa desde la Segunda Guerra Mundial.
Pero es precisamente ese hecho que tan irrita a la administración de Trump y ha cimentado a Europa en su mente como «libreros».
Si bien Estados Unidos compromete al 3,7% de su PIB colosal en defensa, ha llevado a la mayoría de los socios europeos en la OTAN de la Alianza de Defensa Transatlántica hasta hace poco para tos en el 2% del PIB. Algunos, como las grandes economías España e Italia, ni siquiera están allí, aunque dicen que planean estar pronto.
Europa depende en gran medida de los Estados Unidos, entre otras cosas, para la inteligencia, para las capacidades de defensa aérea y por su paraguas nuclear.
Con la eliminación de reclutamiento en la mayoría de los países europeos, el continente también se basa en las alrededor de 100,000 tropas estadounidenses listas para la batalla estacionadas en Europa para ayudar a actuar como un elemento disuasorio contra los posibles agresores.
Los europeos se han centrado más en invertir en bienestar y servicios sociales que en defensa, colectiva o de otro tipo, desde el colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría. ¿Por qué demonios deberían recoger los Estados Unidos la holgura, pregunta a la administración Trump?
En el chat grupal filtrado, el asesor de seguridad nacional Michael Waltz lamenta el estado de las fuerzas navales de Europa. «Tendrá que ser los Estados Unidos que vuelvan a abrir estos carriles de envío (Suez)».
El chat luego debate cómo garantizar que Europa recuerde a los Estados Unidos por sus acciones.
«Si Estados Unidos restaura con éxito la libertad de navegación a gran costo, debe haber una mayor ganancia económica extraída a cambio», afirma Waltz.
Europa ahora está discutiendo en voz alta y públicamente gastar mucho más en su propia defensa, con la esperanza de mantener a Donald Trump en el lado y una agresiva Rusia a raya después de Ucrania.
Pero la irritación de Trump con Europa no es nada nuevo.
Mostró su disgusto durante su primer mandato: furioso por el bajo gasto en defensa de Europa; incandescente sobre el excedente comercial de la UE con los Estados Unidos.
Estados Unidos había sido llevado durante mucho tiempo a dar un paseo y eso debía detenerse, parecía ser su sentimiento.
Imponer aranceles comerciales fue una de las primeras respuestas de Trump. Entonces como ahora.
A principios de este mes, cuando Trump amenazó aranceles al 200% en el alcohol europeo en un tit de comercio en curso, criticó a la UE como «abusiva» y «hostil» por supuestamente aprovechar los EE. UU. En cualquier oportunidad.
EPACoincidiendo incómodamente con el chat de señal filtrado y su ataque en euros, el comisionado de comercio de la UE, Maros Sefcovic, junto con el jefe del gabinete del presidente de la Comisión Europea, Ursula von Le Leyen, llegó a Washington el martes con la esperanza de lanzar una ofensiva Charm para tratar de evitar una nueva tarifa.
En defensa, Donald Trump ha amenazado repetidamente que Estados Unidos no protegería a los países que «no pagaron».
Su candidato para ser el próximo embajador de los Estados Unidos en la OTAN dice que eso significa que los europeos gastan el 5% del PIB.
Actualmente, el Reino Unido gasta el 2.3% del PIB en defensa, apuntando al 2.6% para 2027. Francia raspa el 2.1% del PIB en gastos militares anualmente.
Durante la Guerra Fría, el enemigo común era la Unión Soviética, que incluía franjas de Europa del Este.
Estados Unidos quería mantener cerca de Europa occidental, y para que se mantenga militarmente dependiente.
Desde entonces, ha habido una creciente apatía hacia la OTAN y Europa. Particularmente después de los ataques de la Torre Gemela del 11 de septiembre en los Estados Unidos.
La atención en Washington recurrió a Irak y Afganistán. A China.
El presidente Obama tenía claro que quería que Asia fuera su principal prioridad de política exterior.
Trump está lejos del primer presidente de los Estados Unidos en Harrumph en la renuencia de Europa a hacer más, así como para gastar más en su propia defensa.
Pero con Trump, también hay una división ideológica profunda.
Sobre los valores sociales, como JD Vance aludió en Munich.
Pero también, y esto es clave, Trump demuestra no solo una antipatía por Europa y una impaciencia para lograr la guerra en Ucrania «realizada y más», también muestra una afinidad por Vladimir Putin de Rusia, en un momento en que Europa lo considera una amenaza inmediata para la seguridad y el bienestar de todo el continente.
