Diddy Trial enfrenta problemas de jurado a medida que los expertos cuestionan sin secuestro
Preguntas de expertos legales Por qué Diddy Jury no fue secuestrado
El abogado David S. Seltzer le dijo a Fox News Digital que, en su opinión, el juez de Diddy cometió un error sobre la supervisión del caso, ya que los problemas del jurado continúan afectando el juicio federal a medida que la fiscalía continuó con el 24 de testimonio.
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Después de un jurado en Sean «Diddy» Combs ‘ El juicio federal fue desestimado el lunes, las preguntas surgieron en torno a posibles problemas con otro miembro del jurado.
La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos señaló en una carta presentada el lunes que, si bien no se opone a medidas de investigación de hechos adicionales para un segundo jurado du.mi a posibles comunicaciones con un ex colega con respecto al servicio de juradoTEl gobierno no está de acuerdo con el equipo legal de Diddy, quien discutió en apoyo de excusar al jurado.
El abogado David S. Seltzer le dijo exclusivamente a Fox News Digital que este problema del jurado podría haberse evitado por completo si el juez Arun Subramanian pidiera secuestrar al jurado desde el comienzo del juicio de crímenes sexuales del rapero.
Jurado de juicio de Diddy en desorden mientras defensa busca arrancar otro jurado
Los posibles problemas del jurado amenazaron el juicio de Combs de Sean «Diddy» una vez más. (Jane Rosenberg)
Seltzer dijo que problemas dentro del jurado Cree una serie de problemas porque «ahora tienes un jurado que está contaminado», opinó.
«Él o ella está discutiendo los hechos de este caso fuera de la presencia del jurado, según lo indicado por el tribunal, que, nuevamente, regresa al primer día de este juicio», supuso Seltzer. «¿Por qué no se secuestró el jurado?»
No está claro cuáles son las posibles comunicaciones en este momento, y se espera que la fiscalía y la defensa aborden el problema el martes.
«Para evitar estos problemas, se supone que el jurado no debe analizar las redes sociales. No se supone que el jurado lea las noticias. El jurado recibió instrucciones de no discutirlo en el tren, no hablar con su esposo o esposa o compañero, básicamente vivir en una burbuja durante todo este tiempo», agregó Seltzer.
El juez Arun Subramanian fue nominado al Tribunal Federal por el ex presidente Joe Biden. (Tom Williams)
Seltzer agregó: «Es imposible. Es una tarea imposible que el juez ha pedido a estas personas que hagan, y el hecho de que ningún jurado haya sido despedido en este momento por causa en función de su violación de estas reglas para mí es la más impactante».
Ex fiscal federal Rahmani de Mohammad Acordó que se supone que los jurados deben seguir las reglas de la corte o enfrentar las consecuencias.
«Es una tarea imposible que el juez ha pedido a estas personas que hagan, y el hecho de que ningún jurado haya sido desestimado en este punto por causa basada en su violación de estas reglas es la más impactante».
«Hablar sobre el caso está estrictamente prohibido», dijo Rahmani a Fox News Digital. «El jurado puede decir que están sentados en un panel y dar la longitud anticipada del juicio, pero eso es todo. Si un jurado habla sobre el caso en violación de su juramento, es motivo de que se les quite y reemplace con una alternativa».
Antes de que comenzara el testimonio el lunes, el jurado No. 6 fue despedido del caso y reemplazado por el primer jurado alternativo. Discusión sobre despedir al jurado No. 6 Comenzó la semana pasada después de que la fiscalía señaló inconsistencias en las declaraciones sobre su residencia.
El viernes, la fiscalía dijo el jurado n. ° 6 en Juicio de peines reveló que recientemente se mudó a Nueva Jersey con su novia y se ha estado quedando allí durante la mayor parte del juicio. Cuando fue interrogado a puerta cerrada, el jurado dijo que se quedaba en Nueva York de cuatro a cinco noches. También dijo que su hija nació en Nueva Jersey y vive allí, pero vive en la ciudad de Nueva York.
Un jurado fue despedido del juicio de Diddy el lunes, y otro jurado puede enfrentar consecuencias similares el martes. (Jane Rosenberg)
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
«Hablar sobre el caso está estrictamente prohibido. El jurado puede decir que están sentados en un panel y dar la duración anticipada del juicio, pero eso es todo».
«No hay nada que el jurado pueda decir en este punto que pueda volver a poner al genio en la botella y reparar su credibilidad …», dijo el juez en la corte antes del testimonio de juicio.
En cuanto a las preocupaciones sobre la diversidad, el juez Subramanian dijo que este jurado no plantea esas preocupaciones. El equipo legal de Combs había pedido que mantuviera el jurado debido a su etnia y solicitó un juicio nulo si se desestimara el jurado.
Juez subramaniano También señaló que no había evidencia de mala conducta fiscal.
A pesar de los problemas dentro del grupo del jurado, Seltzer señaló que el equipo legal de Diddy, hasta ahora, ha hecho un «gran trabajo» con su defensa.
Los miembros del jurado en el juicio federal de Sean «Diddy» Combs escucharon testimonio del testigo sumario Anaya Sankar. (Jane Rosenberg)
«No creo que quieran un juicio nulo en este momento», dijo Seltzer. «Van a hacer sus mociones para el juicio nulo de conformidad con la ley. El juez les va a negar, y lo que están haciendo es preservar sus remedios para apelar. Pero, en última instancia, no veo que el gobierno cumpla con su carga más allá de una duda razonable».
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
Además de un ex empleado de Bad Boy Entertainment, se espera que la supuesta mula de drogas de Diddy, Brendan Paul, testifique el martes. Paul recibió inmunidad por su testimonio, y se espera que la fiscalía se envuelva antes del final de la semana.
Seltzer no cree que Diddy tome la posición y testifique, ya que la defensa probablemente «limitará su caso a expertos y testigos muy mínimos».
«El gobierno no ha cumplido con su carga. Están tratando de condenar al Sr. Combs por ser un mal actor», dijo Seltzer. «Eso no significa que haya violado la ley en la corte federal».
«El gobierno no ha cumplido con su carga. Están tratando de condenar al Sr. Combs por ser un mal actor. Eso no significa que haya violado la ley en la corte federal».
En una acusación federal sin sellar el 17 de septiembre, Se cobraron Combs con conspiración de cremachada (RICO); tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción; y transporte para participar en prostitución. Si se encuentra culpable, enfrenta un mínimo de 15 años tras las rejas o una sentencia máxima de cadena perpetua. (Jane Rosenberg)
Añadió: «Por mucho que pienses que es un monstruo, o una mujer conductora, no cometió crimen organizado y no cometió tráfico sexual porque todos estos testigos traídos antes de que el jurado aquí haya hablado sobre cómo consintieron».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
En una acusación federal sin sellar el 17 de septiembre, Se cobraron Combs con conspiración de cremachada (RICO); tráfico sexual por fuerza, fraude o coerción; y transporte para participar en prostitución. Si se encuentra culpable, enfrenta un mínimo de 15 años tras las rejas o una sentencia máxima de cadena perpetua.
Ha mantenido su inocencia durante todo el juicio, en la que los testigos han testificado que presunta violación, agresión sexual, abuso físico severo, trabajo forzado y tráfico de drogas. Se espera que el juicio se envuelva antes del 4 de julio.
