Dirección de la red estadounidense NewsMax para pagar $ 67 millones sobre falsos reclamos electorales 2020 | Noticias de Donald Trump
Newsmax ha pagado $ 27 millones hasta ahora, y pagará $ 20 millones en 2026 y $ 20 millones en 2027 a la firma de tecnología Dominion Voting Systems.
La red de derecha NewsMax pagará $ 67 millones a una empresa de tecnología de votación por reclamos falsos absolutos que hizo sobre el presidente de los Estados Unidos Donald TrumpPérdida electoral de 2020.
Newsmax anunció el lunes la liquidación del caso de difamación presentado por Dominion Voting Systems en una presentación en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).
Según el acuerdo de conciliación, Newsmax dijo que le había pagado a Dominion $ 27 millones el viernes y pagaría $ 20 millones en 2026 y los $ 20 millones finales en 2027.
Las noticias de Fox de Rupert Murdoch resolvió una demanda de difamación similar con Dominion en 2023 por la mayor suma de $ 787.5M.
El acuerdo se produjo cuando Trump prometió en una publicación de redes sociales el lunes para eliminar las boletas por correo y las máquinas de votación como las suministradas por Dominion y otras compañías. Pero no estaba claro cómo el presidente republicano podía lograr eso.
Dominion presentó una demanda por difamación contra Newsmax en 2021 por afirmaciones falsas de que su tecnología de votación se utilizó para manipular las elecciones presidenciales de los Estados Unidos 2020, en la que demócrata Joe Biden derrotó a Trump. Dominion buscó $ 1.6 mil millones en daños.
En un comunicado, Newsmax dijo que había acordado establecer porque no creía que recibiría un juicio justo.
El juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, había dictaminado anteriormente que Newsmax difamó los sistemas de votación de Dominion con sede en Denver al emitir información falsa sobre la compañía y su equipo. Pero Davis dijo que dejaría que un jurado eventualmente decida si se hizo con malicia y, de ser así, cuánto dominio merecía de Newsmax en daños.
«El patrón de decisiones judiciales que negaban constantemente el debido proceso de NewsMax dejó a la compañía para creer que no recibiría un juicio justo», dijo Newsmax. «Enfrentados con estas decisiones y otras limitaciones, Newsmax decidió resolver el caso».
«Newsmax siempre ha mantenido que sus informes no eran difamatorios y que su cobertura era consistente con los estándares periodísticos aceptados», dijo la compañía.
«Apoyamos nuestra cobertura como justa, equilibrada y realizada dentro de los estándares profesionales del periodismo», agregó.
Sin embargo, la correspondencia interna de los funcionarios de NewsMax muestra que sabían que las afirmaciones de fraude electoral de Trump no tenían fundamento.
Davis también manejó el caso de noticias Dominion-Fox e hizo una decisión similar de que la red repitió numerosas mentiras de los aliados de Trump sobre su pérdida de 2020 a pesar de las comunicaciones internas que muestran que los funcionarios de Fox sabían que las afirmaciones eran falsas.
Aunque Trump ha insistido en que sus afirmaciones de fraude son reales, no hay evidencia para demostrar que lo fueron, y las demandas en los casos de Fox y Newsmax muestran cómo algunos de los mayores partidarios del presidente sabían que eran falsas en ese momento. El entonces Agredador General de Trump, William Barr, dijo que no había evidencia de fraude generalizado.
Trump y sus patrocinadores perdieron docenas de demandas alegando fraude, algunos antes de los jueces designados por Trump. Numerosos recuentos, revisiones y auditorías de los resultados electorales, incluidos algunos de los republicanos, no presentaron signos de malas acciones o errores significativos y afirmó la victoria de Biden.
