Drones, oro y amenazas: la guerra de Sudán eleva las tensiones regionales | Noticias de guerra de Sudán
El 4 de mayo, las fuerzas de apoyo rápido paramilitares de Sudán (RSF) lanzaron un aluvión de drones suicidas en Port Sudán, la capital de guerra de facto del ejército en el Mar Rojo.
Las Fuerzas Armadas Sudaneses (SAF) acusaron a actores extranjeros de apoyar los ataques del RSF e incluso amenazaron con cortar los lazos con uno de sus mayores socios comerciales.
El RSF sorprendió a muchos con los ataques. Había usado drones antes, pero nunca alcanzó objetivos tan lejos como Port Sudán, que solía ser un refugio, hasta la semana pasada.
«Las huelgas … condujeron a un gran desplazamiento de la ciudad. Muchas personas dejaron Port Sudán», dijo Aza Aero, un trabajador de ayuda local, a Al Jazeera. «Si la agresión continúa … Creo que me iré como todos los demás».
Una guerra de drones
Cuando estalló una guerra civil entre la SAF y la RSF en abril de 2023, el ejército tenía supremacía aérea debido a su flota de aviones de combate y drones.
Sin embargo, el RSF está cerrando la brecha con un arsenal de drones suicidas, que usó en Port Sudán durante seis días consecutivos, golpeando una base del ejército, un aeropuerto civil, varios hoteles y un depósito de combustible, lo que causó una explosión masiva.
«Sudán ya había entrado en la fase de la guerra de drones en el último … al menos unos meses», dijo Suliman Baldo, fundador del grupo de expertos de Transparencia de Sudán y rastreador de políticas.
El Ejército se basa en gran medida en los drones Bayraktar TB2 de fabricación turca relativamente asequible, que se informa que reciben $ 120 millones desde finales de 2023.
Bayraktars puede viajar largas distancias con una gran carga útil, y el ejército dice que ayudó a recuperar franjas de territorio de la RSF en el este y el centro de Sudán entre septiembre de 2024 y marzo de 2025, incluida la capital Khartum.
A pesar de perder un terreno significativo, el RSF luego aumentó su agresión contra la SAF con drones de fabricación china, según un informe reciente de Amnistía Internacional.
El grupo de derechos humanos, el gobierno militar de facto de Sudán y otros monitores acusan a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) de comprar estos drones, y otras armas, y suministrándolos a la RSF.
El EAU ha negado las acusaciones como «sin fundamento».
«Los EAU rechazan fuertemente la sugerencia de que está suministrando armas a cualquier parte involucrada en el conflicto en curso en Sudán», dijo Salem Aljaberi, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU, en un comunicado sobre X.
De todos modos, el uso creciente de drones por ambos lados marca una escalada y corre el riesgo de exacerbar una situación ya catastrófica para los civiles, según expertos y monitores de derechos humanos.
Anuncio audaz
El 6 de mayo, las autoridades respaldadas por el Ejército en Port Sudán anunciaron el corte de todos los lazos con los EAU después de acusarlo de estar detrás de los ataques.
Ese anuncio no estaba bien pensado, según Baldo.
El ejército de Sudán podría perder decenas de millones de dólares en ingresos de oro, así como acceso a operaciones bancarias vitales, le dijo a Al Jazeera.
Una compañía respaldada por los EAU, Emiral Resources, posee la mayoría de las acciones en la mina de oro más grande de Sudán, la mina Kush.
Kush es administrado por el ejército de Sudán, que probablemente vende decenas de millones de dólares de oro a los EAU.
Según el Banco Central de Sudán, alrededor del 97 por ciento de las exportaciones de oro de áreas controladas por el ejército fueron a los EAU en 2023.
Kush exportó al menos una tonelada de oro en 2024, aunque no está claro cuánto mayor es el número para la producción.
Además, los bancos de los EAU poseen una participación mayoritaria en el Banco de Jartoum, cuya plataforma digital, Bankak, facilita las transferencias de dinero para millones de instituciones sudanesas y públicas desplazadas.
El estado de los EAU también posee El Nilein Bank, que administra y aprueba las transacciones internacionales en nombre de Port Sudán, según un informe que Baldo fue coautor en marzo para el grupo de expertos de Chatham House.
«Esta fue una decisión apresurada (para cortar los lazos con los EAU) que tendrán serias consecuencias … debido al control de los EAU sobre la economía nacional (de Sudán)», dijo Baldo a Al Jazeera.
Mayor escalada?
El ejército de Sudán no ha aclarado cómo y cuándo cortará los lazos con los EAU.
El 6 de mayo, el jefe de SAF, Abdel Fattah al-Burhan, prometió en un video «derrotar a la milicia (RSF) y aquellos que los ayudan».
Al Jazeera envió preguntas escritas al portavoz del ejército Nabil Abdullah, preguntando si Port Sudan implementará la suspensión anunciada.
No se recibió ninguna respuesta por tiempo de publicación.
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de los EAU le dijo a Al Jazeera en un correo electrónico que no tomará represalias contra Port Sudán.
«La declaración emitida por el llamado ‘Consejo de Seguridad y Defensa’ no afectará los lazos profundos y duraderos entre los EAU y la República del Sudán, y sus pueblos», dijo el comunicado por correo electrónico.
Mientras tanto, los expertos y los observadores creen que la guerra en Sudán está en tendencia hacia una escalada importante.
Los patrocinadores regionales del Ejército podrían responder al mayor uso de drones del RSF duplicando su apoyo al Ejército, advirtió a Alan Boswell, un experto en Sudán para el Grupo Internacional de Crisis.
«El riesgo obvio (de los ataques a Port Sudán) es que lleva a otros (poderes regionales) a una participación más profunda del lado del ejército», dijo a Al Jazeera.
«Podríamos ver una guerra creciente con mayor y mayor potencia de fuego, y no se dejaría nada de la infraestructura de Sudán al final».
