EE. UU., Hueles israelíes en los sitios nucleares de Irán: ¿qué tan grandes son los riesgos de radiación? | Noticias de conflicto de Israel-Irán

Temprano el domingo, Estados Unidos bombardeó Tres sitios nucleares iraníes Después de más de una semana de ataques israelíes en los sitios militares y nucleares de Teherán, avivando preocupaciones sobre fugas de radiación y contaminación en Irán y países vecinos de la región.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que los Estados Unidos atacan las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear «borrados» en Fordow, Natanz e Isfahan. Hasta ahora, no se ha detectado un aumento en los niveles de radiación fuera de los sitios objetivo.

Pero el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), advirtió sobre la contaminación química dentro de estas instalaciones. Y los expertos han dicho que cualquier ataque a la única planta de energía nuclear de Irán, Busehr, podría conducir a una importante crisis de radiación.

Esto es lo que sabemos sobre el potencial del riesgo de radiación y la contaminación en Irán y la región:

¿Qué sabemos sobre el ataque israelí en el sitio de Fordow?

El ejército israelí atacó el sitio nuclear de Fordow de Irán un día después de que fue atacado en los ataques estadounidenses, según un portavoz de la sede de gestión de crisis de la provincia de QOM.

Morteza Heydari no proporcionó más detalles sobre el ataque, pero dijo que «no se plantea ningún peligro para los ciudadanos» en el área.

Después de los ataques en tres sitios nucleares, incluido Fordow, Trump afirmó «daño monumental» a los sitios nucleares. «¡La obliteración es un término preciso!» Publicó en su verdadera plataforma social.

El lunes, Rafael Grossi, jefe del OIEA, dijo que se espera «daño muy significativo» en el sitio de Fordow. Si bien «nadie, incluido el OIEA, está en condiciones de haber evaluado completamente el daño subterráneo en Fordow», dijo que se espera que sea «muy significativo».

Esto se debe a «la carga útil explosiva utilizada y la naturaleza de los centrifugadores sensibles a la vibración extrema», dijo Grossi en una reunión de emergencia de la Junta de Gobernadores del OIEA.

¿Los ataques estadounidenses causaron contaminación radiactiva?

A raíz del ataque del domingo, los niveles de radiactividad en Irán y los países cercanos son normales, confirmaron que sus gobiernos y el OIEA, lo que señaló que no se ha informado de radiación fuera del sitio.

En un comunicado el domingo, el OIEA dijo que el sitio de Isfahan, que anteriormente también fue alcanzado por Israel, había sufrido daños adicionales después de los ataques de los Estados Unidos.

El OIEA dijo que cualquier contaminación radiactiva causada en Isfahan se limita a los edificios que fueron dañados o destruidos.

«Las instalaciones dirigidas hoy no contenían material nuclear o pequeñas cantidades de uranio natural o de bajo enriquecimiento, lo que significa que cualquier contaminación radiactiva se limita a los edificios que fueron dañados o destruidos», dijo la agencia.

Grossi, el jefe del OIEA, dijo que los Estados Unidos en Isfahan golpean varios edificios, incluidos algunos «relacionados con el proceso de conversión de uranio», mientras que una planta de enriquecimiento de combustible fue golpeado en Natanz.

Grossi dijo que los inspectores del OIEA están listos para verificar las instalaciones específicas «cuando se acuerda con Irán».

El OIEA monitorea e informa actividades nucleares de Irán a través de inspecciones, equipos de monitoreo, muestreo ambiental e imágenes satelitales, según un comunicado de prensa del sitio web de la ONU.

¿Por qué la radiación permaneció en niveles normales?

Hay múltiples razones posibles por las cuales la radiación se ha mantenido en niveles normales.

Una es que Irán había alejado su infraestructura nuclear en anticipación de una huelga israelí anterior. Mahdi Mohammadi, asesor del orador del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo anteriormente que Irán había movido su infraestructura nuclear de Fordow en anticipación de un ataque.

Hasta ahora, solo se han golpeado los sitios de enriquecimiento, donde el uranio está enriquecido para hacer bombas atómicas.

En los sitios de enriquecimiento, el uranio existe en forma gaseosa, que se combina con gas fluoruro para formar hexafluoruro de uranio. Esto se gira en centrifugadoras para aumentar las cantidades de uranio-235, el isótopo que puede soportar las reacciones de la cadena de fisión nuclear.

Por lo tanto, si se le sorprende, el hexafluoruro de uranio podría salir de los sitios de enriquecimiento. El gas fluoruro es mortal cuando se inhala y puede ser corrosivo para la piel.

Además, las instalaciones de enriquecimiento también se fortifican bajo tierra y enterran cientos de metros de profundidad, lo que hace que sean difíciles de dañar y, por lo tanto, disminuyen los riesgos de radiación.

Por otro lado, los reactores nucleares usan principalmente uranio. En un reactor nuclear, la reacción de la cadena de fisión debe tener lugar dentro de una fracción de segundo, lo que lleva a una explosión nuclear de la tremenda cantidad de energía liberada. Por lo general, se necesita un enriquecimiento del 90 por ciento para hacer una bomba atómica.

¿Por qué los expertos advierten contra atacar la planta de Bushehr?

Se han planteado particularmente preocupaciones contra los ataques en el sitio nuclear de Bushehr, con el jefe de OIEA que advierte sobre un desastre si se ve afectado la planta ubicada en la costa del Golfo de Irán.

Grande dicho El jueves, un éxito directo a Bushehr, que es monitoreado por el OIEA, daría como resultado una «liberación muy alta de radiactividad al medio ambiente».

Grossi agregó que Bushehr contiene «miles de kilogramos de material nuclear». En el peor de los casos, requeriría que se emitan órdenes de evacuación para áreas a unos cientos de kilómetros de la planta, incluidos los centros de población en otros países del Golfo, dijo.

El jefe del OIEA dijo que un ataque en las dos líneas que suministran electricidad a Bushehr podría hacer que su núcleo de reactor se derrita, con graves consecuencias.

Las autoridades tendrían que tomar medidas de protección, incluida la administración de yodo a las poblaciones y potencialmente restringir los suministros de alimentos, con un monitoreo de radiación posterior que cubre distancias de varios cientos de kilómetros.

El 19 de junio, el ejército israelí dijo que había atacado a Bushehr, pero luego dijo que el anuncio fue un error.

Bushehr, que se encuentra a unos 750 km (465 millas) al sur de Teherán, es la única planta de energía nuclear comercial de Irán. Está dirigido por uranio producido en Rusia.

Bushehr, hogar de alrededor de 223,504 personas, tiene dos grandes reactores nucleares, uno de ellos todavía en construcción.

«Sería muy peligroso si fuera golpeado con una bomba o se interrumpen los sistemas de enfriamiento», dijo Robert Kelly, un ex inspector de la OIEA que ha trabajado en Irak, Sudáfrica y Libia, a Al Jazeera.

«Es posible que obtenga un accidente en la escala de Fukushima, donde el reactor se derretiría dentro de su edificio y tal vez liberaría pequeñas cantidades de gas al medio ambiente», dijo Kelly.

En marzo de 2011, un terremoto de magnitud 9 y tsunami deshabilitaron la fuente de alimentación y los sistemas de enfriamiento de tres reactores en la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi, ubicada en Okuma en la costa este de Japón. El material radiactivo se lanzó del sitio, lo que llevó a decenas de miles de personas evacuadas.

Un informe de la ONU considera a Fukushima el accidente nuclear civil más grande desde el que en Chernobyl, Ucrania en 1986.

«Si alguien ataca la ciudad de Bushehr, puede que no sea el reactor. Entonces, cuando la gente dice que están atacando a Bushehr o atacando al reactor de Bushehr, podría ser el que aún no ha terminado», dijo Kelly.

«Creo que los rusos tendrían mucho que decir sobre alguien que ataca la instalación que ya construyó y la que vale alrededor de $ 7 mil millones que aún no está terminada. Creo que Israel también tiene que tener en cuenta a los rusos en este caso».

La agencia de noticias rusa estatal RIA informó que el jefe de la corporación de energía nuclear de Rusia, Rosatom, Alexei Likachev, advirtió: «Si hay una huelga en la primera unidad de energía operativa, será una catástrofe comparable a Chernobyl».

¿Por qué están preocupados los estados del Golfo?

Una huelga sobre Busehr contaminaría una fuente crítica de agua potable desalinada para los países del Golfo, incluido Qatar.

Qatar y Bahrein dependen del 100 por ciento del agua desalinizada para el agua potable. Todos los aguas subterráneas de Bahrein se guardan para los planes de contingencia.

En marzo, el primer ministro de Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman, Bin Jassim Al Thani, dijo durante una entrevista con la personalidad de los medios de EE. UU. Tucker Carlson que Qatar había llevado a cabo simulaciones de un ataque contra Bushehr. El primer ministro de Qatar reveló que un ataque a la planta dejaría al Golfo completamente contaminado y Qatar «se quedará sin agua en tres días».

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) dependen del agua desalinizada, que representa más del 80 por ciento de su agua potable.

En Arabia Saudita, alrededor del 50 por ciento del suministro de agua provino del agua desalinada a partir de 2023, según la Autoridad General de Estadísticas.

Mientras que países como Arabia Saudita, los EAU y Omán tienen acceso a otras fuentes de agua, Qatar, Bahrein y Kuwait no tienen otras opciones.

Kelly dijo que los reactores nucleares son extremadamente duros y están diseñados para derretirse dentro de su contención en ciertas situaciones de accidentes.

«La idea de que gran parte del material en el interior va a salir es realmente bastante pequeña, por lo que creo que la gente tal vez esté obsesionada demasiado», dijo.

«Concedido, si entra en el Golfo, será en el agua que las personas desalinen. Ese es un cuerpo de agua terriblemente grande que se diluirá cualquier material para salir. Creo que es un problema exagerado».