EE. UU. Y el Reino Unido están de acuerdo con el trato reduciendo las tarifas de Trump sobre automóviles y metales
Estados Unidos ha acordado reducir los impuestos de importación en un número fijo de automóviles británicos y permitir un poco de acero y aluminio en el país sin tarifas, como parte de un nuevo acuerdo entre los Estados Unidos y el Reino Unido.
El anuncio ofrece alivio para las industrias clave del Reino Unido de algunas de las nuevas tarifas que el presidente Donald Trump ha anunciado desde su regreso a la Casa Blanca en enero.
Pero dejará un impuesto del 10% en la mayoría de los bienes del Reino Unido.
Aunque aclamado por los líderes de los dos países como significativos, los analistas dijeron que no parecía alterar significativamente los términos de comercio entre los países, ya que se presentaron antes de los cambios introducidos por Trump este año.
El jueves no se firmó ningún acuerdo formal y los anuncios de ambos gobiernos eran ligeros en los detalles.
Hablando desde una fábrica de Jaguar Land Rover en West Midlands, Sir Keir Starmer describió el acuerdo como una «plataforma fantástica».
«Este acuerdo histórico ofrece negocios británicos y trabajadores británicos que protegen a miles de empleos británicos en sectores clave, incluida la fabricación de automóviles y el acero», dijo, y agregó que «el Reino Unido no tiene un aliado mayor que los Estados Unidos».
En la Casa Blanca, Trump lo calificó como un «gran negocio» y rechazó las críticas de que estaba exagerando su importancia.
«Este es un trato máximo que vamos a hacer más grande», dijo.
¿Qué hay en el trato?
Las dos partes dijeron que Estados Unidos había acordado reducir el impuesto de importación en los automóviles, que Trump había recaudado en un 25% el mes pasado, al 10% por 100,000 autos al año.
Eso ayudará a los fabricantes de automóviles de lujo como Jaguar Land Rover y Rolls Royce, pero podría limitar el crecimiento en los próximos años, ya que equivale aproximadamente a lo que el Reino Unido exportó el año pasado.
El secretario de negocios, Jonathan Reynolds, dijo a la BBC que el Reino Unido estaba a días de perder miles de empleos en fabricantes de automóviles que enfrentan aranceles estadounidenses.
«Esto fue muy serio», dijo. «Hubiera significado que las personas habrían perdido sus trabajos sin este avance».
Según la Oficina del Primer Ministro, también han cortado los aranceles sobre el acero y el aluminio, que Trump recaudó a principios de este año al 25%. Estados Unidos dijo que establecería una cuota, como había existido anteriormente.
Los dos países también acordaron permitir la importación de hasta 13,000 toneladas métricas de carne de res del otro país, según Documentos publicados por el representante comercial de los Estados Unidos.
Estados Unidos dijo que el cambio expandiría significativamente sus ventas de carne de res al Reino Unido, que anteriormente habían enfrentado deberes del 20% y que tenían un límite de 1,000 toneladas métricas.
En general, Estados Unidos dijo que el acuerdo crearía una «oportunidad» de $ 5 mil millones (£ 3.8 mil millones) para las exportaciones, incluidos $ 700 millones en etanol y $ 250 millones en otros productos agrícolas.
«No puede ser subestimado lo importante que es este acuerdo», dijo el Secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Brooke Rollins.
¿Cuál es la reacción?
El Director General de Acero del Reino Unido, Gareth Stace, dio la bienvenida al acuerdo, diciendo que ofrecería un «gran alivio» al sector del acero.
«El enfoque y la perseverancia de cabeza fría del gobierno del Reino Unido al negociar con Estados Unidos claramente valió la pena», dijo.
Otros grupos empresariales expresaron más incertidumbre.
«Es mejor que ayer, pero definitivamente no es mejor que hace cinco semanas», dijo Duncan Edwards, director ejecutivo de Britishamerican Business, que representa a las empresas en los dos países y apoya el libre comercio.
«Estoy tratando de estar emocionado pero estoy luchando un poco».
Mientras los parlamentarios laborales elogiaron el acuerdo, los partidos de oposición pidieron más detalles y escrutinio en el Parlamento.
El líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, criticó el acuerdo, diciendo que equivalía a que el Reino Unido bajaba a los aranceles, mientras se subía en los Estados Unidos.
«Este no es un trato histórico con los Estados Unidos», dijo. «Hemos sidoemados».
Los demócratas liberales exigieron votar sobre el acuerdo en el Parlamento, diciendo que mostraría «falta de respeto al público» si los parlamentarios se les negó algo.
Sir Ed Davey dijo: «Cuando se trata de cualquier acuerdo comercial, y especialmente uno con alguien tan poco confiable como Donald Trump, el diablo estará en el detalle.
«Una cosa está clara, los aranceles comerciales de Trump todavía están llegando a las industrias británicas clave, amenazando los medios de vida de las personas en todo el Reino Unido».
El líder de Reform UK Nigel Farage dijo que el acuerdo fue un «paso en la dirección correcta».
Le dijo a la BBC que había más detalles por venir, pero en la ronda fue un desarrollo bienvenido.
«El punto importante es que estamos haciendo cosas, estamos haciendo un movimiento», dijo. «Es un beneficio de Brexit que pudimos hacer esto».
¿Ganar para nosotros los ganaderos?
Estados Unidos y el Reino Unido han estado discutiendo un acuerdo comercial desde el primer mandato de Trump. Estuvieron cerca de firmar un mini acumulamiento en ese momento.
Pero Estados Unidos ha presionado durante mucho tiempo para que los cambios beneficien a sus agricultores y problemas farmacéuticos, que no habían sido políticamente para el Reino Unido.
No estaba claro cuánto habían avanzado esos problemas.
La Asociación Nacional de Beef de Ganaderos dijo que el Acuerdo en principios había entregado una «tremenda victoria» para los ganaderos estadounidenses, pero la Federación de Exportación de Carnes de EE. UU., Que rastrea las barreras comerciales para los agricultores en los Estados Unidos, dijo que todavía estaba tratando de precisar información sobre los cambios.
El Reino Unido dijo que no habría debilitamiento en los estándares alimentarios para las importaciones.
Si bien el Reino Unido parece haber hecho algunos compromisos, «el diablo estará en los detalles», dijo Michael Pearce, economista subdirector de Oxford Economics, que dijo que no estaba haciendo cambios en sus pronósticos económicos como resultado del anuncio.
Otros problemas se cierran.
Trump ha dicho repetidamente que quiere gravar las importaciones de productos farmacéuticos, en un intento por garantizar que Estados Unidos tenga una sólida base de fabricación para medicamentos críticos.
El Reino Unido dijo que Estados Unidos había acordado dar a las empresas británicas «tratamiento preferencial».
Pero Ewan Townsend, un abogado de Arnold & Porter, que trabaja con firmas de atención médica, dijo que la industria ahora estaba «dejada esperando para ver exactamente qué significará este tratamiento preferencial».
