La administración Trump el miércoles preguntó a un Tribunal de Apelaciones Federales Para revisar una orden del tribunal inferior que amenazó con el desprecio de los funcionarios durante los vuelos de deportación del 15 de marzo, el último punto de inflamación en una ola de disputas de inmigración que se desarrollaron en los tribunales federales en todo el país.
La solicitud de emergencia se produjo horas después de que el juez de distrito estadounidense James Boasberg dijo que consideró una causa probable de que los funcionarios de la administración habían violado las directivas judiciales para devolver esos vuelos.
En su fallo, Boasberg amenazó los cargos de desacato criminal y ordenó a la administración que presentara declaraciones adicionales antes del 23 de abril explicando por qué dichos procedimientos no deberían avanzar.
Boasberg dijo que si los funcionarios no presentan las declaraciones, el tribunal considerará celebrar más audiencias y potencialmente referir el asunto para el enjuiciamiento.
La administración Trump está apelando una orden del juez James E. Boasberg que podría llevar a que los funcionarios de la administración se encuentren en desprecio. (Carolyn Van Houten/The Washington Post a través de Getty Images)
La administración Trump presentó su apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC el miércoles por la noche.
La breve apelación de la administración Trump ante el Tribunal de Circuito de DC no incluye ningún detalle nuevo, ya que los hechos del caso ya han sido escuchados por el Distrito y el Tribunal de Apelaciones.
El tribunal de apelaciones el mes pasado gobernó 2-1 para mantener Orden de restricción temporal de Boasberg.
Sin embargo, la Corte Suprema dictaminó 5-4 el mes pasado que la Administración Trump podría reanudar sus vuelos de deportación bajo la Ley de Enemigos Alien, siempre que las personas sujetas a la remoción bajo la ley tuvieran protecciones de debido proceso, y la oportunidad de perseguir alivio de Habas, o la capacidad de que un tribunal de los Estados Unidos escuchara antes de su remoción.
Boasberg dijo el miércoles que el tribunal determinó que la administración Trump había demostrado un «desprecio intencional» para su orden de emergencia del 15 de marzo, que detuvo temporalmente todos los vuelos de deportación a El Salvador bajo la Ley de Enemigos Alien, una 1798 Estatuto que proporciona para tales deportaciones durante «una guerra declarada entre Estados Unidos y cualquier nación o gobierno extranjero, o cualquier invasión o incursión depredadora» por una nación extranjera.
«El tribunal finalmente determina que las acciones del gobierno en ese día demuestran un desprecio intencional por su orden, suficiente para que el tribunal concluya que existe una causa probable para encontrar al gobierno en desprecio penal», dijo Boasberg el miércoles.
Boasberg dijo que dará a los funcionarios del gobierno la oportunidad de proponer «otros métodos» para cumplir, lo que evaluará.
El ministro salvadoreño de justicia y seguridad pública Héctor Villatoro, apuntando, acompaña al secretario de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en un recorrido por el Centro de Confinamiento Terrorista en Tecoluca, El Salvador, 26 de marzo de 2025. (AP Photo/Alex Brandon)
Boasberg había regañado a la administración Trump, incluido el abogado del Departamento de Justicia, Drew Ensign, por no cumplir con repetidas solicitudes de información del tribunal sobre las personas deportadas en los vuelos, y quién en la administración sabía sobre la orden de restricción transmitida y cuándo.
La falta de información proporcionada había provocado frustración de Boasberg, quien describió su cumplimiento el mes pasado en una orden abrasadora como «lamentablemente insuficiente».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La administración Trump, por su parte, había argumentado en una apelación de emergencia anterior que las acciones de Boasberg equivalían a una «imposición masiva y no autorizada a la autoridad del ejecutivo para eliminar a los extraterrestres peligrosos», a quien alegaban «amenazas a el pueblo americano«
«Si realmente creyera que todo lo que hiciste ese día era legal y sobreviviría a un desafío judicial, no habría operado de la manera que lo hiciera», dijo Boasberg a Ensign a principios de este mes.
