El Consejo de Derechos de la ONU rechaza la apuesta de Eritrea para poner fin a la investigación de derechos humanos | Noticias de derechos humanos
Human Rights Watch dice que el movimiento de Asmara fue un esfuerzo para distraer de informes independientes sobre el «registro de derechos de país».
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha rechazado el intento de Eritrea de cerrar una investigación independiente sobre los presuntos abusos de los derechos, en un movimiento aclamado como vital para prevenir la impunidad.
El raro intento de Eritrea para desechar el mandato del Relator Especial de la ONU en su historial de derechos humanos fue derrotado el viernes, con solo cuatro votos a favor, 25 en contra y 18 abstenciones.
El movimiento de Eritrea sorprendió a algunos observadores y marcó una de las pocas veces que un estado bajo una investigación activa intentó poner fin a dicho escrutinio a través de un voto formal.
Reloj de derechos humanos bienvenido El resultado, que lo llama «un mensaje importante de que la comunidad internacional no es engañada por los esfuerzos de Eritrea para distraer y desacreditar a los informes de derechos humanos independientes sobre el terrible registro de derechos del país».
La moción de Eritrea argumentó que las presuntas violaciones de los derechos no eran sistémicas y culpaban a las «limitaciones de capacidad» comunes a otras naciones en desarrollo. Pero los estados europeos respondieron con una contrarresión para extender el mandato por otro año, que pasó con facilidad.
En su último informe En junio, Mohamed Abdelsalam Babiker, el relator especial no designado y un abogado sudanés de derechos humanos, dijo que Eritrea había demostrado «ningún progreso significativo» en la responsabilidad.
Hizo referencia a la investigación de la ONU de 2016 que encontró «violaciones sistemáticas, generalizadas y graves de los derechos humanos … cometidas en Eritrea bajo la autoridad del gobierno … puede constituir crímenes contra la humanidad».
En el Informe de 2016La Comisión de Investigación de la ONU (COI) para Eritrea dijo que el gobierno del presidente Isaias Afwerki había cometido crímenes atroces desde la independencia hace un cuarto de siglo, incluida la «esclavitud» de 400,000 personas.
Muchos de esos abusos están supuestamente vinculados a un Programa de servicio nacional duro En el estado secreto de Africa, que para muchos es casi imposible escapar y que el COI comparó con la esclavitud de la vida.
La finalización de la investigación permitiría ‘impunidad’
DefendDefenders, una organización panafricana de derechos humanos, dijo que el papel de Babiker seguía siendo vital para las víctimas y la diáspora eritrea más amplia.
«El experto desempeña un papel indispensable, no solo para las víctimas y sobrevivientes de los abusos de Eritrea, sino también para la diáspora eritrea», dijo el grupo en un comunicado.
La UE advirtió que terminar el mandato permitiría que «la impunidad y la represión se profundicen en silencio».
El representante de Eritrea, Habtom Zerai Ghirmai, arremetió ante la decisión, acusando a la UE de mostrar un «complejo de mentalidad de salvador neocolonial».
Agregó: «La extensión continua del mandato del Relator Especial es una afrenta a la razón y la justicia».
Irán, Sudán y Rusia, todos bajo sus propias investigaciones de la ONU, apoyaron la moción de Eritrea. China también respaldó la medida, argumentando que tales mandatos fueron un mal uso de los recursos internacionales.
