Noticias destacadas

El dilema del Irán de Trump expone una división amarga entre los fieles de MAGA

Bernd Debusmann y Max Matza

Noticias de la BBC

Getty Images Trump usa una corbata azul y golpea la cabeza por una puerta en Air Force One para hablar con los periodistas mientras regresa de las reuniones del G7 en CanadáGetty Images

El dilema de si los Estados Unidos deberían unirse a Israel Al atacar a Irán, o mantenerse fuera de la ofensiva por completo, ha expuesto divisiones entre los partidarios del presidente estadounidense Donald Trump.

Según los informes, el presidente republicano está considerando ayudar a dirigirse a las instalaciones nucleares de la República Islámica, luego de una reunión con sus asesores de seguridad nacional en la Sala de Situación de la Casa Blanca el martes.

En la campaña, Trump a menudo criticaba «estúpidas guerras interminables» en el Medio Oriente, pero también sostuvo que Irán «no puede tener un arma nuclear».

La posibilidad de que pueda atraer a los EE. UU. En otro enredo extranjero ha enfrentado a las alas aislacionistas y agresivas de su partido amargamente.

El martes, republicano conservador El congresista Thomas Massie de Kentucky se puso del lado de los demócratas para presentar un proyecto de ley que impediría que Trump entre a las fuerzas estadounidenses en «hostilidades no autorizadas» con Irán sin la aprobación del Congreso.

«Esta no es nuestra guerra. Incluso si lo fuera, el Congreso debe decidir tales asuntos de acuerdo con nuestra constitución», publicó Massie en X.

Varios proponentes de la doctrina «America First» de Trump señalaron que prometió mantener a los Estados Unidos fuera de las «guerras para siempre», como las que llevaron a la muerte de miles de tropas estadounidenses en Afganistán e Irak.

El ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, ha pedido que Estados Unidos se mantenga fuera del conflicto con Irán.

En su podcast, criticó a los «belicistas» republicanos, provocando una reprimenda de Trump, quien publicó en línea: «Alguien, por favor, explique a Kooky Tucker Carlson que Irán nunca puede tener un arma nuclear».

La congresista de Georgia y la lealista de Trump, Marjorie Taylor Greene, saltó a la defensa de Carlson en un descanso muy inusual con el presidente.

Ella dijo que cualquiera que apoyara tal intervención no fue «América primero».

Taylor Greene le dijo a Conservative News Network Oann: «Bueno, la verdad es que, si nos involucramos en esta guerra, veremos ataques terroristas aquí en nuestra patria».

Steve Bannon, el ex estratega político de Trump, dijo el lunes en el podcast de Carlson que apoyó el esfuerzo del congresista Massie para bloquear al presidente de que intervenga militarmente.

Bannon argumentó que permitir que el «estado profundo» impulse a los Estados Unidos a una guerra con Irán «explotaría» la coalición de partidarios de Trump.

«Si nos atrapamos en esta guerra, lo que inexorablemente parece que va a suceder en el lado de combate, no solo hará volar la coalición, sino que también va a frustrar lo más importante, que es la deportación de los invasores alienígenas ilegales que están aquí», dijo.

¿Qué sabemos sobre el sitio nuclear de Fordo?

El senador de Kentucky, Mitch McConnell, dijo que había sido una mala semana para los aislacionistas «en el partido.

«Lo que está sucediendo aquí es que algunos de los movimientos aislacionistas liderados por Tucker Carlson y Steve Bannon están angustiados que podemos estar ayudando a los israelíes a derrotar a los iraníes», dijo McConnell a CNN.

Warhawks en el partido se está incitando a Trump para apuntar a Irán.

El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, dijo que estaba en los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos evitar que Irán obtenga una bomba nuclear. Teherán sostiene que su programa nuclear es para fines pacíficos y civiles, como la energía.

«El presidente Trump entiende la amenaza del ayatolá (El líder supremo de Irán, Ali Khamenei,) se presenta a nosotros, no solo a Israel, y que él, al final del día, ayudará a Israel a terminar el trabajo «, dijo Graham a Fox News.

El vicepresidente JD Vance, que busca cerrar la división, dijo en una publicación en las redes sociales que Trump «puede decidir que necesita tomar más medidas para poner fin al enriquecimiento iraní».

«Esa decisión finalmente pertenece al presidente», agregó. «Y, por supuesto, las personas tienen razón al preocuparse por el enredo extranjero después de los últimos 25 años de política exterior idiota».

A pesar de todo el charlatán en línea sobre una guerra civil política en el movimiento MAGA (Make America Great Again), podría estar sobrevalorado.

Una encuesta de opinión en los últimos días de Gray House encontró que el 79% de los votantes de Trump apoyarían a los EE. UU. Proporcionando ofensivo. Armas para ayudar a Israel a golpear iraní objetivos militares. Alrededor del 89% estaba preocupado por la obtención de bombas atómicas de Irán.

Mientras hacía campaña para la Casa Blanca en septiembre, Trump dijo: «Restauraremos rápidamente la estabilidad en el Medio Oriente. Y devolveremos el mundo a la paz».

Con el conflicto de Irán-Israel en una vanguardia, la cuestión de si el presidente de los Estados Unidos es un aislacionista o un intervencionista puede responderse más temprano que tarde.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba