El gobierno del Reino Unido retrocede en los recortes de beneficios por discapacidad después de la rebelión | Noticias del gobierno
Los parlamentarios laborales obligan a las concesiones sobre reformas de discapacidad, aplicando cambios solo a los nuevos reclamantes en medio de crecientes críticas.
El gobierno del Reino Unido ha retrocedido en los planes controvertidos para reducir los beneficios de discapacidad y enfermedad después de una gran rebelión de parlamentarios, en un golpe a la autoridad del primer ministro Keir Starmer.
La escalada el viernes es la tercera vuelta en U que Starmer ha sido forzado en menos de un mes, lo que lleva a preguntas sobre su perspicacia política y la dirección del partido laborista gobernante.
Solo días después de que Starmer insistiera en que avanzaría con las reformas, el gobierno confirmó que se habían hecho concesiones a 126 parlamentarios rebeldes que habían amenazado con escupir los cambios propuestos.
El cambio se produce justo antes de que Starmer marca el primer aniversario de lo que ha sido un regreso difícil al poder para el trabajo después de 14 años en oposición a los conservadores.
Un portavoz del número 10 dijo que el gobierno había «escuchado a los parlamentarios que apoyan el principio de reforma pero están preocupados por el ritmo de cambio para los que ya están respaldados por el sistema».
La fuente de fricción era un proyecto de ley que habría apretado la elegibilidad para un beneficio clave de discapacidad, eliminando el pago de independencia personal de cientos de miles de personas con condiciones de salud física o mental a largo plazo. Otro beneficio relacionado con la salud recibido por las personas con bajos ingresos también se reduciría bajo los planes.
El gobierno dijo que los cambios propuestos ayudarían a las personas a encontrar empleos mientras preservan una red de seguridad para aquellos que nunca pueden trabajar. También ahorraría aproximadamente 5 mil millones de libras ($ 6.8 mil millones) al año de una factura de bienestar que ha aumentado desde la pandemia Covid-19.
Pero muchos legisladores laborales atravesaron los cambios, que estimó el think tank del Instituto de Estudios Fiscales que reduciría los ingresos de 3,2 millones de personas para 2030.
El retroceso del viernes significa que el proyecto de ley de pago de crédito y independencia personal (PIP) del viernes, que contiene las reformas de bienestar, probablemente superará una votación parlamentaria que se deba la próxima semana.
Las concesiones, que se presentarán en el Parlamento más tarde el viernes, incluyen un «enfoque escalonado» para las reformas, dijo el ministro de atención, Stephen Kinnock.
Esto significa que los criterios de elegibilidad más estrechos propuestos solo se aplicarán a los nuevos reclamantes, no a aquellos que ya reciben los pagos de beneficios.
Giros en U de política
Han sido un baches de 12 meses en el cargo de Starmer, durante el cual la canciller Rachel Reeves ha luchado por generar crecimiento a partir de una lenta economía del Reino Unido.
El 9 de junio, el gobierno anunció que había revertido una política para desechar un beneficio de calefacción de invierno para millones de pensionistas, luego de críticas generalizadas, incluso de sus propios parlamentarios.
Menos de una semana después, Starmer anunció una investigación nacional centrada en un escándalo histórico de explotación de sexo infantil del Reino Unido que había atraído la atención del multimillonario estadounidense Elon Musk.
Starmer había resistido previamente los llamados a una investigación sobre las llamadas «pandillas de aseo», que vieron a niñas tan jóvenes violadas por grupos de hombres, a favor de una serie de sondas locales.
El Primer Ministro tiene una gran mayoría de 165 parlamentarios, lo que significa que debería poder forzar cualquier legislación que quiera a través del Parlamento.
Pero muchos de sus propios parlamentarios se quejan de una desconexión entre el liderazgo de Starmer, que se centra en combatir el surgimiento del Partido del Reino Unido de la Reforma de extrema derecha y los principios tradicionales de la izquierda del trabajo.
«El trabajo está destinado a defender la justicia, y esos dos errores emblemáticos se tratan de ser injustos», dijo Steven Fielding, politólogo y profesor de la Universidad de Nottingham, sobre el combustible de invierno planificado y los recortes de discapacidad.
Los furoros también están eclipsando el endurecimiento de los derechos laborales de Labor y la inversión en viviendas e industrias verdes, agregó.
Una encuesta de YouGov de más de 10,000 británicos liberados esta semana descubrió que mientras Labor está perdiendo a los votantes para reformarse, también está perdiendo a los partidarios de los demócratas liberales y los Verdes a la izquierda.
«Han estado cometiendo tantos errores no forzados», dijo Fielding.
«Creo que ahora hay una recalibración muy reacia de las cosas».
