Un juez federal de los Estados Unidos ha reprendido a los abogados del gobierno al cuestionar la invocación del presidente Donald Trump de una ley de guerra para deportar cientos de migrantes venezolanos.
El juez James Boasberg se enfrentó repetidamente con el abogado del Departamento de Justicia, atrapó Alférez durante una audiencia judicial en Washington DC, diciendo que no estaba acostumbrado a tal lenguaje «intemperate e irrespetuoso» en las presentaciones del gobierno.
Trump el sábado pasado deportó a 238 miembros de pandillas venezolanos a una mega prisión en El Salvador después de invocar la Ley de Enemigos Alien de 1798, utilizada por última vez durante la Segunda Guerra Mundial.
Hablando en la Oficina Oval más temprano el viernes, el presidente republicano insistió en que su administración estaba sacando a «personas malas de nuestro país», y renovó sus ataques contra el juez Boasberg, describiéndolo como un «lunático izquierdo radical».
La administración Trump sostiene que los hombres fueron «cuidadosamente examinados» y verificados como miembros de pandillas antes de ser trasladados a El Salvador.
Sin embargo, algunos de los miembros de su familia han disputado esa acusación, y los funcionarios estadounidenses han reconocido que «muchos» de los hombres no tienen antecedentes penales estadounidenses. El Ministerio del Interior de Venezuela también ha disputado que los hombres tenían vínculos con la pandilla Tren de Aragua.
En la audiencia del viernes, el juez Boasberg dijo que estuvo de acuerdo en que el presidente de los Estados Unidos tenía «amplia libertad» para hacer cumplir la ley de inmigración.
Pero expresó reservas de que los inmigrantes deportados no tenían remedio legal para disputar si eran miembros de pandillas o no.
«Las ramificaciones políticas de esto son increíblemente problemáticas y problemáticas y preocupantes», dijo el juez Boasberg.
El sábado pasado, emitió una orden verbal al gobierno para dar la vuelta a los vuelos de deportación, pero la Casa Blanca dijo que era demasiado tarde ya que los aviones ya estaban en el espacio aéreo internacional.
El momento de los vuelos fue un tema polémico en la corte el viernes.
«¿No entendiste que cuando dije hacer eso de inmediato, lo decía en serio?» El juez Boasberg le dijo al Sr. Ensign.
Dijo que la administración Trump sería responsable si violara su orden judicial.
«El gobierno no está siendo terriblemente cooperativo en este momento, pero llegaré al fondo de si violaron mi palabra», dijo.
El juez podría tener funcionarios específicos de Trump en desacato al tribunal por desafiar su fallo, aunque el propio presidente tiene una amplia inmunidad de cualquier repercusión legal para actos oficiales mientras está en el cargo.
El caso ha planteado preguntas constitucionales dado que generalmente se espera que las agencias gubernamentales de los Estados Unidos cumplan con el fallo de un juez federal.
En otra audiencia el jueves, el juez Boasberg desestimó una presentación del tribunal del gobierno sobre los vuelos de deportación de migrantes como «lamentablemente insuficientes».
Trump y los miembros de su administración han estado criticando al juez. El presidente de los Estados Unidos ha pedido que sea acusado, y lo acusó de tratar de usurpar la presidencia.
A principios de esta semana, el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, emitió una rara advertencia, sin nombrar a Trump, diciendo que la acusación «no era una respuesta apropiada».
El gobierno ha apelado contra la orden de restricción temporal del juez Boasberg. Se debe una audiencia en el Tribunal de Apelaciones de la ciudad el lunes.
