El juez desestima el caso de la hermandad de la hermandad de Wyoming sobre el miembro transgénero por segunda vez
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El juez de distrito estadounidense Alan B. Johnson una vez más desestimó la demanda de los estudiantes de los estudiantes de la Universidad de Wyoming contra su hermandad de permitiendo que un hombre biológico se una Su grupo, dictaminando la semana pasada, la hermandad de hermandad puede definir «mujeres» según lo elija.
El primero Kappa Coat Gamma El caso de los miembros fue desestimado por segunda vez, esta vez con prejuicio, después de que Johnson dictaminó que el capítulo de la Universidad de Wyoming no violó ninguna regla al permitir que el estudiante transgénero Artemis Langford se uniera en 2022.
En su decisiónJohnson escribió que la organización mostró claramente en documentos que «define a las mujeres por su género y no por su ‘sexo biológico'».
«Nada en los estatutos o las reglas permanentes requiere que Kappa defina por poco las palabras ‘mujeres’ o ‘mujer’ para incluir solo aquellas personas nacidas con un cierto conjunto de órganos reproductivos, particularmente cuando incluso el diccionario citado por los demandantes ofrece una definición más expansiva», escribió Johnson.
El juez de distrito estadounidense Alan B. Johnson escribió que la hermandad no violó sus estatutos debido a su definición más amplia de la palabra «mujer». (Istock)
También desestimó la cita de los antiguos estudiantes de la definición de «mujeres» bajo la presidenta La orden ejecutiva de Donald Trump En enero, como «hembras humanas adultas …», y agregó que ni siquiera entendía lo que significaba esa descripción.
«No estamos completamente seguros de lo que significa esta definición, no tener un título en biología», escribió Johnson. «Pero incluso asumiendo esta definición alineada con los demandantes», solo se aplica a la interpretación de las leyes federales y la política de administración de la rama ejecutiva. No es relevante en el mundo de los contratos privados, que es donde actualmente nos encontramos «.
Agregó que el tribunal no puede interferir con las decisiones de la organización a menos que haya roto sus estatutos o cometido fraude.
«En resumen, debemos dejar solo a Kappa», escribió Johnson.
El despido de Johnson del caso con prejuicio significa que las mismas afirmaciones ya no pueden ser presentadas a su corte. Sin embargo, los demandantes aún pueden presentar una apelación.
El juez de distrito de los Estados Unidos, Alan B. Johnson, desestimó el caso de los ex miembros de Kappa Kappa Gamma sin perjuicio, lo que significa que no pueden traer los mismos reclamos a su tribunal nuevamente. (Fox News/Ingraham Angle)
Fox News Digital Contactó a Kappa Kappa Gamma para hacer comentarios.
Un portavoz de la Universidad de Wyoming le dijo a Fox News Digital que «no tiene ningún papel en la determinación de la membresía de hermandad» y no participó en la demanda.
Johnson había rechazado previamente el caso Sin perjuicio en 2023 después de dictaminar que el capítulo de la Universidad de Wyoming no violó sus estatutos, ya que no definieron claramente la palabra «mujer».
«The University of Wyoming chapter voted to admit – and, more broadly, a sorority of hundreds of thousands approved – Langford. With its inquiry beginning and ending there, the Court will not define ‘woman’ today. The delegate of a private, voluntary organization interpreted ‘woman’, otherwise undefined in the nonprofit’s bylaws, expansively; this Judge may not invade Kappa Kappa Gamma’s freedom of expressive association e inyectar la definición circunscrita de los demandantes urgentes «, dijo el juez.
Las hermanas Kappa Kappa Gamma en la Universidad de Wyoming desafiaron la admisión de Artemis Langford en la corte. (Facebook/Kappa Kappa Gamma Universidad de Wyoming)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Los antiguos alumnos alegaron en su queja original que Langford no solo no hizo ningún esfuerzo por parecer una mujer después de unirse a la hermandad, sino que también «Voyeurísticamente» ver a las mujeres en situaciones íntimas. La queja describió un escenario en el que Langford «tenía una erección visible» mientras observaba a los miembros de la hermandad.
Langford negó que ocurriera este último incidente, Según el Washington PostLo que agregó registros judiciales reforzó el reclamo de Langford debido al testimonio de otra hermana de hermandad que corrobora esa cuenta.
