El juez desestima el contador de $ 400 millones de Justin Baldoni contra Blake Lively
Un juez de Nueva York ha desestimado la demanda de difamación de $ 400m (£ 295 millones) de Justin Baldoni contra su ex coprotagonista Blake Lively.
La pareja, que protagonizó la película de 2024 que termina con nosotros, ha sido encerrada en una batalla legal durante varios meses, con un juicio programado para el próximo año.
El juez Lewis Liman desestimó el lunes el mostrador de Baldoni, que alegó extorsión, difamación y otras acusaciones.
Baldoni presentó la demanda después de que Lively presentó una queja legal el año pasado contra su ex coprotagonista, acusándolo de acoso sexual y comenzando una campaña de frotis contra ella.
Lively presentó una demanda contra los estudios Wayfarer de Baldoni en diciembre de 2024, alegando que fue acosada sexualmente en el set y que Baldoni tomó represalias contra ella por presentar esas quejas, entre otras acusaciones.
Lively también compartió detalles de las acusaciones en un artículo del New York Times publicado antes de su demanda.
Baldoni luego trajo la demanda por difamación contra Lively, su esposo Ryan Reynolds, su publicista y el New York Times, alegando que estaban apuntando a arruinar su carrera y reputación con las acusaciones.
La demanda de Baldoni se centró en dos afirmaciones: que Lively «robó la película» de Baldoni y su compañía Wayfarer al amenazar a no promoverla, y que ella y otros promovieron una narrativa falsa que Baldoni la agredió sexualmente y lanzó una campaña de frotis contra ella, el juez Liman explicó en su opinión.
Pero Baldoni y su compañía de producción «no han alegado adecuadamente que las amenazas de Lively fueron extorsión injusta en lugar de una negociación dura legalmente permisible o una renegociación de las condiciones de trabajo», escribió.
Además, el juez escribió, Baldoni y su compañía no habían demostrado difamación porque «las partes del camino no han alegado que Lively es responsable de cualquier declaración que no sean las declaraciones» en su demanda, que son privilegiadas.
El juez también determinó que la evidencia no mostró que el New York Times «actuó con malicia real» al publicar su historia.
«Los supuestos hechos indican que el Times revisó la evidencia disponible e informó, tal vez de manera dramatizada, lo que creía que sucedió», escribió. «El Times no tenía un motivo obvio para favorecer la versión de los eventos de Lively».
En una declaración compartida con los medios de comunicación de EE. UU., Los abogados de Lively calificaron la opinión de «una victoria total y una reivindicación completa para Blake Lively, junto con aquellos que Justin Baldoni y las fiestas de Wayfarer arrastraron a su demanda de represalia, incluidos Ryan Reynolds, Leslie Sloane y el New York Times».
«Como hemos dicho desde el primer día, esta demanda de ‘$ 400 millones’ fue una farsa, y el tribunal lo vio justo a través», dijeron sus abogados.
La BBC se ha puesto en contacto con los abogados de Baldoni para hacer comentarios.
El juez Liman dijo que Baldoni se le permitiría enmendar y refilar sus acusaciones relacionadas con la interferencia con los contratos antes del 23 de junio.
El despido del juez Liman se produce una semana después de que Lively pidiera retirar dos de las afirmaciones en su demanda contra Baldoni – Inflicción intencional de angustia emocional y infligencia negligente de angustia emocional.
En la demanda original, afirmó que experimentó una «angustia emocional severa» en respuesta a la supuesta campaña de acoso sexual y frotis.
Termina con nosotros es una adaptación de una novela de Colleen Hoover más vendida, que presenta a Blake Lively como el personaje principal, Lily Bloom, una joven que creció presenciando el abuso doméstico y se encuentra en la misma posición años después.
