El juez estadounidense encuentra el vuelo de deportación vinculado a Sudán del Sur violó la orden judicial | Noticias de Donald Trump
Un juez federal en los Estados Unidos le dijo a la administración del presidente Donald Trump que un presunto esfuerzo para deportar a los migrantes a Sudán del Sur fue «indudablemente violante» de su mandato judicial.
El anuncio del juez de distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, el miércoles aparece en otra batalla judicial por la administración Trump, que ha enfrentado repetidas críticas de que está ignorando las órdenes judiciales.
El juez Murphy, con sede en Boston, Massachusetts, aún no ha anunciado lo que planea hacer sobre la aparente violación. Dejó esa pregunta a otro día.
Pero indicó que a las personas a bordo del vuelo del martes no se les había dado suficiente tiempo para desafiar sus deportaciones, en violación de su derecho al debido proceso, y también en violación de la orden judicial del 18 de abril de Murphy.
Murphy había dictaminado que los migrantes que enfrentaban la extracción de un país de terceros además del suyo tenían derecho a una cantidad razonable de tiempo para desafiar sus deportaciones.
Pero la administración Trump ha desestimado repetidamente las afirmaciones de que se niega a cumplir con las decisiones desfavorables a sus políticas, en lugar de que exploten a jueces como Murphy como «activista».
Durante la audiencia judicial del miércoles, un abogado del Departamento de Justicia de Trump, Elainis Pérez, se negó a confirmar dónde había aterrizado el vuelo de deportación, diciendo que la divulgación de la información planteó «preocupaciones operativas y de seguridad muy serias».
Por separado, la Control de Inmigración y Aduanas (ICE) celebró una conferencia de prensa que abordaba el problema y defendía el vuelo de deportación.
El director interino de ICE, Todd Lyons, dijo que la gente a bordo había sido acusada de asesinato, robo a mano armada, violación y agresión sexual.
En el caso de un migrante, Lyons dijo: «Su país no lo llevaría de regreso». Llamó a esos países «recalcitrantes».
Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), también enmarcó las mudanzas como una «operación de seguridad diplomática y militar».
De pie frente a fotos que representan a ocho migrantes, dijo que fueron deportados solos por razones de seguridad y confirmó que permanecen bajo custodia del DHS, aunque de hecho habían abandonado los Estados Unidos.
«No podemos decirle cuál será el destino final para estas personas», agregó, nuevamente citando problemas de seguridad.
Pero ella abordó la posibilidad de que actualmente pudieran estar en Sudán del Sur, como lo indicaron sus abogados en los documentos judiciales.
«Le advertiría que suponga que su destino final es Sudán del Sur», dijo, luego aclarando que el vuelo puede hacer múltiples paradas: «Estamos confirmando el hecho de que ese no es su destino final».
En las presentaciones judiciales del martes, los abogados de los migrantes dijeron que sus clientes provienen de Myanmar, Vietnam y otros países. También explicaron que sus clientes hablan poco inglés, pero no se les proporcionó traductor para comprender sus avisos de eliminación.
Supuestamente fueron deportados con menos de 24 horas de anticipación. El martes por la mañana, cuando un abogado intentó localizar a su cliente, dijo que le informaron que había sido trasladado a Sudán del Sur, un país con una historia turbulenta y un registro de abusos de derechos humanos.
El juez Murphy había ordenado previamente que los migrantes recibieran al menos 15 días para desafiar a sus mudanzas con el argumento de que podían enfrentar peligros en los países a los que fueron deportados.
A raíz del vuelo del martes, también dictaminó que el gobierno de los Estados Unidos debe mantener a los migrantes bajo su custodia y garantizar su seguridad mientras se proceden.
McLaughlin, sin embargo, acusó al «juez activista» de «tratar de proteger» a los migrantes, que ella describió como «algunas de las personas más bárbaras y violentas».
«Si bien cumplimos plenamente con la ley y las órdenes judiciales, es absolutamente absurdo que un juez de distrito intente dictar la política exterior y la seguridad nacional de los Estados Unidos de América», dijo.
McLaughlin y los otros funcionarios también argumentaron que la administración Trump estaba ejerciendo su derecho a encontrar «terceros países seguros» para eliminar a estas personas.
«Ningún país en la Tierra quería aceptarlos porque sus crímenes son muy monstruosos y bárbaros», dijo.
«Gracias al valiente trabajo del Departamento de Estado y ICE y el equipo de seguridad nacional del presidente, encontramos una nación que estaba dispuesta a aceptar la custodia de estos extranjeros ilegales viciosos».
La administración Trump ha sido acusada de ampliar los temores de criminalidad entre las poblaciones de inmigración, como parte de su justificación para su campaña de «deportación masiva».
La policía en Sudán del Sur, dijo a la Agencia de Noticias de Associated Press que no hay migrantes de los Estados Unidos hasta ahora al país. El New York Times ha informado que se cree que el avión aterrizó en el país de Djibouti de África Oriental.
