El fallo podría permitir a los fiscales argumentar una ruptura de los productos publicitarios de Google.
Un juez de los Estados Unidos dictaminó que Google de Alphabet dominó ilegalmente dos mercados para la tecnología de publicidad en línea, dando otro golpe al titán tecnológico en un caso antimonopolio presentado por el gobierno de los Estados Unidos.
El jueves, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Leonie Brinkema, en Alexandria, Virginia, dictaminó que Google los mercados ilegalmente monopolizados Para los servidores publicitarios del editor y el mercado de intercambios publicitarios, que se sientan entre compradores y vendedores. Los ejecutores antimonopolio no pudieron mostrar que la compañía tenía el monopolio en las redes publicitarias de anunciantes, escribió.
El fallo podría permitir a los fiscales argumentar una ruptura de los productos publicitarios de Google. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha dicho que Google debería vender al menos su gerente de anuncios de Google, que incluye el servidor de anuncios editorial de la compañía y su intercambio de anuncios.
Google ahora enfrentará la posibilidad de dos diferentes Tribunales de EE. UU. Ordenan que venda activos o cambie sus prácticas comerciales.
Un juez en Washington realizará un juicio la próxima semana a solicitud del Departamento de Justicia para hacer que Google venda su Navegador Chrome y tomar otras medidas Para terminar su dominio en la búsqueda en línea.
Google ha explorado previamente la venta de su intercambio de anuncios para apaciguar a los reguladores antimonopolio europeos.
Brinkema supervisó un juicio de tres semanas el año pasado sobre las reclamaciones presentadas por el Departamento de Justicia y una coalición de estados.
Google utilizó tácticas clásicas de construcción de monopolio de la eliminación de los competidores a través de adquisiciones, bloqueando a los clientes en el uso de sus productos y controlando cómo ocurrieron las transacciones en el mercado publicitario en línea, dijeron los fiscales en el juicio.
Google argumentó que el caso se centró en el pasado, cuando la compañía todavía estaba trabajando en hacer que sus herramientas pudieran conectarse a los productos de los competidores. Los fiscales también ignoraron la competencia de las compañías de tecnología, incluidas Amazon.com y Comcast, ya que el gasto en publicidad digital cambió a aplicaciones y videos de transmisión, dijo el abogado de Google.
El movimiento viene como Meta, Instagram, Facebook y WhatsApp La empresa matriz también enfrenta acusaciones de competencia monopolística.
