El juez federal bloquea temporalmente el impulso de Trump para poner fin a Dei en las escuelas K-12 | Noticias educativas
Los críticos han dicho que la orden de Trump entra en conflicto con la promesa de devolver la educación a las escuelas y los estados.
Un juez federal en New Hampshire ha restringido La capacidad de la administración del presidente estadounidense Donald Trump para cortar fondos a las escuelas públicas que participan en esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión.
La jueza de distrito Landya McCafferty en Concord emitió una orden judicial preliminar el jueves que evitó que el Departamento de Educación de los Estados Unidos haga cumplir su política contra miembros de tres grupos, incluida la Asociación Nacional de Educación, la Unión de Maestros más grande.
La NEA, su afiliada local de New Hampshire y el Centro de Desarrollo de Educadores Negro demandó después del Departamento de Educación en febrero amenazó los recortes de fondos para las instituciones educativas que se dedicaron a los esfuerzos de DEI.
En una carta, dijo que la ley federal impidió que las escuelas consideraran la raza como un factor en áreas como admisiones, contratación y promoción, pago, ayuda financiera, becas y premios, ceremonias de vivienda y graduación.
McCafferty, designado por el presidente demócrata Barack Obama, se negó a emitir una orden judicial que bloquea la aplicación de la política en todo el país, pero dijo que se justificaba una orden evitando que se implementara con los demandantes, sus miembros o cualquier entidad que emplee o contrate a sus miembros.
A principios de abril, la administración Trump ordenado Escuelas K-12 (jardín de infantes a 12º grado) en todo el país para certificar dentro de los 10 días que siguen las leyes federales de los derechos civiles y terminan las prácticas discriminatorias de DEI, como condición para recibir dinero federal.
Siguió un memorando del 14 de febrero donde la administración Trump dijo que nos estaba dando a las escuelas y universidades 14 días para eliminar las iniciativas de diversidad o el riesgo de perder dinero federal.
En el memorando, el departamento de educación también dio un ultimátum para dejar de usar «preferencias raciales» como factor en admisiones, ayuda financiera, contratación u otras áreas.
Desde entonces, escuelas En los Estados Unidos se han estado luchando para determinar qué prácticas podrían entrar en conflicto con las órdenes anti-Dei.
La carta de certificación de April, sin embargo, provocó retroceso de los críticos que dijeron que entra en conflicto con la promesa de Trump de devolver la educación a las escuelas y los estados.
«¿Es esto lo que la administración Trump llama control local? No se puede decir que está dando control a los estados y luego dicta cómo dirigen sus escuelas», dijo Keri Rodrigues, presidente de la Unión Nacional de Padres, a la Agencia de Noticias de Associated Press a principios de este mes.
La Federación Americana de Maestros, un sindicato nacional de maestros, también dijo que está demandando a bloquear el memorando del 14 de febrero, diciendo que viola la primera y quinta enmienda.
El presidente del sindicato, Randi Weingarten, le dijo a la AP a principios de abril que el requisito de certificación es ilegal, y agregó que la ley federal prohíbe a la Casa Blanca decirle a las escuelas y las universidades qué enseñar, y que el dinero federal no puede ser retenido sin el debido proceso.
«Está empuñando un cudgel de miles de millones en ayuda federal a decenas de millones de niños, de todas las razas y etnias, para obligar a los educadores a Kowtow a su política e ideología».
