Canadá es un refugio para complacer los mitos.
Una caricatura agradable popular en estos días es de una tierra y un pueblo unido en feliz solidaridad para resistir a un presidente impopular que clamaba para agregar a Canadá como la 51 estrella en la bandera de las estrellas y las rayas.
A decir verdad incómoda, más de unos pocos canadienses no desean a Mark Carney, así como el Tecnócrata Tecnócrata entrenado en Harvard convertido en el primer ministro se reúne hoy por primera vez el comandante dominante en jefe de los Estados Unidos, Donald Trump.
Una buena parte de los canadienses, que aún se inteligente del notable renacimiento del Partido Liberal en la noche de las elecciones la semana pasada, estará apoyando al otro tipo que sigue hablando de borrar la «línea artificial» que separa a las dos naciones fronterizas.
Si bien Carney insiste en que la soberanía de Canadá no es negociable, sospecho que Trump continuará gritando en privado y públicamente que su ingrato vecino del norte, habiendo mudado a los Estados Unidos durante demasiado tiempo, mejor unirse para formar un «país hermoso».
A pesar de las amplias expresiones de nacionalismo canadiense recién descubierto, incluido el boicot de las cosas hechas en los Estados Unidos y viajar al sur del 49º paralelo, Trump tiene buenas razones para perseguir su sueño febril de un imperio hinchado.
El hecho espinoso que Carney y la compañía son reacios a admitir que en partes de Canadá, la idea de unirse a los EE. UU. No es tan radiactivo como debería ser.
La prueba está en las encuestas.
Un reciente encuesta Reveló que el 18 por ciento de los votantes conservadores estarían ansiosos, aparentemente, de intercambiar a Canadá por una interpretación emocionante del estandarte de estrellas.
Hagamos una pausa para considerar el significado discordante de esta fantástica oración.
Muchos descendientes ideológicos modernos del Partido de Sir John A MacDonald, uno de los Padres Fundadores de Canadá, así como un borracho y racista, se contentan con comerciar con su ciudadanía canadiense para declarar un juramento de corazón malable, a Estados Unidos.
La historia aleccionadora se vuelve aún más alarmante cuanto más oeste se aventura.
Según la misma encuesta, una detención del 21 por ciento de los habitantes de Alberta diría «sí» a ser absorbido por la visión fea y desfigurante de Trump de América, donde la crueldad y la venganza son el espíritu de gobierno definitorio.
Este no es el peting, al borde del movimiento de soberanía irrelevante que, a veces, ha traumatizado a Canadá desde finales de la década de 1950. Esto no es nacionalistas de Quebec protegiendo y afirmando su identidad, lenguaje y supervivencia cultural.
No, esta es una franja fuerte y desconcertante de Occidente, perpetuamente enojada, aislada y amamantando una queja de décadas, coqueteando no solo con la separación, sino que parece, parece, para la anexión.
Para los anexionistas de cebo de Canadá, Trump representa la salvación de los políticos miopes en Ottawa en deuda con el dominio dominante ejercido en las elecciones después de las elecciones por votantes engreídos en Ontario y Quebec.
En este terco contexto, los diseños imperiales crudos de Trump están siendo tratados como una oportunidad, no como una amenaza.
Su imagen pugnaz de América, con su amor por la desregulación, la independencia muscular y el rechazo de cada onza sofocante de progresividad, resuena con las puntuaciones de los conservadores canadienses que se sienten abandonados por los políticos más interesados en cuernarse con el favor de las constituyencias urbanas, «despertadas» en Toronto, Montreal y más allá.
La retórica combustible de Trump, se expresó en el lenguaje de «injusticia», excepcionalismo y desdén por las «élites globalistas», llama a una sensación de desilusión con el estado de confederación existente entre un número creciente de canadienses.
Las provocaciones calculadas del Presidente, amplificadas por las redes sociales y los medios de comunicación «alternativos» comprensivos, han reforzado la percepción de que el federalismo canadiense está «roto» y que los poderes que no están escuchando.
En este clima corrosivo, el líder conservador derrotado Pierre Poilievre finalmente debe considerar su papel en la promoción de una narrativa, basada en el distanto y la disfunción, que ha profundizado las divisiones y erosionó la confianza en las instituciones públicas.
En su búsqueda parroquial del poder, Poilievre menospreció a la nación que trató de liderar, haciéndose eco, a menudo casi literal, el resentimiento de Trump y el bombardeo polarizador.
Los esfuerzos cínicos del presidente de los Estados Unidos para socavar una antigua independencia de Ally fueron abetados por un político que se ansía por declarar, una y otra vez, que Canadá se está desmoronando desde adentro.
Las consecuencias potencialmente graves e involuntarias ahora se están volviendo evidentes.
Al igual que todos los demagogos, Trump es experto en oler la vulnerabilidad y la debilidad. Y aunque la mayoría de los canadienses permanecen fieles a la hoja de arce y están ofendidos por su núcleo por sus oberturas de roble, se muestran fisuras.
Trump, previsiblemente, los está explotando, alternativamente, con episodios de amenaza performativa y una sonrisa rejilla.
Aunque descartará la denominación, el primer ministro de Alberta, Danielle Smith, es, por palabra y escritura, el santo patrón de los separatistas envalentonados de la provincia.
La «Ley de soberanía de Alberta» de Smith no es la afirmación benigna de los derechos provinciales que sus aliados dentro y fuera de la Asamblea Legislativa afirman que es.
Esto es, en efecto, Alberta declarando, Sotto Voce: «Elegiremos y elegiremos qué leyes seguir».
Es un rechazo descarado del federalismo y una afrenta a la Constitución misma.
Smith’s Broadside, denunciando la traición y el control del centro de Canadá, el modus operandi nocivo de Trump, paralelo de Trump.
Ya no se trata de construir tuberías o reducir impuestos. Se trata de fomentar una sensación de alberta como víctima, preparar a una ciudadanía para ver a Canadá no como casa, sino como una camarilla de fuerza inflexible.
Es el trumpismo en las botas de vaquero manchadas de petróleo.
Una coalición de líderes nacionales, a lo largo de lo que constituye el estrecho espectro político de Canadá, debe tomar en serio la desafección que anima en Occidente.
Eso significa adoptar el compromiso y un compromiso mayorista con el imperativo de que la unidad siempre delicada de Canadá no se puede dar por sentado.
Si se extiende la maldición de la alienación, si cada vez más occidentales se ven a sí mismos como extraños en su propio país, entonces lo absurdo se convertirá en lo imaginable.
Quizás no la anexión, sino fragmentación. Y con eso, la noción misma de Canadá como una nación coherente e inclusiva pronto podría estar en juego.
Las recetas perniciosas de Trump no son solo un portal en un futuro incierto, representan un peligro existencial. Canadá está enfrentando el riesgo remoto pero concebible, de romper no con una explosión, sino por invitación.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
