El novelista Viet Thanh Nguyen sopora los costos de hablar en contra de la injusticia | Noticias de las artes y la cultura

En mayo de 2021, por ejemplo, una empleada de Associated Press de 22 años, Emily Wilder, fue despedida después de que los medios de derecha resurgieron las declaraciones pro-palestinas que hizo mientras estaba en la universidad.
Más recientemente, en marzo, la administración del presidente Donald Trump detuvo a Rumeysa Ozturk, una estudiante de doctorado turco que estudió en la Universidad de Tufts, y la despojó de su visa.
Sus partidarios dicen que hizo poco más que coescribir un artículo de opinión crítico con la negativa de la universidad a «reconocer el genocidio palestino». Aunque ha sido liberada de la custodia del gobierno, continúa enfrentando los procedimientos de deportación.
Un escritor y crítico de la cultura, que habló con Al Jazeera bajo condición de anonimato, explicó que teme que hablar sobre temas como la guerra en Gaza podría poner en peligro su estado de visa de trabajo en los Estados Unidos.
Además de su trabajo como escritor, tiene experiencia en cine y televisión, después de haber asumido roles como director, guionista y editor de varios proyectos internacionales.
«En los últimos meses, he sentido esta culpa abrumadora, como si estuviera eligiendo mi propia seguridad por hablar. Es la primera vez que realmente me siento así», dijo.
«He hecho un par de entrevistas en la cámara para la BBC, donde llevaba un Keffiyeh palestino y era muy abierta. Pero no me veo haciendo eso en el futuro cercano».
Agregó que tiene amigos con tarjetas verdes que fueron interrogados inesperadamente al volver a ingresar a los Estados Unidos, a pesar de su condición de residentes permanentes.
«Después de la reelección de Trump, me dije: ‘Esta vez, no voy a quedarme enojado y frustrado. Voy a bajar la cabeza y seguir avanzando'», dijo.
Celine Parreñas Shimizu, decano de la Escuela de Teatro, Cine y Televisión de UCLA, cree que voces como Nguyen’s pueden ayudar a romper el silencio que resulta de tales represiones y amenazas.
«Aclamación crítica», explicó, «permite la creatividad en respuesta a las fuerzas que buscan silenciarnos».
Pero ella también advirtió que ninguna cantidad de elogios podría proteger completamente a un autor de daños a su reputación o oportunidades perdidas.
«La aclamación crítica o profesional no ofrece un verdadero escudo contra la deshumanización fundamental del racismo», dijo Parreñas Shimizu.