El nuevo trabajo de Superman en ICE es el giro de la trama estadounidense perfecto | Cine

La semana pasada, el actor Dean Cain, conocido por retratar a Superman en el programa de televisión de 1990, Lois & Clark: The New Adventures of Superman, anunció que iba a juramento como agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos.

Cain dijo que se unía a la agencia porque los agentes de ICE, a quienes describió como los «verdaderos héroes verdaderos», estaban siendo vilipendiados. También publicó un video de reclutamiento de hielo en Instagram con la canción temática de Superman en el fondo, y promovió el generoso salario y beneficios que conlleva ser un agente de hielo.

Caín no es el único. Algunas celebridades pro-Trump también han defendido o alabado con hielo. Y el Dr. Phil acompañó a las redadas de hielo en Chicago y interrogó a los migrantes detenidos en la cámara.

Pero dejando de lado la ironía de que el hombre del propio acero era, de hecho, también un alienígena indocumentado, ¿por qué Superman estaría tan interesado en unirse a las redadas draconianas de ICE dirigidas a inmigrantes?

Por un lado, necesitamos comprender el encanto de estas operaciones de hielo.

Las imágenes de los agentes federales enmascarados, saltando de vehículos blindados, en equipo de estilo militar y descendiendo rápidamente sobre lo que los entusiastas del hielo afirmarían que son terroristas, violadores, pedófilos, asesinos, narcotraficantes y pandilleros, son profundamente reconfortantes para muchos en los Estados Unidos.

Esta es una consecuencia de una larga historia en la que la vigilancia militarizada obtuvo una apariencia de sacrosanctidad en el país.

Está bien documentado que la vigilancia contemporánea en los Estados Unidos tiene su origen en las patrullas de esclavos. Esto significa que el desarrollo del sistema de justicia penal de los Estados Unidos tiene sus raíces no solo en la esclavitud, sino también en la creencia de que las revueltas de esclavos o cualquier esfuerzo para volar la jerarquía racial en la sociedad estadounidense son una amenaza existencial para el orden social establecido.

Con los años, la militarización gradual de la policía ha extraído su justificación de los períodos de crisis existenciales percibidas en la sociedad estadounidense. Ya sea el surgimiento del crimen organizado durante la era de la Prohibición de la década de 1920, los levantamientos durante el movimiento de derechos civiles de la década de 1960, o cuando el presidente Richard Nixon declaró la adicción a las drogas «enemigo público no 1» que requiere una «ofensiva total», estos han servido como pretexto para la policía de estilo sólido de estilo militar en las calles estadounidenses.

Esta militarización de la policía ha sido apoyada por la Sección 1033 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 1997, que el presidente Bill Clinton firmó, lo que permite a las agencias de aplicación de la ley locales acceder a un exceso de equipos militares del Departamento de Defensa (DOD). El programa 1033 ha permitido al DOD «vender o transferir», entre otras cosas, vehículos protectores de emboscada resistentes a las minas, lanzadores de granadas, aviones y helicópteros.

Esta historia de amor con el hielo también es un fenómeno cultural. El policía duro, violento y descarado, dispuesto a desviarse fuera de los límites de la ley para proteger a civiles inocentes del mal (el terrorista musulmán, los soviéticos, los alemanes) es un popular programa de televisión de Hollywood y estadounidense. Esto ha normalizado la percepción de que para mantener a Estados Unidos a salvo de tales amenazas existenciales, a veces es necesario usar fuerza mortal o acciones extrajudiciales, sin importar cuán crueles o excesivos puedan parecer.

Por supuesto, en todo esto, no podemos ignorar los sentimientos profundos y antiinmigrantes que impulsan el apoyo al hielo.

En mi vida adulta, esta xenofobia ha tomado muchas formas.

Como estudiante universitaria de 18 años en el norte del estado de Nueva York a principios de la década de 2000, fui el epítome físico de todas las cosas malvadas y antiamericanas a medida que el país libró su «guerra global contra el terror». En ese momento, recuerdo a un compañero de estudiantes que justificaba los controles de seguridad adicionales que tuve que sufrir en los aeropuertos, diciendo: «No se puede ignorar el hecho de que te pareces a las personas que nos odian».

En mis 20 años como estudiante de doctorado en Copenhague, tuve que escuchar a un colega principal decir: «Eres indio. Supongo que tu habilidad está violando a las mujeres». Se refería a la violación y asesinato de Gang y asesinato de Delhi Bus 2012 que recibió atención global.

A nivel mundial, también hemos visto una proliferación de programas de televisión de realidad como Border Security: Australia’s Front Line y nada para declarar el Reino Unido que afirma mostrar la realidad de las múltiples amenazas que los países occidentales encuentran en sus fronteras.

Ahora es casi común imaginar la figura del migrante como un recipiente por todas las cosas que tememos y odiamos.

Cuando los refugiados sirios llegaron a Europa en 2015, fueron retratados como una amenaza de seguridad, una carga sobre los servicios públicos y una amenaza para los valores europeos.

El año pasado, el Reino Unido vio una ola de disturbios antiinmigrantes de extrema derecha después de un apuñalamiento masivo de niñas en Southport. Los disturbios siguieron falsas afirmaciones de que el atacante era un migrante musulmán. Los alborotadores atacaron a las empresas de propiedad de minorías, las casas de inmigrantes y hoteles que albergan solicitantes de asilo.

Este año, Irlanda ha visto ataques antiinmigrantes contra los asiáticos del sur, incluida una niña de seis años que fue golpeada en la cara y golpeada en el área genital. Según se informa, estos ataques han sido alimentados por la ira sobre la asequibilidad y la crisis de la vivienda.

Tales sentimientos antiinmigrantes han sido endémicos de la política estadounidense.

Si bien el discurso durante los años de Obama no fue tan antagónica, la eliminación de migrantes indocumentados seguía siendo una prioridad política. El presidente Obama fue llamado «Deporter en Jefe», y en 2012, las deportaciones alcanzaron su punto máximo en 409,849. Dicho esto, en el mismo año, también firmó la política de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), lo que permitió a los migrantes indocumentados que fueron traídos al país como menores para solicitar «períodos renovables de dos años de acción diferida de la deportación, lo que les permitió permanecer en el país». DACA también los hizo elegibles para permisos de trabajo.

Las deportaciones también fueron una prioridad durante los años Biden. En el año fiscal 2023, las autoridades de inmigración de los Estados Unidos deportaron o devolvieron 468,000 migrantes, superando cualquier año durante el primer mandato de Trump.

Dicho esto, durante el mandato de Trump en la Casa Blanca, la retórica antiinmigrante ha sido viciosa, y el líder republicano no rehuye retratar a los migrantes como sinónimo de criminalidad y una amenaza existencial para el tejido demográfico, moral y cultural de los Estados Unidos.

Este encuadre de inmigrantes como una presencia problemática en la sociedad estadounidense sirvió como pretexto para el plan de Trump para construir un muro a través de la frontera entre Estados Unidos y México para detener el movimiento de migrantes indocumentados, la prohibición de los viajes de los ciudadanos de varios países musulmanes y una suspensión del Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos.

El segundo mandato de Trump solo ha sido una continuación de tales políticas. Con el genocidio en curso en Gaza y la visibilidad concurrente del movimiento de solidaridad Palestina, el movimiento antiinmigración se ha fusionado con el racismo anti-palestino, con ICE también dirigido a activistas pro-palestina a quienes la administración Trump afirma tiene opiniones antitéticas a los valores estadounidenses.

Con todo esto en el fondo, tiene sentido que un actor que una vez interpretó a un alienígena indocumentado en la televisión y que él mismo tiene herencia japonesa se uniría a ICE. En la era de Trump, apuntando a las malas y pobres masas acurrucadas que anhelan respirar libremente parece ser la forma estadounidense.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.