El orador Johnson orienta a las facciones republicanas para aprobar el «gran y hermoso proyecto de ley» de Trump «
Orador Mike JohnsonR-La., Ha estado trabajando duro esta semana reuniéndose con tantas facciones dentro del Partido Republicano de la Cámara de Representantes como sea posible para sofocar las preocupaciones antes de una votación en toda la cámara sobre el «gran y hermoso proyecto de ley» del presidente Donald Trump.
Gestión de una afeitar Casa La mayoría no es fácil en el mejor de los casos, pero negociar el vasto límite de límites de deudas de defensa de inmigración de impuestos ha revelado fracturas antiguas y nuevas dentro de la conferencia republicana.
Fox News Digital echó un vistazo a lo que las facciones clave han estado buscando.
Trump se muestra frente al edificio del Capitolio de los Estados Unidos, rodeado de esgrima en Washington, DC, el viernes 17 de enero de 2025. (Equipo de transición de Fox News Digital/Trump-Vance)
Halcones fiscales conservadores
El Caucus de la Freedom de la Cámara y sus aliados han estado impulsando el proyecto de ley para que continúen más de la expansión de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) de Medicaid e implementan los requisitos de trabajo para los estadounidenses sesos en el programa de salud del gobierno antes de la fecha límite de 2029 actual.
Existe un amplio consenso entre los republicanos sobre la necesidad de requisitos de trabajo para los estadounidenses sanos en la atención médica, pero recortar demasiado a la población expandida de la era de Obamacare tiene algunos legisladores moderados de los republicanos preocupados.
Los conservadores han argumentado constantemente que solo están buscando reorganizar el programa para que sea más disponible para las personas vulnerables que realmente lo necesitan, incluidas las mujeres y los niños de bajos ingresos.
Ese mismo grupo ha argumentado a favor de una derogación total de los créditos fiscales de energía verde del presidente Joe Biden en el Ley de reducción de inflación (IRA): un impulso que los ha enfrentado a republicanos cuyos distritos tienen negocios que se beneficiaron de esos subsidios.
Edificio del Capitolio de EE. UU. Al atardecer el 30 de enero de 2025 (Fox News Digital)
Críticos fiscales del estado azul
Los republicanos moderados en California, Nueva York y Nueva Jersey han estado tomando una posición sobre el límite de deducción de impuestos estatales y locales (sal).
Los límites de deducción de sal benefician principalmente a las personas que viven en áreas de alto costo de la vida como la ciudad de Nueva York, Los Ángeles y sus suburbios circundantes.
Republicanos La representación de esas áreas ha argumentado que elevar el límite de deducción de sal es un problema existencial, y que no abordarlo podría costarle al Partido Republicano a la mayoría de la Cámara en los trabajos intermedios de 2026.
Varios de los republicanos que compiten por mayores límites de deducción de sal han señalado que sus victorias son críticas para el partido que retiene el control de la Cámara en 2024.
Los límites de deducción de sal no existían antes Trump’s Ley de recortes y empleos de impuestos de 2017 (TCJA), que en particular inculcó un techo de $ 10,000 para los filtradores de impuestos casados y únicos.
Sin embargo, la mayoría de los republicanos ha recibido positivamente ese CAP, y aquellos en los estados de bajo impuesto y controlados por el Partido Republicano han desestimado el impulso de un límite de deducción de sal más alto como una recompensa no ganada por los estados democráticos con políticas de alto impuesto.
Los republicanos en lugares como Tennessee y Missouri han argumentado que sus dólares de impuestos subsidiaron las exenciones de impuestos más ricas y de tendencia azul. Mientras tanto, los republicanos del Estado Blue han sostenido que envían más dólares de impuestos al gobierno federal, lo que a su vez ayuda a pagar los estados de impuestos más bajos.
El presidente Donald Trump, Centro, se une al presidente de la Cámara de Mike Johnson, republicano de La La-La., A la izquierda, cuando sale del Capitolio después de una reunión con la Conferencia Republicana de la Cámara, el martes 20 de mayo de 2025, en Washington. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.) (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
Ley de reducción de inflación aspirantes
Hay una superposición entre los republicanos que buscan recortes más modestos para el IRA y aquellos que buscan un límite de deducción de sal más alto, pero no completamente.
Los republicanos en los distritos de Swing en Arizona y Pensilvania han argumentado que volver a la alquilar créditos fiscales ahora dañaría a las empresas en sus distritos que habían comenzado a cambiar sus operaciones para ajustarse a esas nuevas exenciones fiscales.
En marzo, 21 republicanos de la Cámara de Representantes firmaron una carta instando a sus colegas Para preservar el crédito fiscal de energía verde.
«Innumerables compañías estadounidenses están utilizando créditos fiscales de energía en todo el sector, muchos de los cuales han disfrutado de un amplio apoyo en el Congreso, para realizar grandes inversiones en la producción e infraestructura de energía nacional para fuentes de energía tradicionales y renovables por igual», escribieron.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Pero los halcones fiscales conservadores que empujaban por una derogación total dicen en su propia carta que el creciente sector de la energía verde de los Estados Unidos era el producto de folletos gubernamentales en lugar del crecimiento sostenible genuino.
«Dejar los subsidios de IRA intactos intacta activamente el regreso de Estados Unidos al dominio energético y la seguridad nacional», dijeron. «Son el resultado de los subsidios gubernamentales que distorsionan el sector energético de los Estados Unidos, desplazan el carbón y el gas natural confiables y los trabajos domésticos que producen, y ponen en peligro la estabilidad e independencia de nuestra red eléctrica».
