El plan de ayuda global de la ONU recorta como fondos en plumas | Noticias de crisis humanitarias
«Los recortes de fondos brutales dejan opciones brutales», dice el jefe de ayuda, a medida que las apelaciones humanitarias recortan y las prioridades reenfocadas.
Las Naciones Unidas han anunciado recortes radicales a sus operaciones humanitarias globales, culpando a lo que describió como los «recortes de fondos más profundos» para una escala drástica de sus ambiciones de ayuda.
En declaración Lanzado el lunes, la Oficina de la ONU para la Coordinación de los Asuntos Humanitarios (OCHA) dijo que ahora estaba apelando por $ 29 mil millones en ayuda, por los $ 44 mil millones que había solicitado en diciembre, y se reenfocaría en las emergencias más críticas bajo un plan «hiper priorizado».
La medida sigue a una fuerte disminución de la financiación de los donantes clave, con Estados Unidos, históricamente el mayor contribuyente, haber reducido la ayuda extranjera bajo la administración del presidente Donald Trump.
Desde entonces, otros donantes han seguido su ejemplo, citando la incertidumbre económica global. En lo que va del año, la ONU ha recibido solo $ 5.6 mil millones, solo el 13 por ciento de lo que buscaba inicialmente.
Esto viene a medida que las necesidades humanitarias se elevan en las zonas de conflicto, incluida Sudán, Gazael República Democrática del Congo (DRC) y Myanmar.
«Los recortes de fondos brutales nos dejan con elecciones brutales», dijo el subsecretario general de asuntos humanitarios y el coordinador de alivio de emergencia, Tom Fletcher.
«Todo lo que pedimos es el 1 por ciento de lo que gastó el año pasado en la guerra. Pero esto no es solo un llamamiento para el dinero, es un llamado a la responsabilidad global, a la solidaridad humana, a un compromiso de poner fin al sufrimiento», agregó.
Ocha dijo que los esfuerzos de ayuda restantes se redirigirían hacia las crisis más urgentes y se alinean con la planificación que ya está en curso para 2025 para garantizar el máximo impacto con fondos limitados.
«Nos hemos visto obligados a una triaita de supervivencia humana», dijo Fletcher. «Las matemáticas son crueles y las consecuencias son desgarradoras. Demasiadas personas no recibirán el apoyo que necesitan, pero salvaremos tantas vidas como podamos con los recursos que nos dan».
