El presidente de la Universidad de Princeton, Christopher L. Eisgruber, dijo recientemente a un periodista del New York Times que identificó «problemas serios» con el antisemitismo en el campus de la Universidad de Columbia e incluso el suyo. Pero notó que «no es apropiado» para el gobierno utilizar su poder de financiación para cambiar la forma en que las universidades realizan su investigación, enseñanza o admisiones.
Eisgruber se sentó el miércoles con la presentadora del podcast «The Daily» Rachel Abrams para discutir las congelaciones de financiación de la investigación y el antisemitismo en los campus universitarios.
Colegios y universidades de todo el país han expresado su preocupación por el presidente Donald Trump Investigando las escuelas por presunta discriminación antisemita y acoso, recortando fondos federales para aquellos que aparentemente permitieron protestas anti-Israel en el campus desde el ataque liderado por Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Una de esas escuelas fue la Universidad de Columbia, que cambió sus políticas de protesta, amplió su programa de estudios judíos, colocó el programa de estudios del Medio Oriente de la escuela bajo una nueva supervisión y alteró los procedimientos disciplinarios estudiantiles para evitar perder $ 400 millones en fondos federales.
Una foto aérea de manifestantes en la Universidad de Princeton en Princeton, NJ (WTXF)
«Comenzamos a ver amenazas precipitadas para financiar corrientes al principio de la nueva administración presidencial», dijo Eisgruber a Abrams.
«Luego, hace un par de semanas, algo sucedió en Columbia que introdujo un nuevo elemento muy peligroso para esto, que es que el gobierno entró, y sin ningún debido proceso o ninguna investigación aparente, dijo …» Vamos a quitarle un montón de sus subvenciones … y no los vamos a restaurar a menos que haga cosas como la reforma de admisión «.
Eisgruber discutió la importancia de la «libertad académica» antes de que Abrams preguntara sobre la validez de las preocupaciones de la administración sobre Antisemitismo en los campus universitarios.
Eisgruber reconoció que «había algunos problemas serios con el antisemitismo en ese campus» y dijo que soportar el antisemitismo es «una responsabilidad fundamental para cualquier presidente de la universidad y para cualquier universidad», pero acusó al gobierno de descuidar el debido proceso.
«Deberían permitir que las universidades respondan y ofrezcan su lado de la historia», dijo. «Y luego deberían estar en su lugar, si encuentran que hay violaciones, remedios apropiados que se adaptan a las violaciones y a la ley».
Capilla de la Universidad en el campus de la Universidad de Princeton en Princeton, NJ (Oliver Morris/Getty Images)
Tuvieron la discusión cuando los rumores se arremolinaron sobre la administración Trump que persigue un acuerdo legal, o un decreto de consentimiento, que ordenaría a la Universidad de Columbia que cumpla con las directivas ejecutivas sobre el antisemitismo de Trump.
Bajo el anterior Presidente Joe BidenMúltiples universidades, incluidos Brown y Rutgers, firmaron decretos similares sobre las preocupaciones antisemitismo después del ataque terrorista de Hamas en Israeli, informó el Wall Street Journal.
Sin embargo, cuando Abrams le preguntó si Eisgruber cedía si Trump dijera que reduciría los fondos a menos que un departamento específico fuera colocado bajo un beneficio judicial académico, dijo que no haría concesiones.
«No haríamos eso», dijo. «Creemos que eso sería ilegal, y competiríamos eso en la corte … Realmente creo que todos necesitamos estar hablando ahora mismo».
Gente caminando en el campus de la Universidad de Princeton (Istock)
Video muestra el arresto del cabecilla Anti-Israel de Columbia Mahmoud Khalil
El episodio se lanzó un día después de que la noticia se diera cuenta de que la administración Trump había reducido $ 4 millones en fondos relacionados con la investigación climática para Universidad de Princeton.
Princeton recibió $ 455 millones en fondos federales durante el año fiscal 2024, que incluye fondos para el Laboratorio Nacional del Departamento de Energía, que opera para el gobierno.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Es importante para mí usar mi voz, y es por eso que, en respuesta a varias de tus preguntas, he dicho: ‘Oye, puedo contarte lo que está sucediendo en Princeton, pero no creo que esto se trata de Princeton. Se trata de lo que está sucediendo en los Estados Unidos'», dijo Eisgruber. «Creo que esto sería mucho más fuerte si muchos más de mis compañeros presidentes estuvieran hablando.
«Las universidades de Estados Unidos (están) bajo amenaza».
Eisgruber dijo que los cambios de política son una «crisis para nuestro país».
Y permaneció firme en todo el podcast que las universidades no deberían reflejar la ideología política del país.
Audrey Conklin de Fox News Digital contribuyó a este informe.
