El Starmer de PM del Reino Unido obtiene un proyecto de ley de bienestar diluido aprobado en medio de Labor Labor Urbing | Noticias de la política
A pesar de la mayoría masiva, Starmer no pudo conseguir que el partido sea completamente detrás de la legislación característica para reducir el gasto.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, ha ganado un voto clave en el Parlamento en un plan de firma para revisar el sistema de bienestar del país.
Pero la victoria de 335 a 260 Cámara de los Comunes el martes llamó a Hollow, con Starmer obligado a suavizar sus recortes prometidos en medio de los miembros de su propio Partido Laborista, en lo que podría representar una crisis para su liderazgo.
«La reforma del bienestar, seamos honestos, nunca es fácil, tal vez especialmente para los gobiernos laboristas», dijo el martes la ministra de trabajo y pensiones, Liz Kendall, al parlamento, reconociendo las luchas internas del partido que había definido el debate.
Reportando desde Londres, Milena Veselinovic de Al Jazeera describió la votación como una «victoria solo en nombre» para Starmer.
«Su gobierno se enfrentaba a una rebelión tan grande de sus propios parlamentarios laborales que no había posibilidad de que pudiera aprobar este proyecto de ley en la forma de que originalmente fue presentado», dijo.
Starmer había entrado en el cargo el año pasado a la parte posterior de la mayoría parlamentaria más grande de la historia del Reino Unido, actualmente con 403 de 650 asientos. Sostuvo esa mayoría, lo ayudaría a evitar la disfunción parlamentaria que había definido el cuerpo durante los años de gobierno conservador.
Pero el plan de firma de Starmer para recortar El sistema de bienestar en globo del Reino Unido pronto tuvo controversia, particularmente cuando se trataba de beneficios por discapacidad.
El plan de Starmer lanzó el aumento del umbral para los beneficios al requerir un umbral más alto para la discapacidad física o mental.
Eso llevó a más de 120 legisladores laboristas a decir públicamente que votarían en contra del proyecto de ley. Incluyeron a Rachael Maskell, uno de los principales oponentes, que llamó a los cortes «Dickensian» y dijo que «pertenecen a una era diferente y una fiesta diferente».
En concesiones a los miembros del partido, el gobierno retrocedió en la implementación de reglas de elegibilidad más estrictas para los pagos hasta que se haya completado una revisión más amplia del sistema de bienestar.
El gobierno también giró para que las reformas se apliquen a los futuros solicitantes, y no a los reclamantes actuales, como lo buscaron inicialmente.
Si bien al principio el gobierno esperaba ahorrar 5 mil millones de libras ($ 6.9 mil millones) al año para 2030, se estima que los ahorros bajo el nuevo plan están más cerca de 2 mil millones de libras.
«Este es un gran golpe para la autoridad de Keir Starmer», dijo Veselinovic de Al Jazeera, «un primer ministro que entró en el poder por la parte posterior de un deslizamiento de tierra electoral masivo, que ahora no puede aprobar lo que su gobierno llamó legislación insignia sin despojarlo de casi todo su significado».
