El tercer atleta transgénero demanda a una universidad por la prohibición deportiva femenina

Un tercero atleta transgénero ha demandado a una universidad estadounidense en el lapso de un mes en respuesta a la represión nacional en curso contra los hombres biológicos en los deportes femeninos.

Sin embargo, la última demanda también afirma que un atleta trans fue reinstalado a un equipo femenino en abril a pesar de la política de la NCAA y la ley federal que lo prohibió.

La corredora de Trans Track and Field, Evelyn Parts, está demandando a Swarthmore College y la NCAAalegando que la escuela violó el Título IX cuando prohibió las partes competir en el equipo de atletismo femenino a principios de este año.

Haga clic aquí para obtener más cobertura deportiva en FoxNews.com

Parts alega que la escuela dijo que las piezas ya no podían competir en el equipo femenino en febrero, el mismo mes que la NCAA cambió su política de elegibilidad de género para evitar que los hombres biológicos compitan en la categoría de mujeres después de la presidenta Donald Trump firmó la orden ejecutiva de «mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos».

La demanda de piezas también afirma que el atleta trans se «reinstaló» al equipo de atletismo femenino de Swarthmore el 11 de abril. Partes afirma que se les permitió competir en el equipo femenino hasta graduarse en mayo, incluso después de que los cambios de política y la orden ejecutiva de Trump entraron en vigencia.

Las partes figuran como la ganadora de los 10,000 metros femeninos en el Bill Butler Invitational en abril y como participante en la invitación de Paul Donahue ese mismo mes y el Campeonato del Centenario a principios de mayo, según el atleta. Atletismo Swarthmore página.

Fox News Digital se ha comunicado con Swarthmore College y la NCAA para hacer comentarios.

Partes demandaron menos de un mes después de que su compañera corredora trans Sadie Schreiner presentó una demanda contra la Universidad de Princeton después de que supuestamente fuera excluida de una carrera femenina en mayo.

La demanda de piezas se presentó menos de una semana después de que la jugadora de voleibol trans, Emma Morquecho, presentó una demanda contra la Universidad de Westcliff y la Asociación Nacional de Atletas Intercolegiales (NAIA), un organismo de gobierno deportivo universitario alternativo a la NCAA, alegando que se revocó una oferta de beca y se le denegó elegibilidad.

El ex nadador de Upenn reflexiona sobre ser compañeros de equipo con Lia Thomas

Las demandas presentadas por los atletas trans contra las escuelas que los han excluido de los deportes femeninos son una tendencia creciente después del nuevo mandato federal de Trump sobre el tema. Contrasta con la tendencia anterior de atletas femeninas que demandan a la NCAA y las universidades por tener que competir y compartir vestuarios con hombres biológicos.

El ex presidente Joe Biden tenía una orden ejecutiva que protegía los derechos de los atletas trans para competir en los deportes femeninos, y la política anterior de la NCAA permitía a los atletas trans. La participación del ex nadador trans de la Universidad de Pensilvania, Lia Thomas, y el ex jugador de voleibol trans del estado de San José, Blaire Fleming, provocaron múltiples demandas contra esas instituciones y la NCAA dirigida por Riley Gaines y Brooke Slusser.

A Schreiner se le permitió competir previamente en el equipo de atletismo femenino del Instituto de Tecnología de Rochester (RIT) durante dos años antes del cambio de reglas de la NCAA de febrero. La ex corredora de atletismo de Rit Women, Caroline Hill, se unió a la demanda de Gaines contra la NCAA, citando su experiencia compitiendo y compartiendo un vestuario con Schreiner.

Las partes están representadas por la abogada Susie Cirilli, la misma abogada que representa a Schreiner en la demanda contra Princeton.

Cirilli proporcionó una declaración a la demanda de Fox News Digital para dirigir Parts.

«Apoyamos las acusaciones de la queja. Como se indica en la queja, la NCAA es una organización privada que emitió una política intolerante. Swarthmore eligió seguir esa política y ignorar la ley federal y estatal», dijo Cirilli.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Cirilli proporcionó anteriormente una declaración a Fox News Digital dirigiendo la demanda de Schreiner contra Princeton.

«La acción de los dos funcionarios de Princeton tenía un desprecio descarado y deliberado de los derechos de Sadie como una mujer transgénero bajo control de la ley de Nueva Jersey», dijo el comunicado. «Las acciones de los acusados fueron completamente intolerables en una comunidad civilizada y van más allá de los posibles límites de la decencia».

El Departamento de Educación de Trump ya ha tomado medidas contra múltiples universidades sobre incidentes de inclusión trans en los deportes femeninos antes de la orden ejecutiva de Trump. El DOE llegó a un acuerdo con Upenn sobre la participación de Thomas en la natación femenina a principios de julio. La universidad acordó expulsar los registros del atleta trans y disculparse con todas las atletas femeninas afectadas por la presencia de Thomas en el equipo femenino.

A principios de agosto, el DOE llegó a un acuerdo con Wagner College para una resolución similar con respecto al ex cercista trans Redmond Sullivan.

La investigación del DOE sobre el estado de San José sobre la controversia de Fleming está en curso.

Si las acusaciones de piezas son ciertas, Swarthmore sería la segunda escuela con una instancia registrada de un atleta trans compitiendo en un equipo femenino después del cambio de política de la NCAA y la orden ejecutiva de Trump en febrero.

Ithaca College en Nueva York admitió haber permitido que un atleta trans compita en una competencia de remo de la División III en marzo. El atleta trans compitió en los duales de Cayuga, pero solo en el tercer evento universitario ocho, que no se tiene en cuenta Campeonato de la NCAA calificación.

Ithaca proporcionó una declaración a Fox News Digital diciendo que la participación del atleta trans se debió a un «malentendido» del cuerpo técnico.

La NCAA proporcionó una declaración a Fox News Digital que aborda el incumplimiento de la política de Ithaca.

«La política es claro que no hay exenciones disponibles, y los estudiantes asignados a los hombres al nacer pueden no competir en un equipo de mujeres con certificados de nacimiento modificados u otras formas de identificación», dijo la NCAA.

«Si se produce la competencia, el equipo se considerará un equipo mixto y no es elegible para competir contra los equipos femeninos. Ithaca declaró su intención de adherirse a la política que permite oportunidades de práctica, y la NCAA aprecia la capacidad de respuesta de Ithaca».

La NCAA no indicó si los resultados del evento se anularían o si Ithaca enfrentará alguna consecuencia.

Sigue a Fox News Digital’s cobertura deportiva en xy suscribirse a El boletín de Fox News Sports Huddle.