Noticias destacadas

El tribunal de apelaciones de los Estados Unidos eleva la orden judicial sobre el esfuerzo de Trump para reducir la ayuda extranjera | Noticias de Donald Trump

Los críticos argumentan que el presidente Trump ha sobrepasado su autoridad constitucional al reducir la ayuda aprobada por el Congreso.

Un tribunal de apelaciones de los Estados Unidos ha dictaminado que el presidente Donald Trump puede proceder con los esfuerzos para reducir ayuda extranjera Pagos, a pesar de tales fondos designados por el Congreso.

El fallo dos a uno del miércoles anuló una orden judicial anterior que requería que el Departamento de Estado reanudara los pagos, incluidos alrededor de $ 4 mil millones para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y $ 6 mil millones para los programas de VIH y SIDA.

Pero la opinión mayoritaria del tribunal de apelaciones no sopesó los méritos de si Trump podría rechazar fondos aprobados por el Congreso.

En cambio, decidió el caso en función de la idea de que los demandantes no cumplieron con la base legal para calificar para una orden judicial.

Escribiendo para la mayoría, la jueza de circuito Karen Henderson dijo que los grupos en cuestión «carecen de una causa de acción para presionar sus reclamos». Incluyen la Coalición de Devocación de Vacunas del SIDA y la Red de Desarrollo del Periodismo, ambos destinatarios de Ayuda Federal.

«Los beneficiarios no han cumplido los requisitos para una orden judicial preliminar en cualquier caso», escribió Henderson, quien fue nombrado por el ex presidente George HW Bush.

Se unió en su decisión Gregory Katsas, designada por Trump.

Sin embargo, el tercer juez del panel, Florence Pan, nominado bajo el ex presidente Joe Biden, emitió una opinión disidente que argumentaba que Trump no debería poder violar la separación de poderes al reducir la ayuda.

«La aceptación del tribunal y la facilitación del comportamiento ilegal del ejecutivo descarrilan el sistema cuidadosamente elaborado de poder verificado y equilibrado que sirve como la mayor seguridad contra la tiranía: la acumulación de autoridad excesiva en una sola rama», escribió Pan en su opinión.

El fallo entrega una victoria a la administración Trump, que se ha enfrentado a una serie de desafíos legales a los esfuerzos de Trump para remodelar radicalmente al gobierno federal.

Eso incluye recortes dramáticos para gastos y agencias gubernamentales como USAID, que fue establecida por un acto del Congreso.

Casi inmediatamente después de asumir el cargo, Trump anunció una pausa de 90 días en toda la ayuda extranjera.

Desde entonces se ha mudado a Gut USAIDincitación Outcry de dos de sus predecesoresPresidentes Barack Obama y George W Bush.

Para marzo, la administración Trump había anunciado que planeaba Dobla USAID al Departamento de Estadodesmantelando fundamentalmente la agencia. Ese mismo mes, el secretario de estado, Marco Rubio, también dijo que había cancelado 83 por ciento de los contratos de USAID.

Parte del razonamiento de Trump para estos cambios fue reducir el «desperdicio» y el «hinchazón» en el gobierno. También buscó alinear mejor la programación del gobierno con su agenda «America First».

Pero los críticos dicen que la rama ejecutiva no tiene el poder de derribar a las agencias obligatorias. También argumentan que el Congreso tiene el poder de designar fondos para la ayuda, enmarcando los esfuerzos de Trump como un impulso para el extremo poder presidencial.

Sin embargo, los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, y en julio, el Congreso aprobó el Ley de rescisión de 2025permitiendo que el gobierno recupere casi $ 9 mil millones en ayuda extranjera y fondos para la transmisión pública.

Juez de distrito estadounidense Amir Ali previamente gobernado que la administración Trump debe pagar sus fondos acordados a grupos humanitarios y otros contratistas que se asociaron con el gobierno para distribuir ayuda.

Funcionarios de administración en febrero estimado Hubo $ 2 mil millones en pagos de ayuda pendientes adeudados por el juez de fecha límite Ali.

Pero el fallo de la corte de apelaciones ha retrasado los casos para restaurar la ayuda extranjera a los contratistas.

Ministro de justicia Pam Bondi Celebró la decisión el miércoles, afirmando que el Departamento de Justicia «continuaría protegiendo con éxito a las autoridades presidenciales centrales de la extralimitación judicial».

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba