El tribunal de los Estados Unidos niega culpable por los presuntos ataques de ataques del 11 de septiembre | Tribunales Noticias
Un tribunal civil de apelaciones dice que el ex jefe del Pentágono Lloyd Austin ‘tenía plena autoridad legal «para retirar el acuerdo de culpabilidad.
Washington, DC – Un tribunal de apelaciones en los Estados Unidos ha validado la decisión del ex jefe del Pentágono Lloyd Austin para retirarse Un acuerdo de culpabilidad para Khalid Sheikh Mohammed, el presunto autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre a los Estados Unidos en 2001.
Un panel de jueces en el Tribunal de Apelaciones Federal con sede en Washington, DC, dictaminó el viernes que Austin «tenía plena autoridad legal» para revocar el acuerdo de culpabilidad para Mohammed y otros dos acusados.
Ese acuerdo habría ahorrado a Mahoma la posibilidad de la pena de muerte a cambio de una declaración de culpabilidad.
La decisión del viernes prolongará una saga legal de décadas para Mohammed, quien ha sido encarcelado en un notorio centro de detención en la Bahía de Guantánamo, Cuba, desde que fue capturado en Pakistán en 2003.
Austin revocó el acuerdo en agosto del año pasado, diciendo que El público de EE. UU. Y las familias de las víctimas «merecen la oportunidad de ver» el caso presentado al juicio ante una comisión militar, un sistema de justicia alternativo establecido para los detenidos de Guantánamo.
Pero es probable que cualquier juicio esté lleno de desafíos, incluidas preguntas sobre evidencia obtenido por tortura – y tomará años, extendiendo el limbo legal para los detenidos de Guantánamo.
Un juez militar restablecidos los acuerdos de culpabilidad En noviembre, y un tribunal de apelaciones militares afirmó la decisión un mes después.
La administración del ex presidente Joe Biden Luego llevó el caso a un tribunal civil federal de apelaciones.
Los abogados de acusados como Mohammed argumentaron que Austin era demasiado tarde para revocar los acuerdos, de los cuales ya estaban materializando.
Pero el Tribunal de Apelaciones en Washington, DC, finalmente dictaminó que Austin tenía razón al esperar el resultado de las negociaciones de culpabilidad antes de revocar los acuerdos.
Al escribir en nombre de la mayoría de la corte, los jueces Patricia Millett y Neomi Rao dijeron que prevenir el retiro del acuerdo habría enviado el mensaje de que los acuerdos de culpabilidad son «irrevocables al firmar».
«El Secretario actuó dentro de los límites de su autoridad legal, y nos negamos a adivinar su juicio», decía el fallo.
Sin embargo, el juez disidente Robert Wilkins denunció la decisión de revocar un contrato que ya estaba vigente.
Comparó rechazar el acuerdo de culpabilidad de negarse a pagar a un pintor que ya ha terminado partes del trabajo estipulada en un contrato de reparación de viviendas.
Durante años, los grupos de derechos han llamado para apagar El centro de detención en la Bahía de Guantánamo, conocido como Gitmo.
La prisión abrió en 2002 para albergar a los prisioneros de la llamada «guerra contra el terror» después de los ataques en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001.
Los detenidos fueron arrestados en países de todo el mundo por sospechas de lazos con al-Qaeda y otros grupos. Muchos sufrieron tortura en instalaciones de detención secretas, conocidas como sitios negros, antes de ser transferidos a Guantánamo.
En Gitmo, los defensores de la libertad civil dicen que los detenidos tenían pocos derechos legales. Incluso aquellos autorizados para la liberación a través de las comisiones militares permanecieron encarcelados durante años, sin recurrir para desafiar su detención.
El centro de detención una vez albergó a casi 800 hombres musulmanes y adolescentes. Ahora solo 15 prisioneros permanecen en la prisión; Tres son elegibles para la liberación.
