El Reino Unido suspende las conversaciones comerciales con Israel y el extremismo repelente de los ataques

Las relaciones con el Reino Unido-israelí se han convertido en su peor estado durante décadas después de que el secretario de Relaciones Exteriores británico, David Lammy, suspendió las negociaciones sobre un nuevo acuerdo de libre comercio, diciendo que los llamados de los ministros del gabinete de Israel para «purificar a Gaza» al expulsar a los palestinos eran repelentes, monstruosos y extremistas.
También dijo que también se estaban revisando conversaciones más amplias sobre una futura hoja de ruta estratégica bilateral con Israel.
Lammy condenó la negativa de Israel a permitir que miles de camiones de ayuda tengan acceso a palestinos hambrientos y dijo que el tratamiento de Israel hacia los palestinos era «una afrenta a los valores del pueblo británico» e «incompatible con los principios que sustentan la relación bilateral de Uk-israelí».
Al mismo tiempo, los ministros de extranjeros de la UE, reuniéndose en Bruselas, decidieron revisar el acuerdo comercial del bloque con Israel después de una solicitud del ministro de Relaciones Exteriores holandés, Casper Veldkamp. Diecisiete de los 27 estados respaldaron el movimiento. La UE es el mayor socio comercial de Israel, que representa el 32% del total de bienes de Israel en bienes en 2024.
Lammy, desatando el lenguaje que no ha usado desde que comenzó el último conflicto de Gaza, dijo que la mayor incursión militar planificada en Gaza por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel fue «moralmente injustificable, totalmente desproporcionada y completamente contraproducente».
Cuando el Secretario de Relaciones Exteriores hizo sus comentarios de apertura en los Comunes, los backbenchers gritaron «genocidio».
Suena genuinamente indignado con el gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Lammy dijo: «Ahora estamos entrando en una nueva y oscura fase en este conflicto.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel acusó al Reino Unido de tener una obsesión anti-Israel.
En respuesta a la suspensión de las conversaciones comerciales, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí, Oren Marmorstein, dijo: «Si, debido a la obsesión anti-Israel y las consideraciones políticas internos, el gobierno británico está dispuesto a dañar la economía británica, esa es su propia prerrogación».
Dijo que las sanciones en relación con Cisjordania eran «injustificadas y lamentables». Y agregó: “El mandato británico terminó exactamente hace 77 años.
«La presión externa no desviará a Israel de su camino para defender su existencia y seguridad contra los enemigos que buscan su destrucción».
Lammy le dijo a los parlamentarios: «Ayer, el ministro (Bezalel) Smotrich incluso habló de las fuerzas israelíes que ‘limpiaban’ gaza ‘, destruyen lo que queda’, de los palestinos residentes ‘reubicados en terceros países’. Debemos llamar a esto lo que es. Es extremismo. Es peligroso. Es repelente. Es monstruoso».
Agregó que el embajador israelí en el Reino Unido, Tzipi Hotovely, estaba siendo convocado para escuchar las demandas británicas de detener el último asalto a Gaza.
Lammy dijo que Israel había sufrido un «ataque atroz» el 7 de octubre de 2023 y que el gobierno del Reino Unido respaldó el derecho de Israel a defenderse.
Pero la escalada militar en Gaza era «moralmente injustificable, es totalmente desproporcionada, es completamente contraproducente, cualquiera que afirman los ministros israelíes, esta no es la manera de traer a los rehenes de manera segura a casa».
Israel ha detenido la ayuda, diciendo que Hamas lo robó e insistió en que el renovado asalto era necesario para eliminar a los terroristas y liberar a los rehenes restantes.
Pero Lammy dijo que Israel no aseguraría la liberación de los rehenes creando una catástrofe humanitaria. Él dijo: “Los civiles en Gaza enfrentan el hambre, la falta de vivienda, el trauma, el desesperado para que esta guerra termine, ahora confrontan el bombardeo renovado, el nuevo desplazamiento y el nuevo sufrimiento. Y los rehenes restantes que Hamas se mantienen separados de sus seres queridos durante casi 600 días tienen un riesgo más alto de la guerra a su alrededor.
«Van a tomar el control de la tira y permitirán lo suficiente para evitar el hambre. Ayer de menos de 10 camiones ingresaron a Gaza. La ONU y que han emitido advertencias marcadas de la amenaza de inanición colgando sobre las cabezas de cientos de miles de palestinos. Esto es abominable».
Advirtió que el gobierno israelí estaba dañando la reputación global del país. «Están aislando a Israel de sus amigos y socios de todo el mundo. Socavando los intereses del pueblo israelí. Y dañando la imagen del estado de Israel a los ojos del mundo. Me parece profundamente doloroso, como un amigo de toda la vida de Israel y un creyente en los valores expresados en su declaración de independencia».
Pero muchos backbenchers laboristas en los Comunes encontraron un abismo entre la retórica de Lammy y las acciones del gobierno limitadas a una suspensión simbólica de conversaciones en un acuerdo de libre comercio.
Los backbenchers, incluidos muchos conservadores, pidieron un endurecimiento de los controles de las exportaciones de armas del Reino Unido a Israel, reconocimiento del estado de Palestina en una conferencia de la ONU el próximo mes y una prohibición completa del comercio israelí. Lammy dijo que se consideraría una acción concreta más, pero en conjunto con los aliados.
El ex ministro conservador Kit Malthouse dijo que la «ira y la indignación» de Lammy fue «apreciada por todos nosotros», pero agregó: «Él sabe tan bien como yo que los israelíes no pudieron importarle lo que dice en esta cámara». Añadió: «¿El Frontbench necesita que comamos la vida de esos niños palestinos antes de que desencadenen esta acción concreta, sea lo que sea?»
Lammy dijo que era «incorrecto» de Malthouse afirmar que «los israelíes no podían dar a un higo lo que (era) dijo de este banco», pero el gobierno anunció más sanciones «debido a la posición de este gobierno de Netanyahu y el lenguaje que vemos de estos ministros».
También impuso sanciones a otros tres colonos israelíes y cuatro entidades en Cisjordania, incluida la veterana extremista Daniella Weiss, jefa del movimiento Nachala, que apareció en el reciente documental de Louis Theroux, los colonos. Otros individuos atacados fueron Zohar Sabah, un israelí a quien Estados Unidos impuso sanciones en noviembre. Fue de la granja Zohar Zabah, que los colonos, algunos de ellos menores, se propusieron atacar al director de una escuela palestina en los terrenos de la escuela.
Cuando se contactó por teléfono, Weiss se encogió de hombros de las sanciones, que atacó como «infantil» y afirmó que no la afectarían personalmente o el movimiento más amplio de los colonos.
«Mi esposo ya ordenó boletos para una gira por el mundo, sin incluir a Gran Bretaña», dijo.
«No es maduro, no es grave. Si fuera un niño que lo hacía, podría decir que el niño no entiende.
“Gran Bretaña sabe, el gobierno (británico) sabe, que fuimos atacados, y si dependiera del gobierno israelí no habríamos comenzado ninguna guerra.
«Pero a medida que fuimos atacados y, como hay intenciones de continuar los ataques, luchamos. Y tendremos la ventaja».
Sin embargo, Lammy nuevamente se impuso imponer sanciones a dos ministros del gabinete israelí, el ministro de finanzas, Smotrich, y el ministro del Interior, Itamar Ben-Gvir, aunque dijo que parte de su idioma se mantendría bajo revisión.
Smotrich dijo esta semana: «Justo cuando nivelamos a Rafah, nivelaremos a toda Gaza».
Lammy señaló que había un plan de la ONU listo para entregar ayuda a escala con más de 9,000 camiones en la frontera. Llamó a Netanyahu que finalice inmediatamente el bloqueo y permita la ayuda.
También se impusieron sanciones en la construcción de libi e infraestructura Ltd, Harel Libi y el puesto avanzado de la granja de Coco, y el puesto avanzado de la granja de Neria, incluidas «personas que residen en el puesto avanzado, para la participación en los abusos de los derechos humanos». Anteriormente, Keir Starmer dijo que Gran Bretaña «no puede permitir que la gente de Gaza se vaya de hambre» y que los niveles de sufrimiento allí eran «completamente intolerables».
«El reciente anuncio de que Israel permitirá una cantidad básica de comida en Gaza es totalmente y completamente inadecuado», dijo a los parlamentarios.
«Así que debemos coordinar nuestra respuesta, porque esta guerra ha continuado durante demasiado tiempo. No podemos permitir que la gente de Gaza de hambre».