En el Líbano de la posguerra, Hezbolá lucha con una nueva relación con el estado | Israel ataca al Líbano
Beirut, Líbano – Hezbolá reunió a miles de sus partidarios para el funeral de su líder, Hassan Nasrallah, quien fue asesinado en una huelga aérea israelí en septiembre.
El funeral del 23 de febrero fue una oportunidad para que el grupo libanés enviara un mensaje: a pesar de las pérdidas que ha experimentado en los últimos meses, todavía es fuerte y no debe subestimarse.
Pero los analistas le dijeron a Al Jazeera que la muestra de fuerza no compensa el impacto de la guerra de Israel contra Hezbolá, que vio a gran parte de los principales liderazgo del grupo asesinado y, según los informes, una parte significativa de su arsenal militar destruido.
Cuando finalmente se anunció un alto el fuego el 27 de noviembre, Hezbolá quedó maltratado y agotado.
El alto el fuego declaró que Hezbolá se retiraría al norte del río Litani y lejos de la frontera del Líbano con Israel, mientras que las fuerzas israelíes dejarían el sur del Líbano y un ejército libanés recién empoderado controlaría el sur.
Días después, Hezbolá perdió uno de sus aliados más cruciales, el régimen sirio de Bashar al-Assad, que cayó en una ofensiva de oposición de rayos.
Ahora se encuentra en una encrucijada.
Hezbolá se debilitó
«Hezbolá está en una posición difícil», dijo Imad Salamey, asesor de políticas de Medio Oriente y profesor asociado de ciencias políticas y asuntos internacionales en la Universidad Libanesa Americana, Al Jazeera, y agregó que el grupo está «enfrentando su momento más débil en décadas».
Antes de septiembre, Hezbolá era el actor político más influyente en el Líbano y, según los informes, uno de los actores no estatales más armados del mundo. Se formó para repeler una invasión israelí en la década de 1980, resistida a una gran confrontación con Israel en 2006 y construyó su arsenal y mano de obra desde entonces.
A menudo se ha descrito como un «estado dentro de un estado» y también proporciona servicios clave a sus partidarios musulmanes predominantemente chiítas, una comunidad históricamente pasada por alto y desatendida por el estado libanés.
Un día después de los ataques de Hamas contra el sur de Israel y el lanzamiento de Israel de una guerra genocida en Gaza en octubre de 2023, Hezbolá entró en la refriega, involucrando a Israel a lo largo de la frontera para presionarlo para que deje de atacar a Gaza. Su intervención fue muy esperada, dado que la posición de Hezbolá ha apoyado durante mucho tiempo a Palestina y contra Israel.
El conflicto se intensificó en septiembre cuando Hezbolá Pagers y Walkie-Talkies explotaron En ataques culpados a Israel. Israel también se lanzó Un día de ataques aéreos En todo el Líbano el 23 de septiembre que mató al menos a 558 personas, en su mayoría civiles. Los ataques aéreos continuaron, y cuatro días después, Nasrallah fue asesinado. Desde entonces, muchos de los líderes militares y religiosos de Hezbolá también han sido asesinados desde entonces, incluido el sucesor de Nasrallah, Hashem Safieddine, a principios de octubre.
Israel destruyó la infraestructura y las casas en todo el Líbano, dirigiendo partes del país donde los musulmanes chiítas, la base de apoyo de Hezbolá, en vivo, como el sur y este de Líbano y los suburbios del sur de Beirut. Invadió el Líbano en octubre, particularmente devastando el sur, donde eliminó las aldeas enteras.
Hezbolá fue dejado militarmente debilitado e incapaz de pelear contra Israel de la misma manera que solía hacerlo.
«(Nuevo secretario general de Hezbolá, Naim) Qassem ha heredado a un Hezbollah más débil de su predecesor Nasrallah, y será interesante ver si sería tan inteligente de un navegador dado que gran parte del éxito de Nasrallah se basó en la capacidad del partido para el poder del proyecto», dijo Elia Ayoub, un investigador de Landese y el autor de los cabello de la atención de la Partido.
«Si deciden o no adoptar una metodología completamente diferente o no es lo que veremos en los próximos meses».
Un nuevo sistema político y aprovechando la ira
Las otras fuentes de la fortaleza de Hezbolá han sido el apoyo que recibe de Irán, tanto material a través de Siria como financiero, manifestado en los sistemas de apoyo social que dirigió y en su representación e influencia política.
Sin embargo, a medida que la atención internacional aumentó en el Líbano después del alto el fuego, se alentó a su parlamento a seleccionar un nuevo presidente y primer ministro a principios de enero, terminando dos años de parálisis del gobierno.
Por primera vez desde 2008, Hezbolá y su Partido Sister Shia, Amal, no pudieron nominar todos los chiítas otorgaron una cartera ministerial en el nuevo gabinete.
«Hezbolá ya no tiene los medios financieros, el respaldo iraní abierto o las opciones militares claras para resistir estos cambios», dijo Salamey.
Para aprovechar al máximo la situación, Hezbolá ha intentado aprovechar lo que puede, dijo Karim Safieddine, un escritor político libanés y estudiante de doctorado en sociología en la Universidad de Pittsburgh, a Al Jazeera.
«El objetivo de Hezbolá hoy es múltiple», dijo Safieddine.
«(Quieren) desarrollar el resentimiento de la comunidad chiíta en la búsqueda de consolidar el control sobre él, encontrar una manera de navegar por el hecho de que enfrenta desafíos financieros extremos: usar el apoyo internacional al gobierno es una forma, pero también, al localizar el crédito, (y) continúa justificando la mantenimiento de las armas en nombre de la debilidad estatal y las continuas violaciones israelíes».
Mientras que muchos libaneses desplazados comenzaron a regresar al sur después del alto el fuego, Israel usó el cese de los ataques de Hezbolá para continuar ocupando muchas aldeas y Ingrese a otros por primera vez. El gobierno libanés acusó a Israel de violar los términos del alto el fuego al no retirarse del sur del Líbano y no detener sus ataques contra personas y pueblos.
El 18 de febrero, Israel anunció que continuaría ocupando al menos cinco puntos clave En el Líbano, pero ahora, el ejército libanés es responsable de la seguridad en el sur, no en Hezbolá, y algunos han criticado al ejército por no liberar la tierra y proteger adecuadamente a la gente del sur.
Liquidez en efectivo
Hezbolá ha prometido pagar por la reconstrucción y ya ha comenzado a evaluar daños y distribución de fondos, dijeron los residentes de los suburbios del sur de Beirut y los aldeanos del sur del Líbano al Jazeera.
El Banco Mundial estimó que se han causado daños por $ 3.4 mil millones a estructuras y casi 100,000 unidades de vivienda en todo el país han sido dañadas o destruidas.
El daño está más allá de las capacidades reducidas de Hezbolá.
Además de su sensación de ser dejado de lado, los analistas dijeron que Hezbolá ahora reconoce que necesita permitir que el gobierno progrese para atraer fondos extranjeros cruciales que ayudará a reconstruir la destrucción generalizada causada por los ataques de Israel.
Esperar y ver el juego
Hezbolá apoyó la elección mayoritaria para el presidente, el jefe militar Joseph Aoun, y, aunque ni apoyó a Nawaf Salam para el Primer Ministro ni estaba de acuerdo con cada asiento del gabinete, sus parlamentarios todavía le dieron al nuevo gobierno de Salam un voto de confianza recientemente.
«El jeque Naim Qassem enfatizó … la política de extender una mano a la nueva era y dar a la era y al gobierno la oportunidad de desempeñar su papel en la protección de las fronteras, liberar a los territorios libaneses ocupados y reconstruir», dijo Qassemb Kassir, un analista político libanés cerca de Hezbollah, a Al Jazeera.
«Por supuesto, la base de apoyo del partido tiene comentarios sobre el desempeño del presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, pero eso no cambia la posición positiva del partido».
Algunos medios locales afiliados a Hezbolá afirman que la presión externa y el apoyo para el gobierno han aislado Hezbolá.
El editor en jefe del periódico de Al Akhbar, Ibrahim al-Amine, escribió en un editorial reciente que a través de Salam, «los estadounidenses y los sauditas quieren que Hezbolá no esté directamente representado en el gobierno» y «para romper el monopolio del Duo Amal y Hezolá sobre (Shia) representación en el gobierno».
«La crítica del partido al gobierno proviene de su frustración», dijo Salamey. «Hezbolá ya no tiene los medios financieros, el respaldo iraní abierto o las opciones militares claras para resistir estos cambios».
«Por ahora, Hezbolá tiene pocas opciones más que adaptarse a esta situación desventajosa y esperar a que las condiciones cambien a su favor», dijo Salamey.
Incluso con Hezbolá en una posición algo debilitada frente al estado, eso no significa que su apoyo de base vaya a ninguna parte.
«Para … los seguidores básicos, creo que esto los hará más apegados a Hezbolá porque pondrán esto en la dimensión más amplia de la conspiración», dijo el corresponsal de Al Jazeera, Ali Hashem. «Esto podría alimentarlos para que sean aún más agresivos al reflejar el punto de vista».
Agregó que otros miembros de la comunidad chiíta, que históricamente han recibido servicios sociales y otros servicios de Hezbolá, pueden adoptar un enfoque de espera y ver hacia el nuevo gobierno y ver si puede llenar el vacío creado por el debilitamiento de Hezbolá.
