¿Es la ley de gastos ‘Big Beautiful’ de Trump la mayor recorte de impuestos en la historia de los Estados Unidos? | Noticias de Donald Trump

El vicepresidente estadounidense JD Vance salió a la carretera el 21 de agosto para promover el logro legislativo del presidente Donald Trump, el Un gran acto de billetes factura de impuestos y gastos.

La ley extendió permanentemente los recortes de impuestos de una ley de 2017 que Trump firmó, que habría expirado a fines de 2025 si el Congreso no los reautorizara. La ley también incluía algunos recortes de impuestos nuevos, incluso para consejos, horas extras y estadounidenses de 65 años o más.

Hablando en Peachtree City, cerca de Atlanta, Vance dijo: «Tuvimos la mayor reducción de impuestos para las familias que este país haya visto».

Los recortes de impuestos fueron significativos, pero no fueron los más grandes en la historia de los Estados Unidos, que fue una frase que Trump a menudo ha utilizado para describir de manera inexacta su ley de recortes de impuestos de 2017. Los recortes de impuestos de 2025 ocupan el tercer lugar más grande desde 1980 o empatados en el séptimo lugar, dependiendo del criterio.

Al mismo tiempo, muchos estadounidenses podían ver cambios relativamente modestos en los impuestos que deben a partir de 2026, porque la ley de 2025 extendió principalmente recortes de impuestos existentes.

La Casa Blanca no proporcionó una respuesta antes de la publicación.

Comparación de leyes históricas de recorte fiscal

Examinamos las disminuciones de los ingresos fiscales de las principales leyes aprobadas desde 1980. (En el equilibrio, la mayoría de las leyes fiscales antes de 1980 aumentaron los impuestos o las redujeron modestamente).

Los montos del billete de impuestos tienden a aumentar con el tiempo debido a la inflación, por lo que consideramos los recortes de impuestos como un porcentaje del producto interno bruto (PIB), lo que iguala las diferencias con el tiempo. Y debido a que algunas leyes tempranas tienen datos de reducción de impuestos disponibles solo durante los primeros cinco o seis años de la vida de la ley, comparamos las leyes al observar los ahorros fiscales acumulativos durante los primeros cinco años de ley.

Descubrimos que la ley con los mayores ahorros fiscales era la legislación de 1981 aprobada por el Congreso Democrático y firmada por el presidente Ronald Reagan, quien ganó un cargo prometiendo grandes recortes de impuestos. Esa ley redujo los impuestos en un 3,5 por ciento del PIB acumulativo de cinco años de la nación.

Un proyecto de ley de 2012 aprobado por el Congreso Republicano y firmado por el presidente Barack Obama ocupó el segundo lugar. Ese proyecto de ley, que redujo los impuestos en un 1.7 por ciento del PIB, extendió los recortes de impuestos aprobados en 2003 bajo el presidente George W Bush.

Basado en las proyecciones actuales, la ley de Trump 2025 ocupa el tercer lugar, con 1.4 por ciento del PIB al tener en cuenta Los recortes de Trump 2017.

La ley de Trump en 2017 ocupa el cuarto lugar con el 1 por ciento, vinculado con una ley de 2010, Obama firmó que extendió los recortes de impuestos de 2001 de Bush. Los recortes de impuestos de 2001 y 2003 de Bush ocuparon el puesto sexto y séptimo, con 0.7 por ciento y 0.5 por ciento, respectivamente.

Si solo considerar solo recortes de impuestos y no los recortes de impuestos de 2017 reemplazados, entonces la ley de 2025 de Trump se uniría a la séptima al 0.5 por ciento del PIB.

Joseph Rosenberg, miembro principal del Centro de Política Tributaria de la Institución del Instituto Urbano de Brookings, dijo que es legítimo medir la escala de los recortes en la ley fiscal de 2025 de cualquier manera.

¿Qué verán los estadounidenses en sus impuestos a partir de 2026?

Podría haber una desconexión entre la escala histórica de Bill de Trump en 2025 y el impacto que los estadounidenses notarán al presentar 2026 impuestos.

Debido a que los estadounidenses ya están pagando las tasas más bajas que comenzaron en 2017 y que la ley 2025 se extendió, no necesariamente notarán una reducción considerable en los impuestos adeudados.

«Para la mayoría de las familias, verán un crédito fiscal para niños que aumenta en un máximo de $ 200 por niño, de $ 2,000 a $ 2,200», dijo Margot Crandall-Hollick, principal asociado de investigación en el Centro de Política Tributaria de Brokings. «Algunos pagarán un poco menos debido a los consejos y las disposiciones de horas extras y una deducción estándar ligeramente más alta».

La ley preserva una deducción estándar más generosa que se había establecido para expirar y aumentarla ligeramente a $ 15,750 para archivos individuales y $ 31,500 para archivadores conjuntos en 2025, para indexar anualmente a la inflación.

Al mismo tiempo, dijo Crandall-Hollick, algunas familias, especialmente aquellas con ingresos más bajos, pagarán impuestos más altos debido al vencimiento de los créditos fiscales de primas de seguro de salud, que no se extendieron por la gran factura.