Primero en Fox: Un grupo de conservadores y legisladores influyentes advierte a la administración Trump que Estados Unidos no tiene las armas nucleares tácticas para luchar contra China Si estalla la guerra en el Indo-Pacífico.
Un video de 13 minutos obtenido por Fox News Digital y listo para su lanzamiento el jueves por la Heritage Foundation argumenta a Estados Unidos arsenal nuclear Está desactualizado, con las armas más nuevas de casi 40 años, tan modernas como el Corvette vintage de un abuelo.
Los expertos militares en Washington han comenzado a jugar el escenario potencial si China invade Taiwán y Estados Unidos llega a la ayuda de la democracia de la isla.
El video se abre presentando un escenario en el que China puede lanzar un arma nuclear táctica para destruir la Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Guam, matando a 3.000, en «un intento de cambiar la marea de la batalla a su favor».
Vehículos militares que transportan misiles balísticos intercontinentales DF-41 viajan más allá de la Plaza Tiananmen durante el desfile militar que marca el 70 aniversario fundador de la República Popular de China, en Beijing, el 1 de octubre de 2019. (Reuters/Jason Lee)
«El presidente quiere responder en especie apuntando a un objetivo chino similar con nuestro propio arma nuclear táctica. Solo hay un problema con todo esto: probablemente no podríamos hacer una misión así si lo intentamos «.
El video argumenta que Estados Unidos ha abandonado su acumulación de armas nucleares tácticas, que son contundentes pero más pequeñas y más atacadas en su destrucción que las armas nucleares estratégicas que rompen la tierra.
Desde el final de la Guerra Fría, según Bob Peters, miembro de la disuasión estratégica en Heritage, Estados Unidos ha «reducido drásticamente el número de armas nucleares en todo el mundo, firmó múltiples acuerdos de control de armas con la Unión Soviética y la Federación Rusa, y hoy tiene un arsenal que es aproximadamente un 85% más pequeño que los que presentó en la altura de la guerra fría».
Estados Unidos eliminó armas nucleares tácticas navales y terrestres de Corea en 1991 y retiró las variantes nucleares del misil de crucero Tomahawk que estaban estacionados en todo el Pacífico.
«Teníamos a Rusia, pensamos, bajo control con la ruptura de la Unión Soviética. Siempre pensamos que China sería una amenaza económica», dijo en el clip Senador Deb Fischer, republicano de Neb., Top miembro del Comité de Servicios Armados, en el clip.
China ha estado construyendo sus capacidades de misiles, incluidas las armas nucleares estratégicas y tácticas. (Reuters/Stringer)
Pero ahora, China ha triplicado su arsenal nuclear en los últimos cinco años, y planea pasar de 500 a 1,000 ojivas para 2030.
El arma nuclear más nueva del Arsenal de los Estados Unidos ahora tiene más de 35 años, Peters señala, y muchos son décadas mayores, «destinadas a ser retiradas y reemplazadas en la década de 1980».
«Al igual que un Cadillac de 1975 comprado por nuestro abuelo, hemos estado manteniendo la disuasión estratégica de Estados Unidos en el soporte vital», dijo Peters.
El representante Chip Roy, republicano de Texas, lo culpó a un enfoque de décadas en el Medio Oriente, a expensas de contener amenazas en la región del Indo-Pacífico.
«Parte de esto es una resaca de lo que yo llamo guerras interminables, donde, en lugar de tener esa fuerte disuasión, nos involucramos, ya sabes, un cuarto de siglo de conflicto interminable que causó un gran peaje, tanto en términos de sangre como de tesoro».
China no solo ha estado construyendo sus armas nucleares estratégicas y tácticas, sino también sus capacidades nucleares antibuque y sus sistemas de bombardeo orbital fraccional, plataformas basadas en el espacio que pueden eliminar las municiones, incluidas las nucleares, desde el espacio hasta la superficie de la Tierra.
El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, se reunió con el viceministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Ryabkov y el viceministro de Relaciones Exteriores iraní Kazem Gharibabadi a principios de este mes para discutir las armas nucleares. (Piscina a través de Reuters)
«Al mismo tiempo, la construcción de misiles hipersónicos de largo alcance con capacidad nuclear de China que a tiempo podrían entregar armas nucleares a la patria estadounidense con poca o ninguna notificación», advirtió Peters.
El video argumenta que Estados Unidos tiene muy pocas armas nucleares tácticas en comparación con China, armas que ofrecen una respuesta contundente pero evitan las armas nucleares estratégicas que deciman la población.
«En este momento, estamos predicando sobre el control de armas pero no construyendo nada», dice el video. «Debemos modernizar el arsenal estratégico existente y reemplazar las ojivas y misiles de décadas que estaban destinados a ser retirados en los años ochenta y noventa».
«Necesitamos una armada mucho más fuerte pero moderna», dijo Roy. «No se basa en lo que los contratistas de K Street dicen que deben ser, sino que, ¿qué necesitamos realmente?»
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«El mundo realmente está observando tanto aliados como a los adversarios. Estados Unidos aceptará el declive y vivirá en un mundo en el que los chinos, los rusos, tal vez el régimen de Irán y los norcoreanos pueden obligar a los Estados Unidos de América para evitar que nos mudemos en el mundo en términos que benefician al pueblo estadounidense en nuestra prosperidad y libertad?» dijo Rebecca Heinrichs, miembro principal de Heritage.
«Estados Unidos debe presentar las capacidades militares que convencerán al liderazgo chino de que hoy no es el día para pelear con los Estados Unidos o sus aliados», dijo el admirador Charles Richard, ex jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos.
