El ex empleado de la Casa Blanca de Biden, Michael Larosa, alegó que ex presidente Joe Biden’s Los empleados hicieron demandas «realmente poco éticas» de la prensa en un esfuerzo por «intimidar» a los reporteros para que cubran al presidente de manera favorable.
Larosa, quien se desempeñó como la exsecretaria de prensa de la ex primera dama Jill Biden, detalló esta supuesta campaña de intimidación al anfitrión de «The Young Turks» Cenk Uygur el martes.
«Hicieron intimidar a muchos periodistas, y creo que te lo dirían ahora. No te lo habrían dicho en ese momento», afirmó Larosa.
El ex empleado afirmó que el equipo de comunicación de Biden era «muy hostil y muy sospechoso» de periodistas bajo el liderazgo de Anita Dunn, actuando como si estuvieran operando «fuera de un búnker» mientras realizaban sus trabajos.
El ex funcionario de la Casa Blanca de Biden, Michael Larosa, le dijo recientemente a Cenk Uygur que el equipo de prensa de Biden intentó «intimidar» a los periodistas para que cubrieran al ex presidente bajo una luz halagadora. (Paul Morigi/Andrew Caballero-Reynolds/AFP a través de Getty Images)
Se preguntó por qué una administración que dirigía una campaña de reelección que afirmaba que «la democracia está en juego» haría todo lo posible para desacreditar cualquier prensa o encuesta que mostrara al presidente de manera negativa.
«Years ago I was saying I don’t know why we are, if we are running a re-election campaign, with ‘the democracy is at stake,’ why we are trashing journalism? We are trashing the polls, we are trashing anybody who covers, talks or tweets about a poll, anybody who talks about age. It was a problem. It was a problem because not one poll, but every poll said it was a problem,» LaRosa noted.
También cuestionó por qué este presunto acoso escolar era incluso necesario, considerando la «buena voluntad» que Biden ya tenía con los medios de comunicación.
Demócratas sobre posible resurgimiento político de Biden: «Su tiempo ha pasado»
«Nunca lo entendí porque había tanta buena voluntad que (Joe Biden) tenía con los medios de comunicación, tenía con la prensa, saliendo de Donald Trump», señaló.
El ex empleado reveló que los miembros del equipo de Biden hicieron demandas «poco éticas» de los periodistas que datan de la campaña del presidente 2020, después de que Uygur cuestionó cómo el equipo del ex presidente «intimidaría a la prensa».
«Pensé que era extraño que solo hicieran entrevistas para ‘aprobación de citas’. Hubo esto en Biden World sobre la aprobación de cotizaciones, todo tenía que estar en la aprobación de cotizaciones «, respondió Larosa.
El equipo de prensa de Biden supuestamente tuvo un proceso de «aprobación de citas» para los periodistas que entrevistan al ex presidente. (Getty Images)
Luego explicó cómo funcionaría este proceso de «aprobación de cotización», detallando que «una persona» en el equipo de Biden le asignarían a un periodista, a quién eran responsables de decidir «lo que el reportero puede usar, qué citas pueden usar» después de realizar una entrevista con el presidente.
Según Larosa, los miembros jóvenes del personal de Biden estaban «capacitados en perros» sobre cómo obligar a la prensa solo hacer al presidente ciertas preguntas y obtener acceso a estas preguntas antes de las entrevistas.
«Viste a ser atrapados tratando de guiar las preguntas a los reporteros de radio ese verano, verano de 2024. Fue muy reminiscente a mí de estar en la campaña en 2020, donde estos jóvenes empleados de prensa en estos estados como New Hampshire, Iowa o Nevada, fueron como un perro entrenado para hacer las preguntas condicionales para las entrevistas», afirmó.
Larosa afirmó que nunca se sentía cómodo con estas prácticas, y le pidió a los empleados de su equipo que «nunca» pidieran a los periodistas que compartan sus preguntas con ellos antes de las entrevistas con la ex primera dama.
«Les dije:» Nunca le pregunte al periodista con anticipación las preguntas.
Mientras que «The Boys Side», al que Larosa se refería al equipo del presidente, era libre de «hacer lo suyo» con respecto a la prensa, se aseguró de informar a los empleados de su equipo que no seguirían su ejemplo.
Larosa, la ex secretaria de prensa de Jill Biden, afirmó que le indicó a su personal que «nunca» pidiera a los periodistas las preguntas de la entrevista antes de entrevistar a la ex primera dama. (AP Photo / J. Scott Applewhite)
«Mi trabajo era proteger a mi jefe, y podían manejar el suyo, lo llamamos lado de los niños, el equipo de niños podía hacer lo suyo con respecto a la preparación (Joe Biden) para las entrevistas. Pero no quería, sabía que era un ex productor de NBC, con largas relaciones en la prensa, eso era como 101», afirmó Larosa. «Era realmente poco ético estar haciendo eso, pero a estos niños pequeños se les enseña realmente a hacer de eso una parte de su tipo de presentación previa para las entrevistas».
Aunque estas prácticas «poco éticas» tenían la intención de darle una ventaja al ex presidente durante el ciclo electoral de 2020, Larosa creía que en realidad contactaron a Biden, exhibidos en el ahora notable debate del 27 de junio contra Presidente Donald Trumplo que destacó el declive mental de Biden.
El único término de Biden resultó ser definido en parte por su decisión histórica de abandonar tardíamente una oferta de reelección, así como las preocupaciones sobre su edad y cognición mental. Un reportero de la Casa Blanca que cubrió Biden dijo Fox News Digital que el problema de la agudeza mental era el «tercer ferrocarril» para la administración, un término para algo demasiado delicado para discutir.
«Esto era algo que sabías que te pondría en el cuadro de penalización si preguntaras o especularas, y hubo varias publicaciones grandes que estaban más que felices de hacer escritos sobre cómo lidera Joe Biden», dijeron. «Pero de alguna manera este problema, un problema central, no salió hasta que el debate de Atlanta lo hizo ineludable, y no estoy seguro de que muchas de las personas que se están dando palmaditas en la espalda lo merecen».
El único mandato de Biden como presidente se vio empañado por gafas consistentes hechos durante entrevistas, discursos y debates. (Joe Biden en la captura de pantalla MSNBC)
El equipo de Biden hizo un «muy buen trabajo al ocultarlo», agregó el periodista.
Al final del mandato de Larosa con la administración Biden, confiaba en que el equipo de prensa de Biden había hecho más para dañar la reputación del presidente que para ayudarlo.
«Aprendí en el transcurso de los próximos cuatro años, y aprendí mucho el verano pasado cuán malos son sus instintos, y cómo sus instintos realmente no sirvieron muy bien al presidente, porque no importa cuán hostiles fueran o cuán punitivos fueron para los reporteros que cubrieron Biden, su cobertura de prensa nunca mejoró. De hecho, solo empeoró», afirmó Larosa.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Continuó criticando los esfuerzos del equipo de prensa de Biden, señalando que la cobertura del presidente «nunca mejoró».
«No hizo el Biden Casa blanca cualquier favor. La reputación del presidente, su imagen, su confianza, sus números de aprobación nunca mejoraron. No había buenas olas de prensa que recibiera: «Larosa afirmó, agregó», y parte de eso fue porque, ya sabes, se quemaron y simplemente bombardearon sus relaciones con los miembros de la prensa a quienes le importaba «.
El equipo de Biden no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Brian Flood y David Rutz de Fox News Digital contribuyeron a este informe.
