Fecha límite de tarifas del 9 de julio de Trump: ¿Qué sigue para el comercio global? | Noticias de Donald Trump

La economía global está en tenterhooks en el período previo a la fecha límite del 9 de julio del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump en julio, para docenas de países para llegar a acuerdos comerciales o enfrentar tarifas con gran altura.

La fecha límite del miércoles se produce después de que Trump anunció en abril una pausa de 90 días en sus tarifas más pronunciadas después de que sus planes de «Día de Liberación» enviaron a los mercados a una cola.

Con miles de millones de dólares en el comercio global en juego, los socios comerciales estadounidenses están compitiendo para negociar acuerdos para evitar daños a sus economías en medio de la continua incertidumbre sobre los próximos movimientos de Trump.

¿Qué pasará cuando expire la fecha límite?

La administración Trump ha indicado que los socios comerciales que no alcanzan los acuerdos con los EE. UU. Enfrentarán aranceles más altos, pero hay grandes signos de interrogación sobre qué países serán golpeados y qué tan difíciles.

El domingo, Trump dijo que comenzaría a enviar cartas a países particulares esta semana que describen nuevas tarifas arancelarias, al tiempo que indicó que había sellado una serie de nuevos acuerdos comerciales.

Trump dijo a los periodistas que enviaría una carta o concluiría un acuerdo para «la mayoría de los países», sin especificar ninguno por su nombre, para el miércoles.

En una entrevista con CNN el domingo, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, dijo que los países que no llegan a un acuerdo enfrentarían tarifas más altas a partir del 1 de agosto.

Bessent disputó la sugerencia de que la fecha límite se había movido y dijo que los aranceles para los países afectados «boomerang» a los niveles anunciados originalmente el 2 de abril.

El viernes, sin embargo, Trump sugirió que las tarifas podrían llegar al 70 por ciento, lo que sería más alta que la tasa máxima del 50 por ciento descrita en su plan «Día de Liberación».

Además de la incertidumbre, Trump amenazó el domingo con imponer una tarifa adicional del 10 por ciento a los países que se alinearon con las «políticas antiamericanas» de BRICS, un bloque de 10 economías emergentes, incluidas Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica como miembros fundadores.

«No habrá excepciones a esta política. ¡Gracias por su atención a este asunto!» Trump dijo en una publicación sobre su plataforma social de verdad.

«Se está volviendo más difícil adivinar qué podría suceder dada información contradictoria de la Casa Blanca», dijo a Al Jazeera, Deborah Elms, directora de comercio de la Fundación Hinrich en Singapur.

«Con la falta de ‘acuerdos’ para anunciar antes del 9 de julio, no me sorprende que los Estados Unidos emitan amenazas de tasas nuevas y potencialmente más altas que se imponen en cartas y sugieren que los plazos podrían extenderse a algunos si las ofertas se consideran suficientemente atractivas».

¿Qué países han llegado a acuerdos comerciales con los EE. UU.?

Hasta ahora, solo China, el Reino Unido y Vietnam han anunciado acuerdos comerciales, que han reducido las tarifas de Trump pero no las eliminaron.

Según el acuerdo entre Estados Unidos y China, los aranceles sobre los productos chinos se redujeron del 145 por ciento al 30 por ciento, mientras que los aranceles sobre las exportaciones estadounidenses cayeron del 125 por ciento al 10 por ciento.

Sin embargo, el acuerdo solo detuvo las tasas tarifas más altas durante 90 días, en lugar de desecharlas directamente, y dejó numerosos problemas pendientes entre los lados sin resolver.

El acuerdo del Reino Unido vio que mantuvo una tasa de tarifa del 10 por ciento, mientras que Vietnam vio su gravamen del 46 por ciento reemplazado por una tasa del 20 por ciento en las exportaciones vietnamitas y una tarifa del 40 por ciento para la «transmisión».

Una gran cantidad de otros socios comerciales clave de EE. UU. Han confirmado que se están realizando negociaciones, incluidas la Unión Europea, Canadá, India, Japón y Corea del Sur.

Los funcionarios de la administración Trump han indicado que las negociaciones se centran principalmente en una docena de países que constituyen la gran mayor parte del déficit comercial de los Estados Unidos.

El domingo, el Washington Post informó que la UE, el socio comercial más grande de los Estados Unidos, estaba trabajando para concluir un acuerdo «esquelético» que diferiría una resolución en sus diferencias más contenciosas antes de la fecha límite para evitar la arancel del 50 por ciento discutida de Trump.

CNBC-TV18 de la India también informó el domingo que Nueva Delhi esperaba finalizar un «mini acuerdo comercial» en las próximas 24-48 horas.

El informe CNBC-TV18, citando fuentes no identificadas, dijo que el acuerdo vería la tasa de tarifa promedio establecida en aproximadamente el 10 por ciento.

Andrew K McAllister, miembro del Grupo de Comercio Internacional de Holland & Knight en Washington, DC, dijo que si bien es probable que Trump anuncie una pequeña cantidad de acuerdos que se asemejan a los firmados con China, Vietnam y el Reino Unido, la mayoría de los países probablemente buscan aranceles significativos en todo el mundo.

«Mi opinión es que los aranceles están aquí para quedarse», dijo McAllister a Al Jazeera.

«Veo que el chip de negociación es el nivel en el que se establece la tarifa. Para los países en los que el presidente y la administración ven las tarifas y otras barreras no arancelarias contra los productos de los Estados Unidos como significativos, es mucho más probable que imponga niveles más altos de tarifas».

¿Cuál será el impacto económico de la guerra comercial de Trump?

Los economistas están muy de acuerdo en que los aranceles empinados durante un período sostenido aumentarían los precios y obstaculizarían el crecimiento de las economías estadounidenses y globales.

El Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) rebajaron el mes pasado su perspectiva para la economía global, reduciendo sus pronósticos del 2.8 por ciento al 2.3 por ciento, y del 3.3 por ciento al 2.9 por ciento, respectivamente.

Al mismo tiempo, anticipar el impacto de la guerra comercial de Trump se ha vuelto más desafiante por los repetidos giros en U y las señales conflictivas de su administración sobre los aranceles.

Los aranceles más empinados de Trump se han detenido, aunque se ha aplicado un deber de línea de base del 10 por ciento a todas las importaciones y gravámenes de EE. UU. En las exportaciones chinas en niveles de dos dígitos.

JP Morgan Research ha estimado que un arancel universal del 10 por ciento y un arancel del 110 por ciento sobre China reducirían el Producto Interno Bruto (PIB) global en un 1 por ciento, y el golpe para el PIB cayó a 0.7 por ciento en el caso de un servicio del 60 por ciento sobre los productos chinos.

Hasta ahora, las consecuencias de las tarifas introducidas han sido modestas, aunque los analistas advirtieron que la inflación aún puede despegar una vez que las empresas queman las reservas de inventario acumuladas con anticipación de mayores costos.

A pesar de los temores de aumento de los precios en los EE. UU., La inflación anualizada llegó a un modesto 2.3 por ciento en mayo, cerca del objetivo de la Reserva Federal.

El mercado de valores de EE. UU., Después de sufrir pérdidas pronunciadas a principios de este año, se ha recuperado a un máximo histórico, mientras que la economía de los Estados Unidos agregó 147,000 empleos más fuertes de lo esperado en junio.

Sin embargo, otros datos apuntan a los nervios subyacentes.

El gasto de los consumidores cayó un 0.1 por ciento en mayo, según el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, la primera disminución desde enero.

«En cuanto a la economía en general, el jurado está sobre si todavía estamos esperando lo peor del golpe de tarifa», dijo Dutch Bank Ing en una nota el viernes.

«El retraso en los niveles arancelarios de China probablemente llegó justo a tiempo para evitar una amenaza de recesión más grave. El último informe de empleos ciertamente no apunta a que el fondo se caiga del mercado laboral, aunque si estamos hablando de los retrasos de tiempo, este suele ser el último lugar que aparece el daño económico. El sentimiento sigue siendo frágil, recuerde».