El lunes 14 de abril, seis mujeres estadounidenses de élite desplegó al espacio Desde el oeste de Texas en un barco de cohetes autopilotado desarrollado por la compañía de tecnología espacial Blue Origin, propiedad del bazillonario fundador de Amazon Jeff Bezos. La «tripulación» del vuelo femenino muy femenino, comercializado por Blue Origin como un salto gigante no solo para la mujer, sino también para el mundo entero, incluyó la estrella del pop Katy Perry, la personalidad de televisión Gayle King y la prometida de Bezos, Lauren Sanchez, autora del libro de niños The Fly Who Who y el organizador de la excursión espacial feminista.
En preparación para el espectáculo repleto de estrellas, la revista Elle manejó un aviso historia de portada en la «Misión Histórica», que la revista describió como «la primera vez que alguien fue al espacio con su cabello y maquillaje». Al final del artículo, que es básicamente una sucesión continua de líneas que inducen el aneurisma, uno se encuentra con poca esperanza para el mundo, aparte de que un asteroide golpearía y simplemente pondría fin a todo.
Perry, por ejemplo, se cita como declarando que «vamos a poner el ‘culo’ en el astronauta», al tiempo que compartimos la logística centelleante de los viajes espaciales de celebridades: «Pensé, ¿qué voy a usar?» Luego hay un intercambio entre Sánchez, quien predice que «vamos a tener extensiones de pestañas (ojo) volando en la cápsula!», Y King, que se pregunta si las pestañas «permanecerán en», provocando la respuesta de Sánchez: «Los míos están pegados. Están bien».
La compañera miembro de la «tripulación», Aisha Bowe, una ingeniera aeroespacial y empresaria, explica que «quería probar» su cabello para asegurarse de que estaba listo para el cohete: «Así que me parada en Dubai con un cabello similar para asegurarme de que fuera bueno».
Nada de esto es decir, por supuesto, que las mujeres no pueden preocuparse por sus pestañas y cabello. Pero en un mundo en el que muchas mujeres no tienen dinero para comer, y mucho menos paracaidismo en uno de los lugares más caros del planeta para ver cómo le va a su cabello durante una excursión multimillonaria de 11 minutos en el espacio exterior, tal charla no hace nada para más empoderamiento femenino.
Sin embargo, hace todo para reforzar la desigualdad, y se burla de la afirmación previa a la luz de Sánchez de que «podremos volver e inspirar a las personas y unir a las personas». Después de la finalización del vuelo del lunes, fue citada como reflexionar sobre su rápida inspección de la Tierra desde arriba: «Miras esto, y dices: ‘Todos estamos juntos en esto'».
Sin duda, requiere una hipocresía astronómica para invocar a un colectivo «nosotros» cuando no todos los «nosotros» estamos comprometidos con el segundo humano más rico del mundo, que a partir de marzo tenía un patrimonio neto de $ 231.2 mil millones. Tampoco estamos realmente «en esto juntos» cuando el propio Bezos está incrustando activamente la obliteración de la solidaridad en los Estados Unidos, acumulando al presidente Donald Trump, cuya agenda antifeminista es, claro, claro como el día, a medida que avanza desmantelamiento feliz Cualquier apariencia de derechos permanece en el país.
El sitio web de Blue Origin asegura a los visitantes que la compañía «existe en beneficio de la Tierra» y cuenta con una «pasión por preservar la tierra», que es «el hogar para siempre de la humanidad». Con ese fin, Blue Origin supuestamente se esfuerza «para minimizar nuestra huella de carbono y promover prácticas sostenibles en todos los aspectos de nuestras operaciones»: cohetes reutilizables, motores reutilizables, etc., lo que finalmente no equivale a nada más que su típica aplazada corporativa que permite que los súper ricos sigan aniquilando la tierra y su atmósfera al tiempo que reclaman no hacer.
Y no es solo el origen azul lo que ha permitido a la propia huella de carbono de Bezos a un «hogar para siempre» asfixiado de la humanidad. Sigue siendo el presidente ejecutivo y el mayor accionista de Amazon, que, como señaló el grupo y Water Watch, con sede en Washington, DC, el año pasado, ha generado cientos de millones de libras de envases de plástico, «parte de una crisis más grande que obstruyó nuestro planeta con contaminación plástica y establece nuestro clima».
El informe explica que a medida que el plástico se rompe, «entra en el alimento que comemos, el agua que bebemos y el aire que respiramos, dañando a los humanos y los ecosistemas de todo el mundo».
No es de extrañar que los ricos estén buscando escapar.
Obviamente, Bezos no es responsable de la desaparición de la Tierra. Hay muchos otros plutócratas que han hecho su parte justa mientras predican la sostenibilidad, incluida Elon almizcle – La persona más rica del mundo, fundadora de la compañía de tecnología espacial SpaceX y el aspirante a colonizador de Marte.
Pero el truco publicitario «histórico» de Blue Origin ha puesto una cara feminista falsa en un sistema basado en la destrucción y la desigualdad, uno en el que los estadounidenses deben continuar muriendo de pobreza a gran escala para que la minoría de élite pueda viajar en cohetes autopilotantes. ¿Por qué gastar miles de millones de dólares para aliviar el sufrimiento terrestre cuando puedes disparar a las estrellas?
Al final, el truco no recibió las excelentes críticas que se esperaban del comentario de la prensa y las redes sociales. Era tan malo, de hecho, que incluso el New York Times se sintió obligado a usar la palabra «capitalismo» en su evaluación de que «el vuelo de Blue Origin, todo femenino demuestra que las mujeres ahora son libres de disfrutar del botín más extravagante del capitalismo junto con hombres ricos».
De hecho, este es el capitalismo en el combustible de cohetes, tomando una aguda injusticia socioeconómica y volando en el espacio exterior.
Perry, quien besó dramáticamente el suelo después de descender del barco de cohetes, profesó ahora «sentirse súper conectado con el amor» y pronunció el viaje «todo para el beneficio de la Tierra».
La gran mayoría de los habitantes de la Tierra sin duda serían perdonados por no detectar ningún tipo de «beneficio», como, por ejemplo, las mujeres y niños palestinos que actualmente son bombardeados en los pedazos en el Genocidio respaldado por Estados Unidos en la tira de Gaza.
Mientras tanto, solo podemos esperar que las extensiones de pestañas de todos se queden.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
